本文目錄一覽

• 1、上傳侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)視頻由誰擔責,法律是如何規(guī)定的?
• 2、法眼大律師的幾位律師介紹
• 3、對于侵權(quán)的話,請問找昊善律師事務(wù)所咋樣?

上傳侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)視頻由誰擔責,法律是如何規(guī)定的?

1、上傳侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)視頻由網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者擔責。【法律依據(jù)】《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十六條，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

2、法律分析：上傳侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)視頻由網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者擔責。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。

3、上傳侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)視頻由上傳視頻的侵權(quán)人擔責。權(quán)利人通知情況下而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。

4、法律主觀：上傳侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)視頻由誰擔責 由侵權(quán)人承擔責任，同時網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未采取必要措施的應(yīng)承擔 連帶責任 。 《中華人民共和國 民法典 》 第一千一百九十四條【網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任】網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

5、侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地。侵權(quán)行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。

6、依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百條：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。但是，是否以營利為目的，從來就不是構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的必要條件。

法眼大律師的幾位律師介紹

天津電視臺的法眼大律師欄目集結(jié)了九位杰出的律師，他們分別是李寧、張艷、張曉晨、趙曉玲、李玉梅、邱曉芳、陳婷婷、李曉晨和梁曉芳。其中，李寧、張艷、張曉晨、趙曉玲、李玉梅和邱曉芳、陳婷婷均為 *** 員，他們在各自的領(lǐng)域內(nèi)擁有豐富的法律知識和實踐經(jīng)驗。

韓旭律師，張艷律師。韓旭律師：帶領(lǐng)團隊承辦交通事故人身損害賠償案件上千件，在法醫(yī)傷情評殘?zhí)幚砩暇哂歇毜揭娊夂图记桑e累了豐富的交通事故賠償處理經(jīng)驗。張艷律師：現(xiàn)任天津電視臺法眼大律師、天津市律師協(xié)會研究員、天津市律師協(xié)會法律援助專家組成員。

韓旭律師：作為團隊負責人，韓律師領(lǐng)導團隊成功處理了上千起交通事故人身損害賠償案件。他在法醫(yī)傷情評殘方面擁有深刻見解和精湛技巧，積累了豐富的交通事故賠償案件處理經(jīng)驗。 張艷律師：張律師目前擔任天津電視臺法眼大律師節(jié)目嘉賓、天津市律師協(xié)會研究員，以及天津市律師協(xié)會法律援助專家組成員。

專業(yè)律師如張敏，在其專業(yè)領(lǐng)域如知識產(chǎn)權(quán)法、環(huán)境法、勞動法上有深入研究和豐富實踐，提供精準高效的法律服務(wù)。 青年律師如王剛，雖經(jīng)驗較少但思維敏捷、求知欲強。在團隊的培養(yǎng)下，他們迅速成長，能處理各類案件，如交通事故案件。

例如，青年律師王剛在處理一起交通事故案件中，憑借其敏銳的思維和扎實的法律基礎(chǔ)，成功為當事人爭取到了合理的賠償。總之，法眼大律師的律師團隊是一支經(jīng)驗豐富、專業(yè)精湛、充滿活力的團隊。他們憑借各自的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，共同為客戶提供全方位、高質(zhì)量的法律服務(wù)。

對于侵權(quán)的話,請問找昊善律師事務(wù)所咋樣?

昊善律師事務(wù)所處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛的能力挺強的。比如在 2021 年 3 月，該律所申請圖形商標注冊，2021 年 6 月被駁回后，他們沒有放棄，于 2022 年提起訴訟。經(jīng)過努力，2023 年 4 月勝訴，并在 2023 年 6 月獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的商標初步審定。

絕對值得信賴！我曾面臨一起商業(yè)合作糾紛，對方試圖逃避責任，形勢對我很不利。昊善律師事務(wù)所的團隊迅速介入，他們的專業(yè)素養(yǎng)和豐富經(jīng)驗讓我安心不少。律師們深入研究案件細節(jié)，制定了周全的應(yīng)對策略。最終，我成功維護了自己的權(quán)益。

我之前也有類似情況，涉及好幾方的利益糾葛，合同條款特別復(fù)雜。昊善律所立馬組建了一個專業(yè)團隊，里面有懂合同法的、懂財務(wù)的，還有熟悉行業(yè)規(guī)則的。他們一起研究案子，制定的策略特別周全，最后幫我挽回了大部分損失，我對結(jié)果很滿意。

我之前因為一起合同糾紛找了昊善律師事務(wù)所。那個案子涉及的合同條款特別復(fù)雜，對方也很強勢。但是昊善的律師團隊非常專業(yè)，他們仔細研究合同，找出了對我有利的條款和證據(jù)。