本文目錄一覽

• 1、娛樂圈揭密:明星與經(jīng)紀(jì)人是怎樣分賬的?
• 2、前段時(shí)間鄭秀妍和中國娛樂公司的官司到底是怎么回事?
• 3、藝人/主播/網(wǎng)紅與公司之間法律糾紛匯總
• 4、為什么MCN機(jī)構(gòu)與主播簽《經(jīng)紀(jì)合同》,會(huì)被認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系?
• 5、韓紅怒斥(揭露演藝圈黑幕)

娛樂圈揭密:明星與經(jīng)紀(jì)人是怎樣分賬的?

經(jīng)紀(jì)人主要有兩種，一種是個(gè)體的親朋好友擔(dān)任經(jīng)紀(jì)人，一種是團(tuán)體的經(jīng)紀(jì)公司。二者對(duì)藝人的影響也不盡相同。內(nèi)地經(jīng)紀(jì)公司和藝人之間的利益分成一般是“三七開”，而一些當(dāng)紅明星在約滿后續(xù)約時(shí)，經(jīng)紀(jì)公司會(huì)主動(dòng)降到“二八開”，甚至可能出現(xiàn)“一九開”。

經(jīng)紀(jì)人與藝人之間的利益分配因關(guān)系不同而有所區(qū)別。在一些情況下，經(jīng)紀(jì)人可能是藝人親密的朋友或親屬，這種情況下通常采取“二八分成”的模式，即藝人獲得80%的收入，經(jīng)紀(jì)人獲得20%。另一種模式適用于藝人與公司之間的關(guān)系，根據(jù)藝人的知名度不同，分成比例也會(huì)有所不同。

由于經(jīng)紀(jì)人和藝人之間的關(guān)系不同，利益分配一般也分兩種：一種是屬于“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)型”的，即由朋友或親戚擔(dān)任經(jīng)紀(jì)人的，一般為”二八分成”，即藝人拿收入的80%，經(jīng)紀(jì)人拿收入的20%；另一種則是藝人與團(tuán)體性質(zhì)的經(jīng)紀(jì)公司的利益分配，這要根據(jù)藝人的走紅程度分成幾個(gè)不同的階段。

利益分配各有不同 由于經(jīng)紀(jì)人和藝人的關(guān)系不同，利益分配一般也分兩種：由朋友或親戚擔(dān)任經(jīng)紀(jì)人的，一般為”二八分成”，即藝人拿收入的80%，經(jīng)紀(jì)人拿收入的20%；藝人與團(tuán)體性質(zhì)的經(jīng)紀(jì)公司的利益分配，要根據(jù)藝人的走紅程度分成幾個(gè)不同的階段。

據(jù)悉，按照正規(guī)程序，片酬一般為片方打給藝人經(jīng)紀(jì)公司，完成公對(duì)公打款后，公司會(huì)先交納各種稅款，繳納之后的金額按照與藝人簽訂的合同比例分賬，最后再由藝人支付自己部分的個(gè)人所得稅。

前段時(shí)間鄭秀妍和中國娛樂公司的官司到底是怎么回事?

1、鄭秀妍與中國娛樂公司的合約爭議 鄭秀妍，韓國知名女藝人，因違反與中國內(nèi)地經(jīng)紀(jì)公司的合約而引發(fā)法律糾紛。據(jù)報(bào)道，2016年，兩家中國經(jīng)紀(jì)公司取得了鄭秀妍在中國大陸的獨(dú)家演藝經(jīng)紀(jì)代理權(quán)。

2、鄭秀妍與中國娛樂公司的官司起因是雙方在合同履行上出現(xiàn)了分歧。 該案件經(jīng)過長時(shí)間的法律程序，最終以雙方達(dá)成和解協(xié)議而告一段落。 和解后，鄭秀妍恢復(fù)自由身，并有機(jī)會(huì)參與中國娛樂節(jié)目，展現(xiàn)了她的事業(yè)新篇章。

3、鄭秀妍，韓國知名歌手、演員、時(shí)尚設(shè)計(jì)師，曾是少女時(shí)代的成員，后退出并減少了公眾活動(dòng)。 她目前卷入了一樁與中國內(nèi)地經(jīng)紀(jì)公司的合約糾紛，被對(duì)方起訴違約，并要求賠償20億韓元。 鄭秀妍方面已經(jīng)對(duì)這一索賠提出上訴。這起訴訟可能與“限韓令”有關(guān)，限制了她在中國內(nèi)地的活動(dòng)。

藝人/主播/網(wǎng)紅與公司之間法律糾紛匯總

首先，藝人經(jīng)紀(jì)合同糾紛是常見問題。新人往往因?yàn)閷?duì)合同條款理解不透，導(dǎo)致解約時(shí)可能面臨高額解約金。因此，理解并協(xié)商合同條款，尤其在前景不明時(shí)，確保自己的權(quán)益是關(guān)鍵。直播合同糾紛也需注意，合同中可能包含強(qiáng)制性直播時(shí)長和流水要求，一旦未能達(dá)標(biāo)，主播可能面臨巨額違約金。

法律上，MCN機(jī)構(gòu)被視作經(jīng)紀(jì)人角色。網(wǎng)紅主播與MCN機(jī)構(gòu)的矛盾由來已久，大量裁判文書揭露了雙方糾紛的頻發(fā)與激烈。自2015年起，訴訟數(shù)量呈指數(shù)級(jí)增長，至2020年達(dá)到高峰。糾紛關(guān)鍵詞圍繞解約、跳槽、違約、賠償，反映了合同條款的不平等與執(zhí)行的復(fù)雜性。

【法律分析】主播與公司簽訂的合同通常屬于勞務(wù)合同，依據(jù)合同嚴(yán)守原則，通常而言，合同簽訂之后雙方均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行合同。若任何一方違約都將可能承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。如公司無違約行為，主播不直播將極有可能構(gòu)成違約，需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。具體仍需要根據(jù)合同以及根據(jù)實(shí)際履行情況。

這是媒體上的報(bào)道，從部分賬號(hào)的所謂轉(zhuǎn)述了解到，微念公司是以“股東知情權(quán)”向李子柒索要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)；而李子柒方面稱對(duì)方違約在先，認(rèn)為微念公司把李子柒品牌的委托商從四川子柒文化私自改成了杭州微念，是違約行為，并要求微念公司將代其持有的1%股權(quán)轉(zhuǎn)回。 這場糾紛，我們坐等法院的認(rèn)定吧。

網(wǎng)紅女主播違約跳槽被索賠540萬之后判決賠償原告10萬元，這個(gè)判決還是相對(duì)合理的，畢竟雙方都存在著一定的過錯(cuò)，他們應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)任。

為什么MCN機(jī)構(gòu)與主播簽《經(jīng)紀(jì)合同》,會(huì)被認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系?

在探討MCN機(jī)構(gòu)與主播簽《經(jīng)紀(jì)合同》是否可以避免被認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，首先需要明確的是，法律的界定往往不單純依賴于合同名稱。本文將通過具體案例解析，揭示在哪些情況下，MCN機(jī)構(gòu)與主播的關(guān)系會(huì)被法院認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。

管理性和人身從屬關(guān)系：勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)特征在于勞動(dòng)者在時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容和方式上受到用人單位的規(guī)章制度約束。因此，需要考察MCN機(jī)構(gòu)是否對(duì)主播實(shí)施了勞動(dòng)管理，例如是否規(guī)定了主播在特定時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行特定內(nèi)容的直播，并要求主播遵守MCN機(jī)構(gòu)的規(guī)章制度。

MCN機(jī)構(gòu)與KOL間的關(guān)系通常被認(rèn)定為勞動(dòng)合同關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系或合作關(guān)系/演藝經(jīng)紀(jì)關(guān)系。這種定性對(duì)于合同的制定至關(guān)重要，因?yàn)樗绊懼`約金條款的有效性。如果關(guān)系被視為勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)中國《勞動(dòng)合同法》第25條，用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金，除非特定情況。

主播與MCN機(jī)構(gòu)之間是否存在管理性、人身隸屬性關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系的核心是勞動(dòng)的時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容、方式、過程，勞動(dòng)者受到用人單位規(guī)章制度的約束。因此，需要考察MCN機(jī)構(gòu)是否對(duì)主播進(jìn)行了勞動(dòng)管理，如主播需要在固定的地點(diǎn)、時(shí)間段進(jìn)行固定類型內(nèi)容的直播，并被要求遵守MCN機(jī)構(gòu)的規(guī)章制度等，接受MCN機(jī)構(gòu)的管理。

一旦MCN與KOL間的關(guān)系被認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系，兩者合同中的違約金條款將因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而被認(rèn)定為無效。因此，在KOL違約引起的法律糾紛中，KOL常常會(huì)主張其與MCN機(jī)構(gòu)間系屬勞動(dòng)合同關(guān)系。

有些MCN機(jī)構(gòu)在跟主播簽訂的協(xié)議中，會(huì)約定如果主播違約，則需承擔(dān)一個(gè)確定的高額違約金。但在實(shí)踐中，這樣的做法在很大程度上存在不被法院支持的風(fēng)險(xiǎn)。這種籠統(tǒng)的違約金約定缺乏合理的計(jì)算基礎(chǔ)，MCN機(jī)構(gòu)往往很難舉證證明此類違約金約定的依據(jù)，最終難以獲得法院全額支持。

韓紅怒斥(揭露演藝圈黑幕)

1、黑幕一：明星簽約 韓紅首先揭露的是明星簽約的黑幕。他表示，很多明星在簽約時(shí)被要求簽訂長期合同，甚至有的合同期限長達(dá)10年以上，這讓明星在事業(yè)和自由之間做出了艱難的選擇。而且，這些合同還經(jīng)常包含一些不公平的條款，比如明星必須服從經(jīng)紀(jì)公司的安排，不能自由選擇演出、 *** 等。

2、最近，韓紅在一次選秀節(jié)目的現(xiàn)場上，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了一名假學(xué)員，而爆發(fā)了一次憤怒的怒斥。當(dāng)時(shí)，這名選手自稱是一名來自貧困山區(qū)的學(xué)生，但是在韓紅的質(zhì)問下，他卻無法回答出自己的學(xué)校和老師的姓名，這引起了韓紅的懷疑。

3、然而卻被韓紅當(dāng)眾揭穿，“歡快男生“組合中的一位成員孫浩，不僅參與電視劇《夢回唐朝》的拍攝，也參與了央視綜藝節(jié)目《非常6+1》，絕非什么農(nóng)民流浪歌手。不僅如此，“歡快男生“組合的演藝經(jīng)歷，也并非一片空白，他們積累了多年的演藝經(jīng)歷，妄圖用草根流浪歌手所掩蓋。

4、因?yàn)轫n紅的品性較為火爆，對(duì)于娛樂圈和社會(huì)中的一些黑幕很難去忍受，往往會(huì)選擇主動(dòng)硬鋼的方式去揭露這些黑幕，因此就損害了很多人的利益。所以很多人就費(fèi)盡心思的去造謠、抹黑韓紅，讓大眾們不再去相信韓紅，從而保障自己的利益。