今天給各位分享北京放火罪律師的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)放火案的立案標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、上海放火罪哪個(gè)律師比較厲害?
• 2、杭州保姆縱火案單位需要承擔(dān)什么責(zé)任?
• 3、綠城物業(yè)集團(tuán)回應(yīng)保姆縱火案五大疑點(diǎn)是怎么回事?

上海放火罪哪個(gè)律師比較厲害?

1、放火燒樓已經(jīng)是主觀故意行為，同時(shí)以危險(xiǎn)方法危害公共安全，可能會(huì)涉嫌構(gòu)成放火罪。

2、很怪，辯護(hù)律師為了當(dāng)事人得罪辦案人員，當(dāng)事人及其家屬又怕得罪有實(shí)權(quán)的辦案人員，到頭來灰不溜丟的是辯護(hù)律師。22===張XX玩忽職守案，免于刑事處罰。

3、根據(jù)刑法的規(guī)定，犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。損害極端嚴(yán)重的，處死刑或無期徒刑。

杭州保姆縱火案單位需要承擔(dān)什么責(zé)任?

1、物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、就算林先生真的實(shí)打?qū)嵉淖C明自己的損失是3億，那根據(jù)侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)原則，保姆作為直接責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，其他被告即使有過錯(cuò)只會(huì)承擔(dān)次要責(zé)任。所以，3億更多是個(gè)態(tài)度，同時(shí)為了擴(kuò)大案件影響。

3、以綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司、杭州市公安消防局等作為被告，向杭州市中級(jí)人民法院提起生命權(quán)糾紛民事訴訟，要求判令九被告賠償死亡賠償金喪葬費(fèi)等合計(jì)23557440.8元，精神損害撫慰金80000000元等，并賠禮道歉。

4、法律分析：杭州保姆縱火案告的原因在于，物業(yè)負(fù)有保護(hù)業(yè)主房屋的責(zé)任。

綠城物業(yè)集團(tuán)回應(yīng)保姆縱火案五大疑點(diǎn)是怎么回事?

1、綠城物業(yè)集團(tuán)回應(yīng)發(fā)布后，并沒有平息公眾對(duì)該案中物業(yè)、救火、消防設(shè)施等諸多細(xì)節(jié)的質(zhì)疑。在一些社交媒體刷屏中，有觀點(diǎn)直指綠城物業(yè)集團(tuán)管理存在較大的安全管理漏洞。

2、月22日凌晨，綠城物業(yè)所服務(wù)的藍(lán)色錢江小區(qū)發(fā)生慘絕人寰的放火案，烈火濃煙下一母三子未能生還。

3、業(yè)績(jī)會(huì)上，發(fā)生于6月22日的杭州保姆縱火案成為媒體對(duì)綠城服務(wù)的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。在這宗引發(fā)廣泛關(guān)注的案件中，綠城服務(wù)在包括火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)處置、物業(yè)消防管理以及事發(fā)后綠城物業(yè)的“靜默”處理等問題。

4、我，怕啊！我們，都怕！怕這奮斗半輩子換來的家，是一座搖搖欲墜的危樓！怕這世間正義，無人伸張！3 綠城回應(yīng)之后，遇難家屬微博老婆孩子回了一句話：老婆孩子們，即使再大的壓力，爸爸也一定會(huì)堅(jiān)持下去。

5、物業(yè)絕對(duì)有責(zé)任，只是責(zé)任大小的問題而已。01 千萬(wàn)豪宅高額物業(yè)費(fèi)只是交著玩的嗎？能在那個(gè)高檔小區(qū)住的人，都是非富即貴，物業(yè)費(fèi)也是高得令人乍舌。

關(guān)于北京放火罪律師和放火案的立案標(biāo)準(zhǔn)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。