本文目錄一覽

• 1、認(rèn)罪認(rèn)罰申請(qǐng)書遞交后的庭審流程是什么?
• 2、關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的意見的內(nèi)容解讀
• 3、刑事訴訟的辯護(hù)制度
• 4、刑事案件三項(xiàng)規(guī)程是什么
• 5、什么是以審判為中心的刑事訴訟制度

認(rèn)罪認(rèn)罰申請(qǐng)書遞交后的庭審流程是什么?

1、認(rèn)罪認(rèn)罰申請(qǐng)書遞交后的庭審流程就相對(duì)于普通程序要更為簡(jiǎn)化，此時(shí)適用簡(jiǎn)易程序來審判。在刑事案件中，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕后，可以免除處罰。

2、將案件起訴到人民法院，案件進(jìn)入到審判階段。最終，法院開庭、宣判，被告人得以依法判決。認(rèn)罪認(rèn)罰書簽完下一步如下：（1）可以作為有罪供述的輔助證據(jù)；（2）是自己寫認(rèn)罪書，表明認(rèn)罪態(tài)度好。基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校讣聦?shí)清楚、證據(jù)充分的。

3、簽完認(rèn)罪認(rèn)罰書后，案件將進(jìn)入人民法院的審判階段。 法院將開庭審理，并最終宣判，被告人將根據(jù)法律規(guī)定接受判決。 認(rèn)罪認(rèn)罰書可以作為有罪供述的輔助證據(jù)。 被告人簽署認(rèn)罪書，可以表明其認(rèn)罪態(tài)度良好。 對(duì)于基層人民法院管轄的案件，若符合條件，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟小?/p>

4、法律主觀：認(rèn)罪認(rèn)罰 開庭程序 主要是速裁程序。速裁程序應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對(duì)可能判處的 有期徒刑 超過一年的，可以延長(zhǎng)至十五日。被告認(rèn)罪的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)將被告認(rèn)罪的 訴訟 權(quán)和法律規(guī)定告知被告，并審查其認(rèn)罪的自愿性和結(jié)論結(jié)論的真實(shí)性和合法性，查明該方是否在場(chǎng)并宣布案件。

5、在檢察院簽了認(rèn)罪認(rèn)罰后，下一步通常是進(jìn)入審判程序。法院會(huì)根據(jù)檢察院的起訴和被告人的認(rèn)罪認(rèn)罰情況，依法進(jìn)行審理。審理過程中，法院會(huì)核實(shí)被告人的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，并綜合考慮被告人的社會(huì)危害程度、犯罪情節(jié)等因素，依法作出判決。

關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的意見的內(nèi)容解讀

1、《意見》進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作，對(duì)于促進(jìn)依法懲治犯罪和切實(shí)保障人權(quán)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，保障執(zhí)法辦案工作的順利進(jìn)行，保證公正司法、提高司法公信力，具有重要意義。涉案財(cái)物處置涉及不同的訴訟領(lǐng)域、不同的執(zhí)法司法環(huán)節(jié)，情況較為復(fù)雜，政策性、操作性要求都很高。

2、為貫徹落實(shí)《 *** 中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》有關(guān)要求，進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作，根據(jù)刑法、刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，提出如下意見。

3、規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作，對(duì)保證刑事訴訟順利進(jìn)行、保障當(dāng)事人合法權(quán)益、確保司法公正具有重要意義。

4、《人民檢察院刑事訴訟涉案財(cái)物管理規(guī)定》　第一條為了貫徹落實(shí)中央關(guān)于規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的要求，進(jìn)一步規(guī)范人民檢察院刑事訴訟涉案財(cái)物管理工作，提高司法水平和辦案質(zhì)量，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，根據(jù)刑法、刑事訴訟法、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》，結(jié)合檢察工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

5、法律依據(jù)：《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的意見》第二條規(guī)范涉案財(cái)物查封、扣押、凍結(jié)程序。查封、扣凍結(jié)涉案財(cái)物，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法定條件和程序進(jìn)行。嚴(yán)禁在立案之前查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物。不得查封、扣押、凍與案件無關(guān)的財(cái)物。

6、《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的意見》由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第八次會(huì)議審議通過。《意見》推進(jìn)健全處置涉案財(cái)物的程序、制度和機(jī)制。

刑事訴訟的辯護(hù)制度

保障犯罪嫌疑人、被告人與辯護(hù)律師的無障礙會(huì)見也是刑事辯護(hù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的要求和各國(guó)刑事訴訟制度的普遍做法。閱卷權(quán)閱卷權(quán)是辯護(hù)律師的一項(xiàng)重要權(quán)利，只有辯護(hù)律師充分的行使閱卷權(quán)，才能對(duì)案情進(jìn)行全面了解，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行辯護(hù)。

會(huì)見權(quán)方面；《 刑事訴訟法 》 第三十七條 辯護(hù) 律師 可以同在押的 犯罪嫌疑人 、被告人會(huì)見和通信。其他 辯護(hù)人 經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。

刑事訴訟法中的指定辯護(hù)制度分為“可以指定”與“應(yīng)當(dāng)指定”兩種。指定辯護(hù)是當(dāng)刑事案件進(jìn)入審判階段，在遇有法定情形時(shí)，人民法院指定辯護(hù)人為被告人進(jìn)行的辯護(hù)。

法律分析：刑事辯護(hù)作為司法制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分，其強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪之前，被推定為無罪，而享有辯護(hù)權(quán)及其他訴訟權(quán)利，可以委托律師或其他辯護(hù)人參與刑事訴訟程序，通過充分行使辯護(hù)權(quán)，與追訴機(jī)關(guān)進(jìn)行平等對(duì)抗，以維護(hù)其合法權(quán)益。

中國(guó)刑事訴訟法的特色在于，偵查、審查起訴階段強(qiáng)調(diào)國(guó)家本位、權(quán)力本位，聚焦打擊犯罪，忽視人權(quán)保護(hù)，導(dǎo)致辯護(hù)律師難以有效參與。在此階段，律師正當(dāng)、積極的辯護(hù)行為常被視作干擾，遭到壓制，甚至被追究責(zé)任。權(quán)力缺乏約束，濫用職權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)與日俱增，追訴權(quán)無制約的擴(kuò)張必然侵蝕辯護(hù)權(quán)。

．辯護(hù)權(quán)作為犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利貫穿在整個(gè)刑事訴訟的過程中，不受訴訟階段的限制。被告人具有辯護(hù)權(quán)，同被告人是否可以聘請(qǐng)辯護(hù)人為自己進(jìn)行辯護(hù)是兩個(gè)不同的概念，前者是后者的基礎(chǔ)，但是后者只是前者的一個(gè)派生內(nèi)容，不能概括前者的全部。

刑事案件三項(xiàng)規(guī)程是什么

1、法律分析：三項(xiàng)規(guī)程：最高人民法院印發(fā)《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程（試行）》、《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》和《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》。

2、最高人民法院關(guān)于人民法院辦理刑事案件“三項(xiàng)規(guī)程”（附全文）日前，最高人民法院印發(fā)《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程（試行）》、《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》和《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》（簡(jiǎn)稱“三項(xiàng)規(guī)程”），自2018年1月1日起在全國(guó)試行。

3、深入推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，最高人民法院制定了《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程（試行）》《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》和《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》（以下簡(jiǎn)稱“三項(xiàng)規(guī)程”），現(xiàn)印發(fā)給你們，自2018年1月1日起試行。

4、三項(xiàng)規(guī)程”立足現(xiàn)有法律規(guī)定，進(jìn)一步明確和細(xì)化了庭前會(huì)議、非法證據(jù)排除、法庭調(diào)查等關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵事項(xiàng)的基本規(guī)程，有助于解決證人出庭難，非法證據(jù)排除難、疑罪從無難等問題，提高刑事審判的質(zhì)量、效率和公信力。

5、證據(jù)不足，怎么結(jié)案的問題，分偵查階段、審查起訴階段、審判階段不同的三種情況。在偵查階段，依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

6、屬于司法解釋。因?yàn)樽罡咴喝?xiàng)規(guī)程就司法解釋權(quán)的主體、程序、各類解釋文件及其適用范圍進(jìn)行解釋，屬于司法解釋。司法解釋是指國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律過程中對(duì)具體應(yīng)用法律問題所作的解釋。

什么是以審判為中心的刑事訴訟制度

法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點(diǎn)：貫徹以審判為中心理念，落實(shí)庭前會(huì)議制度，推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則，疑罪從無。

“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的內(nèi)涵非常豐富，涵蓋了刑事訴訟的所有階段，涉及到司法體制、訴訟程序的改革和完善，和司法公正的實(shí)現(xiàn)密切相關(guān)，而且涉及到十九大報(bào)告中專門提出的“人權(quán)法治化保障”，需要各方面的共同努力。

刑事庭審實(shí)質(zhì)化是“以審判為中心”的訴訟制度改革的基本要求，其內(nèi)核是被告人的刑事責(zé)任在審判階段通過庭審方式解決。在一些地方的司法實(shí)踐中，逮捕“綁架”審判，審理方式以審查案卷筆錄為主，庭前會(huì)議實(shí)體化，以及法庭審理僅以定罪為中心，均在一定程度上虛置刑事審判程序，使其流于形式。