本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法溯及力
• 2、刑法追溯力和時(shí)效的不同
• 3、訴訟過程中,新法律法規(guī)頒布的適用問題!
• 4、我國新刑法對(duì)溯及力是如何規(guī)定的
• 5、為什么刑法不能溯及既往,而刑事訴訟法可以溯及既往?
• 6、為什么民法沒有溯及力,刑法追求從舊兼從輕原則?

刑事訴訟法溯及力

法律主觀：刑法 的溯及力，是指刑法生效以后，對(duì)于其生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，就是有溯及力；如果不適用，就是沒有溯及力。

根據(jù)我了解的情況，《刑事訴訟法》沒有溯及力。一般來說，一部法律文件是否具有溯及力，會(huì)在該法律文件的結(jié)尾處明確規(guī)定。如果沒有規(guī)定，就沒有溯及力。大多數(shù)法律文件，都是沒有法律溯及力的。

當(dāng)時(shí)的刑法不認(rèn)為是犯罪，現(xiàn)行刑法認(rèn)為是犯罪的，只能適用修訂前的刑法，現(xiàn)行刑法不具有溯及力。對(duì)此，不能以新刑法典規(guī)定為犯罪為由而追究行為人的刑事責(zé)任。 當(dāng)時(shí)的刑法認(rèn)為是犯罪，但現(xiàn)行刑法不認(rèn)為是犯罪的，只要這種行為未經(jīng)審判或者判決尚未確定，則應(yīng)適用現(xiàn)行刑法，即現(xiàn)行刑法具有溯及力。

程序法有溯及力。如果在一部訴訟法前發(fā)生的糾紛仍按照當(dāng)時(shí)的程序法解決，那么很可能出現(xiàn)同一種訴訟采用不同的審理方式，而且程序的變動(dòng)會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生巨大影響，而且是當(dāng)事人無法信服，并且法院操作也存在困難。

這事法律的溯及力的問題，實(shí)體法就是諸如刑法，民法這樣的法律，程序法就是刑事訴訟法，民事訴訟法，行政訴訟法。溯及力指的是一部法律對(duì)其頒布之前的行為有無效力的問題。

刑法追溯力和時(shí)效的不同

法律性質(zhì)不同刑事訴訟程序溯及力：追訴期限是司法機(jī)關(guān)依法追究犯罪人刑事責(zé)任的期限，具有強(qiáng)制性刑事訴訟程序溯及力；而追訴時(shí)效則是基于人道關(guān)懷和社會(huì)再適應(yīng)的考慮，對(duì)犯罪人進(jìn)行的一種法律豁免。

時(shí)效就是刑法在時(shí)間上的效力，什么時(shí)候生效，什么時(shí)候廢止的問題。追溯力，應(yīng)叫溯及力，說的是，犯罪時(shí)是舊法，審判時(shí)是新法，適用新法還是舊法的問題，原則是哪個(gè)有利于被告人就適用哪個(gè)。還有一個(gè)相近的概念是刑事訴訟法中的追訴時(shí)效。

法律分析刑事訴訟程序溯及力：追訴時(shí)效是指追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的期限，而訴訟時(shí)間是指提起民事權(quán)利的時(shí)間限制，訴訟時(shí)效和追訴時(shí)效是不一樣的。

法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時(shí)效的期限為5年；法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時(shí)效期限為10年；法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴時(shí)效的期限為15年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時(shí)效的期限為20年。

法律主觀：在我國，追溯期限和追溯時(shí)效是不一樣的，刑事訴訟程序溯及力他們之間是有本質(zhì)區(qū)別。 追訴時(shí)效 是國家追究犯罪分子刑事責(zé)任的有效期限，是司法機(jī)關(guān)依職權(quán)而執(zhí)行的，而 訴訟時(shí)效 是權(quán)利人請(qǐng)求法院保護(hù)民事權(quán)益的有效期限，被害人提起民事 訴訟 是其出于維護(hù)自身民事權(quán)益的需要，向?qū)Ψ叫惺拐?qǐng)求權(quán)。

訴訟過程中,新法律法規(guī)頒布的適用問題!

1、訴訟過程中，新法律法規(guī)頒布的適用，按照行為實(shí)施的時(shí)間和處罰時(shí)間來定，如果處罰時(shí)間在新法實(shí)行之后，則按照從舊兼從輕的原則來適用。法律分析法律溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對(duì)其生效以前的事件和行為是否適用。

2、在新法實(shí)施后被查處，如果新法不認(rèn)為是犯罪，就不構(gòu)成犯罪，法無明文禁止不為罪；如果新法舊法都認(rèn)為是犯罪，要看哪一個(gè)處罰較輕，適用處罰較輕的法律。

3、其次，如果是適用舊法更有利于被告人的話，如舊法不認(rèn)為是犯罪或者是舊法規(guī)定的刑罰更輕時(shí)則對(duì)被告人適用舊法。最后，根據(jù)每個(gè)案件的具體情況，來決定是適用舊法還是新法，既所謂的“從舊兼從輕”原則。

我國新刑法對(duì)溯及力是如何規(guī)定的

刑法的“從舊兼從輕”原則，用最簡單的話理解就是：“有利于被告人”的準(zhǔn)則。刑法的該規(guī)定主要是針對(duì)我國1979年舊刑法和1997年現(xiàn)行刑法之間的矛盾問題，且主要是針對(duì)新刑法溯及力的問題。即新刑法對(duì)公布之前的行為是否認(rèn)為是犯罪問題，以及如何適用等問題。

刑法溯及力的核心原則是從舊兼從輕。這意味著在適用法律時(shí)，一般遵循舊法，即新法沒有溯及力。然而，如果新法不認(rèn)定為犯罪或者處罰較輕，則按照新法處理。中國刑法原則上不承認(rèn)刑法有溯及力，但新法不認(rèn)定為犯罪或處罰較輕的行為除外。

原則上適用舊法，新法沒有溯及力，但新法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕時(shí)，則按照新法處理。這一原則彌補(bǔ)了絕對(duì)從舊原則的缺陷，既符合罪刑法定原則，又適應(yīng)當(dāng)前需要，因而為絕大多數(shù)國家所采納。

法律分析：溯及力是指，國家的法律法規(guī)在其指定的范圍（時(shí)間與空間）爛中內(nèi)有對(duì)民事法律行為等行為的有無效力是否合法的決定力。 刑法的溯及力，是指刑法生效后，對(duì)于其生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，則有溯及力；如果不適用，則沒有溯及力。

司法解釋的溯及力從新原則的意思是：新法對(duì)于其生效前未經(jīng)審判或判決尚未確定的行為，一律適用，即新法具有溯及力。這一原則強(qiáng)調(diào)新法，適應(yīng)當(dāng)前的社會(huì)情況，有利于預(yù)防犯罪。但是，對(duì)行為時(shí)法未規(guī)定為犯罪的行為，依新法按照犯罪進(jìn)行處罰，違背罪刑法定原則，因而有失妥當(dāng)。

為什么刑法不能溯及既往,而刑事訴訟法可以溯及既往?

刑法不溯及既往，即刑法不得對(duì)它施行前發(fā)生的行為起到追及的效力，現(xiàn)行刑法不對(duì)其施行前的行為適用。因?yàn)樾袨槿瞬豢赡芪床废戎獙淼男谭〞?huì)怎么規(guī)定，所以法律不能要求人們遵守將來可能施行的法律， 對(duì)于刑法的溯及力，各國采取不同的原則，概括起來大致有以下幾種： （1）從舊原則，即刑法對(duì)其生效前的行為一律沒有溯及力。

而實(shí)體法不能溯及的目的在于保證社會(huì)秩序的穩(wěn)定信和一貫性，因?yàn)橥际菍?duì)現(xiàn)有的社會(huì)關(guān)系的反映或是說對(duì)權(quán)利義務(wù)的重構(gòu)，如果允許溯及，會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)法的權(quán)威性造成損害。

正因?yàn)榻故潞蠓ㄊ菫榱吮Ｕ蠂褡杂桑裕故潞蠓ㄖ皇墙共焕诒桓嫒说乃菁凹韧绻路ㄓ欣诒桓嫒耍瑒t可以溯及既往適用新法。更有甚者，在新法處罰較輕或者不處罰的情況下，對(duì)原來根據(jù)舊法所作的判決也必須改判為較輕的刑罰或者宣告無罪。

法律主觀：我國《刑法》中的溯及既往一般是指新的法律頒布后，對(duì)舊的行為仍然產(chǎn)生適用效果的情形。《刑法》規(guī)定，中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任。

這是刑法的規(guī)定，是為了保證法的可預(yù)測性。保證法不溯及既往，使行為人適用行為時(shí)法，保證了法的可預(yù)測性，可以有效的限制國家權(quán)力的擴(kuò)張與濫用，有利于維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定性，保護(hù)人們期待的信賴?yán)妗?/p>

刑法的溯及力，是指新的刑事法律生效后，對(duì)新的法律生效以前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決未確定的行為是否適用的問題。如果適用，新的刑法就具有溯及力；如果不適用，新的刑法就不具有溯及力。法律不溯及既往原則是關(guān)于法的時(shí)間效力的原則之一。

為什么民法沒有溯及力,刑法追求從舊兼從輕原則?

如果犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪行為發(fā)生在新法頒布之前，優(yōu)先考慮使用舊法，這就是從舊；但如果新法的規(guī)定比舊法要輕的，就適用新法。適用的結(jié)果是相對(duì)有利于犯罪嫌疑人或者被告人，這體現(xiàn)了刑法的謙擬性原則。

法律從原則是沒有溯及力的。因?yàn)椋ň哂幸?guī)范性，只能對(duì)法產(chǎn)產(chǎn)生以后的行為發(fā)生效力。而刑法之所以在一定范圍內(nèi)具有溯及力（從舊兼從輕），即當(dāng)舊法規(guī)定為無罪或舊法規(guī)定的罪行輕于新法時(shí)，它才具有溯及力，才適用舊法。這是從保護(hù)弱者，減輕刑罰的角度來考慮的。

根據(jù)我國刑事法律的相關(guān)規(guī)定，我國刑法原則上否認(rèn)刑法具有溯及力。但從有利于被告的原則出發(fā)，對(duì)于那些舊法認(rèn)為是犯罪或者處刑較重，而新法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的行為，例外地承認(rèn)刑法的溯及力。也就是說，我國刑法關(guān)于刑法的溯及力，是從有利于被告人的角度出發(fā)，采用的是從舊兼從輕原則。

行為當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，而現(xiàn)行刑法認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律，即新刑法沒有溯及力。“當(dāng)時(shí)的法律”，包括1979年刑法，中華人民共和國懲治軍人違反職責(zé)罪暫行條例，全國人大常委會(huì)關(guān)于刑事法律的決定、補(bǔ)充規(guī)定，民事、經(jīng)濟(jì)、行政法律中“依照”、“比照”刑法有關(guān)條款追究刑事責(zé)任的法律條文。