本文目錄一覽

• 1、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
• 2、我國刑事訴訟法原則主要有哪些
• 3、當(dāng)代我國刑事偵查措施存在的問題及對(duì)策探討
• 4、刑事立案監(jiān)督完善刑事立案監(jiān)督制度
• 5、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則概述

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第一章　通則第一條　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴(yán)格執(zhí)法，正確履行職權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關(guān)法律，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第367條是關(guān)于監(jiān)察機(jī)關(guān)和人民檢察院辦理職務(wù)犯罪案件時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的程序規(guī)定。該條款具體規(guī)定了監(jiān)察機(jī)關(guān)和人民檢察院在辦理職務(wù)犯罪案件時(shí)的銜接流程，強(qiáng)調(diào)了雙方在案件調(diào)查、證據(jù)收集等方面的協(xié)作與配合。

最高人民檢察院發(fā)布了全新的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，于2019年12月30日起實(shí)施，旨在強(qiáng)化人權(quán)保障和刑事訴訟的精準(zhǔn)適用。新規(guī)則涵蓋刑事訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括管轄權(quán)、辯護(hù)、證據(jù)收集與審查、強(qiáng)制措施、立案程序等，旨在構(gòu)建公正與人權(quán)并重的司法體系。在罪犯處理上，檢察院嚴(yán)格遵循法律，保證公正，尊重?zé)o罪者權(quán)益。

人民檢察院在刑事訴訟中，對(duì)偵查部門移送審查起訴的案件進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)審查。若發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或遺漏等情況，檢察院有權(quán)要求補(bǔ)充偵查，可由偵查部門或自身進(jìn)行調(diào)查，但不得超過兩次。補(bǔ)充偵查后，審查起訴期限重新計(jì)算。

我國刑事訴訟法原則主要有哪些

分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。具有法定情形不予追究刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。

法律分析：刑事訴訟法的基本原則有：偵查、檢察、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原則嚴(yán)格遵守法律程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則。

刑事訴訟八大原則如下：偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原則。對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)；審判由人民法院負(fù)責(zé)；人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則。

依靠群眾。審判公開。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。未經(jīng)法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪。保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利。具有法定情形不予追究刑事責(zé)任。追究外國人刑事責(zé)任適用我國《刑事訴訟法》。十分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約。

當(dāng)代我國刑事偵查措施存在的問題及對(duì)策探討

1、我國刑事強(qiáng)制措施存在的問題 對(duì)連續(xù)傳喚、拘傳的時(shí)間間隔缺乏明確規(guī)定。實(shí)踐中，存在以連續(xù)拘傳的方式變相拘禁犯罪嫌疑人。 取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住方面存在問題。保證金數(shù)額無上限，實(shí)踐中各地標(biāo)準(zhǔn)不一；監(jiān)視居住的指定區(qū)域未明確，實(shí)踐中存在將犯罪嫌疑人放置在其他場(chǎng)所進(jìn)行監(jiān)視居住的做法。

2、對(duì)策：明確偵查監(jiān)督的概念特征及范圍，確立檢察機(jī)關(guān)在偵查監(jiān)督過程中的刑事立案、撤案權(quán)以及對(duì)違法偵查行為的直接糾正權(quán)。明確偵查監(jiān)督的原則、主體、對(duì)象、范圍、內(nèi)容、途徑、期限等。與公安機(jī)關(guān)建立“互相配合、引導(dǎo)偵查”的合理關(guān)系，完善制度，落實(shí)措施。

3、我國刑事強(qiáng)制措施規(guī)定及適用方面存在的問題 我國目前對(duì)刑事強(qiáng)制措施的具體適用由《中華人民共和國刑事訴訟法》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部的相關(guān)解釋規(guī)定，這些規(guī)定為刑事強(qiáng)制措施的適用提供了標(biāo)準(zhǔn)。但是由于立法技術(shù)和法律觀念的原因，這些規(guī)定仍然存在一些問題。

4、超期羈押犯罪嫌疑人。以監(jiān)視居住變相關(guān)押犯罪嫌疑人。濫用取保候?qū)彙?/p>

5、普通刑事案件中存在的問題犯罪行為涉嫌數(shù)罪或處斷的一罪時(shí)偵查和取證工作不全面。如王某盜竊案，采取破壞機(jī)動(dòng)車玻璃的手段竊取車內(nèi)財(cái)物，公安機(jī)關(guān)僅就失竊財(cái)物作為犯罪數(shù)額，進(jìn)行價(jià)格鑒定。

刑事立案監(jiān)督完善刑事立案監(jiān)督制度

1、綜上所述，完善刑事立案監(jiān)督制度對(duì)于確保嚴(yán)格執(zhí)法、準(zhǔn)確執(zhí)法、公平執(zhí)法和維護(hù)社會(huì)公平正義具有重要意義。

2、由于立法缺陷，使刑事立案監(jiān)督缺乏應(yīng)有的剛性和實(shí)效，又加之刑事立案監(jiān)督的信息渠道不暢，嚴(yán)重制約了刑事立案監(jiān)督工作的全面推進(jìn)和縱深開展。

3、**公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)立案而未立案**：根據(jù)《刑事訴訟法》第83條、第86條，當(dāng)犯罪事實(shí)清晰，需要追究刑事責(zé)任時(shí)，公安機(jī)關(guān)必須立案?jìng)刹椤z察機(jī)關(guān)會(huì)審查公安機(jī)關(guān)的立案情況，對(duì)于未按法律要求立案的案件進(jìn)行監(jiān)督，以確保所有符合立案條件的案件均能得到應(yīng)有的偵查處理。

4、刑事立案監(jiān)督使人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督有了明確的法律依據(jù)，加強(qiáng)和完善了人民檢察院對(duì)偵查工作的監(jiān)督職能，有利于打擊和懲罰犯罪，防止罪犯逍遙法外，逃避法律制裁，維護(hù)國家和人民的利益，保證國家法律的統(tǒng)正確實(shí)施。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則概述

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則如下：罪刑法定原則、人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。人民檢察院在刑事訴訟中應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序辦案，正確履行職權(quán)，實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。檢察院是全世界各國普遍設(shè)立的國家機(jī)關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

第一章　通則第一條　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴(yán)格執(zhí)法，正確履行職權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關(guān)法律，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百二十一條規(guī)定，人民檢察院依法對(duì)刑事判決、裁定和決定的執(zhí)行工作以及監(jiān)獄、看守所等的監(jiān)管執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。