本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法證據(jù)規(guī)定
• 2、民事訴訟法訴訟證據(jù)篇目錄
• 3、淺論自由心證在我國民事訴訟證據(jù)制度中的應(yīng)用問題
• 4、最高法關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

民事訴訟法證據(jù)規(guī)定

1、《民事訴訟法》第67條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。

2、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》，當(dāng)事人在起訴或反訴時(shí)，必須附上滿足起訴條件的證據(jù)材料。 當(dāng)事人在民事訴訟中應(yīng)對其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，并且應(yīng)當(dāng)反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)。

3、法律分析：我國的民事訴訟證據(jù)可分為八類，包括當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄。

4、根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定，民事訴訟證據(jù)的規(guī)則是，首先原告向法院提出訴訟的話，應(yīng)該提交符合相應(yīng)條件的證據(jù)。并且對相應(yīng)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，若是自己也提出了主張，那就應(yīng)該進(jìn)行舉證，而且要在規(guī)定的期限內(nèi)。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

5、根據(jù)民事訴訟法第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。這意味著，在民事訴訟中，原告或被告必須就其提出的訴訟請求或抗辯主張，提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。如果一方未能提供足夠的證據(jù)支持其主張，法院可能不予采納其觀點(diǎn)，進(jìn)而可能導(dǎo)致敗訴。

民事訴訟法訴訟證據(jù)篇目錄

民事訴訟法訴訟證據(jù)篇目錄如下：證據(jù)制度的歷史沿革 探討神示證據(jù)、法定證據(jù)、自由心證證據(jù)的演變。反映人類對公正審判的追求歷程。民事訴訟中的證據(jù)種類 實(shí)物證據(jù)：直觀呈現(xiàn)案件事實(shí)。言詞證據(jù)：口頭表述證人證言等。電子證據(jù)：數(shù)字時(shí)代廣泛應(yīng)用的新型證據(jù)。自由心證制度 大陸法系國家的實(shí)踐演進(jìn)。

證據(jù)目錄定義：通過可視化方式整理證據(jù)材料的清單，向?qū)徖頇C(jī)關(guān)提交證據(jù)材料形式上的基本規(guī)范化要求。其主要目的是為實(shí)現(xiàn)訴訟程序的順利進(jìn)行。 證據(jù)目錄作用：便于己方梳理、分析案件，同時(shí)將案件證據(jù)條理清晰、邏輯合理地呈現(xiàn)給審判機(jī)關(guān)，便于審判機(jī)關(guān)快速了解案件事實(shí)依據(jù)及證據(jù)。

《民事訴訟法訴訟證據(jù)篇》的作者田平安是西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，同時(shí)擔(dān)任中國法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長。以下是關(guān)于田平安教授的詳細(xì)介紹：學(xué)術(shù)職務(wù)：田平安教授在西南政法大學(xué)擔(dān)任教授及博士生導(dǎo)師的職務(wù)，這體現(xiàn)了他在法學(xué)領(lǐng)域的深厚造詣和學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力。

淺論自由心證在我國民事訴訟證據(jù)制度中的應(yīng)用問題

我國民事訴訟在實(shí)踐中存在自由心證民事訴訟證據(jù)歷史與發(fā)展的空間民事訴訟證據(jù)歷史與發(fā)展，法官在判決中確實(shí)有所自由裁量。《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)民事訴訟證據(jù)歷史與發(fā)展的若干規(guī)定》第85條在一定程度上借鑒民事訴訟證據(jù)歷史與發(fā)展了自由心證的思想，強(qiáng)調(diào)民事訴訟證據(jù)歷史與發(fā)展了證據(jù)的證明力和證明力大小的獨(dú)立判斷。

所謂自由心證制度，是指“證據(jù)之證明力，通常不以法律加以拘束，聽任裁判官之自由裁量”。近年來，“自由心證”制度在我國有漸進(jìn)之勢，民事案件中用自由心證審案也見諸報(bào)端。圍繞自由心證能否成為我國法官判斷證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，我國法學(xué)界一直頗多爭議。

自由心證原則并非民法的原則，而是民事訴訟法中的證據(jù)認(rèn)定規(guī)則。自由心證原則在民事訴訟法中，為法官運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行判斷提供了一個(gè)靈活而有約束力的框架。它確保法官在證據(jù)面前保持獨(dú)立性，同時(shí)又要求其判斷過程遵循一定的規(guī)則。

最高法關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

1、證人證言民事訴訟證據(jù)歷史與發(fā)展：證人就其所了解民事訴訟證據(jù)歷史與發(fā)展的案件情況向司法行政機(jī)關(guān)或有關(guān)人員所作的陳述。當(dāng)事人的陳述：當(dāng)事人在訴訟中就與本案有關(guān)的事實(shí)向法院所作的陳述。鑒定意見：具有專業(yè)技術(shù)特長的鑒定人利用專門的儀器、設(shè)備民事訴訟證據(jù)歷史與發(fā)展，就與案件有關(guān)的專門問題所作的技術(shù)性結(jié)論。

2、當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。第三條　在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。

3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件；保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

4、最高人民法院的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條明確了以下幾種情況下，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請法院幫助調(diào)查收集證據(jù)： 證據(jù)為國家有關(guān)部門保管的檔案材料，且需法院依據(jù)職權(quán)獲取，即此類材料通常難以直接獲取。

5、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定是什么《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件；保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

6、第一條　原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。第二條　當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。