本文目錄一覽

• 1、行政訴訟與民事訴訟的聯(lián)系
• 2、行政和民事能一起起訴嗎
• 3、行政訴訟與民事訴訟存在哪些關(guān)系
• 4、行政訴訟與民事訴訟有什么不同?
• 5、行政訴訟中民事如何處理
• 6、行政訴訟與民事訴訟的存在哪些關(guān)系

行政訴訟與民事訴訟的聯(lián)系

1、法律分析：兩者的聯(lián)系：行政訴訟與民事訴訟均表現(xiàn)為法院作為中立的第三方對(duì)糾紛雙方進(jìn)行制裁，且法院審判都是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，實(shí)行回避、合議、公開(kāi)審理和兩審終審制度等。

2、行政訴訟與民事訴訟存在密切聯(lián)系。首先，行政訴訟在解決行政爭(zhēng)議時(shí)，往往成為處理民事?tīng)?zhēng)議的基礎(chǔ)。當(dāng)行政行為影響到民事權(quán)益，且行政爭(zhēng)議解決后能為民事權(quán)益保護(hù)提供明確指引時(shí)，行政訴訟的結(jié)果直接影響民事訴訟的進(jìn)行。其次，當(dāng)公民、法人或其他組織因行政違法侵權(quán)行為提起賠償訴訟時(shí)，這類(lèi)案件具有明顯的雙重屬性。

3、．訴訟權(quán)利不同。 民事訴訟中雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是對(duì)等的，如一方起訴，另一方可以反訴；行政訴訟雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是不對(duì)等的，如只能由公民、法人或者其他組織一方起訴，行政主體一方?jīng)]有起訴權(quán)和反訴權(quán)。 5．起訴的先行條件不同。

4、行政訴訟與民事訴訟的聯(lián)系與區(qū)別 二者聯(lián)系從形式上看，行政訴訟與民事訴訟均表現(xiàn)為法院作為中立的第三方對(duì)糾紛雙方進(jìn)行裁判，兩者的基本原則大體相同，如獨(dú)立行使審判權(quán)原則，以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則，實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度等。主要區(qū)別：受案范圍不同。

5、行政訴訟與民事訴訟是兩種相互聯(lián)系又有重大差異的司法活動(dòng)。 一般說(shuō)來(lái)，行政訴訟是從民事訴訟中分離出來(lái)的，其發(fā)展之初，往往適用民事訴訟程序。而且許多司法原則是共同的，如公開(kāi)審判、回避制度、兩審終審制、合議制等，所以二者存在著緊密的聯(lián)系。

6、行政訴訟與民事訴訟存在以下關(guān)系：附帶關(guān)系，解決行政爭(zhēng)議成為部分案件解決民事?tīng)?zhēng)議的前提條件；先后關(guān)系，在民事訴訟過(guò)程中出現(xiàn)行政爭(zhēng)議的先決性或行政行為合法性的審查問(wèn)題，等待行政訴訟的判決結(jié)果；參照關(guān)系，不服行政違法侵權(quán)行為提起的賠償訴訟既有行政訴訟的特點(diǎn)，也兼具民事訴訟的特點(diǎn)；其他。

行政和民事能一起起訴嗎

1、行政和民事不能一起起訴，具體如下：行政和民事不能一起起訴，這屬于重復(fù)訴訟。如果知道已經(jīng)起訴，法院就不會(huì)受理的；如果法院不知道受理了，后一個(gè)受理的會(huì)駁回起訴。行政訴訟被告一般為 *** 機(jī)關(guān)，作為執(zhí)行公務(wù)的單位，是依法行使國(guó)家賦予的權(quán)力，非法行使的類(lèi)型可以分為濫用、越權(quán)、違規(guī)等形式。

2、可以。除非此案以另一案件審理結(jié)果為依據(jù)，須待另一案件審結(jié)，可不同時(shí)進(jìn)行。民事訴訟針對(duì)的被告范圍很廣，只要自身的權(quán)利搜到損害就可以起訴。行政訴訟的被告只能是行政機(jī)關(guān)或者是事業(yè)單位，如果權(quán)利受到損害可以一并提起訴訟。

3、法律分析：不能，這屬于重復(fù)訴訟。如果知道已經(jīng)起訴，法院就不會(huì)受理的；如果法院不知道受理了，后一個(gè)受理的會(huì)駁回起訴。

4、不可以，行政訴訟與民事訴訟屬于不同的訴訟業(yè)務(wù)，分別由行政庭和民庭組織審理，不能合并審理，因此不存在在行政訴訟中提起附帶民事訴訟。

5、法律分析：可以。行政機(jī)關(guān)是國(guó)家賦予權(quán)力負(fù)責(zé)公共管理的組織，其算機(jī)關(guān)法人，其也是民事訴訟的主體，因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)所做的決定負(fù)民事責(zé)任。關(guān)于行政機(jī)關(guān)參與訴訟，最常聽(tīng)到的就是“民告官”這是典型行政機(jī)關(guān)作為被告的民事訴訟，當(dāng)然也不排除行政機(jī)關(guān)起訴自然人的情況。

6、會(huì)。《行政訴訟法》第26條規(guī)定：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，因同一具體行政行為發(fā)生的行政案件，或者因同樣的具體行政行為發(fā)生的行政案件，人民法院認(rèn)為可以合并審理的，為共同訴訟。

行政訴訟與民事訴訟存在哪些關(guān)系

1、．訴訟權(quán)利不同。 民事訴訟中雙方當(dāng)事人行政訴訟影響民事訴訟的訴訟權(quán)利是對(duì)等的，如一方起訴，另一方可以反訴；行政訴訟雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是不對(duì)等的，如只能由公民、法人或者其他組織一方起訴，行政主體一方?jīng)]有起訴權(quán)和反訴權(quán)。 5．起訴的先行條件不同。

2、行政訴訟與民事訴訟存在以下關(guān)系行政訴訟影響民事訴訟：附帶關(guān)系，解決行政爭(zhēng)議成為部分案件解決民事?tīng)?zhēng)議的前提條件；先后關(guān)系，在民事訴訟過(guò)程中出現(xiàn)行政爭(zhēng)議的先決性或行政行為合法性的審查問(wèn)題，等待行政訴訟的判決結(jié)果；參照關(guān)系，不服行政違法侵權(quán)行為提起的賠償訴訟既有行政訴訟的特點(diǎn)，也兼具民事訴訟的特點(diǎn)；其他。

3、行政訴訟與民事訴訟存在密切聯(lián)系。首先，行政訴訟在解決行政爭(zhēng)議時(shí)，往往成為處理民事?tīng)?zhēng)議的基礎(chǔ)。當(dāng)行政行為影響到民事權(quán)益，且行政爭(zhēng)議解決后能為民事權(quán)益保護(hù)提供明確指引時(shí)，行政訴訟的結(jié)果直接影響民事訴訟的進(jìn)行。其次，當(dāng)公民、法人或其他組織因行政違法侵權(quán)行為提起賠償訴訟時(shí)，這類(lèi)案件具有明顯的雙重屬性。

4、法律分析：兩者的聯(lián)系：行政訴訟與民事訴訟均表現(xiàn)為法院作為中立的第三方對(duì)糾紛雙方進(jìn)行制裁，且法院審判都是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，實(shí)行回避、合議、公開(kāi)審理和兩審終審制度等。

5、行政訴訟與民事訴訟是兩種相互聯(lián)系又有重大差異的司法活動(dòng)。 一般說(shuō)來(lái)，行政訴訟是從民事訴訟中分離出來(lái)的，其發(fā)展之初，往往適用民事訴訟程序。而且許多司法原則是共同的，如公開(kāi)審判、回避制度、兩審終審制、合議制等，所以二者存在著緊密的聯(lián)系。

行政訴訟與民事訴訟有什么不同?

【法律分析】：民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對(duì)具有國(guó)家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類(lèi)不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。

訴訟主體不同。在行政訴訟中，有一方必定是行政機(jī)關(guān)，而且它一直處于被告地位，不得反訴；在民事官司中，雙方當(dāng)事人既可以當(dāng)原告，也可以當(dāng)被告，被告可以反訴。（3）人民法院變理超訴的條件不同。

兩者主要區(qū)別在于：二者的訴訟當(dāng)事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當(dāng)事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機(jī)關(guān)與公民之間的訴訟。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

民事訴訟和行政訴訟的區(qū)別有哪些民事訴訟和行政訴訟的區(qū)別包括：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，保護(hù)公民，民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系；（2）訴訟主體不同。

行政訴訟中民事如何處理

1、行政訴訟中涉及民事?tīng)?zhēng)議行政訴訟影響民事訴訟的處理行政訴訟影響民事訴訟，首先需明確行政訴訟影響民事訴訟，在行政訴訟過(guò)程中，如果行政機(jī)關(guān)就民事?tīng)?zhēng)議作出裁決，且當(dāng)事人申請(qǐng)同時(shí)解決該民事?tīng)?zhēng)議的，法院可以對(duì)此一并審理。這意在避免重復(fù)訴訟，提高司法效率，減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。然而，在具體操作中，法院需遵循一定的原則和程序。

2、只要當(dāng)事人在提起訴訟時(shí)向人民法院提出，即能實(shí)現(xiàn)一并解決目的。這一過(guò)程遵循行政訴訟法規(guī)定，特別是在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事?tīng)?zhēng)議所作裁決的情況下。在這些特定情形下，當(dāng)事人若申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議，人民法院具備相應(yīng)的權(quán)限與能力，可以一并審理，從而高效解決相關(guān)糾紛。

3、行政訴訟中，如果涉及行政機(jī)關(guān)對(duì)民事?tīng)?zhēng)議所作的裁決，當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議的，人民法院可以一并審理行政訴訟影響民事訴訟；如果法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，則可以裁定中止審理。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十條人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。

4、根據(jù)《行政訴訟法》第四十七條規(guī)定，公民、法人或者其行政訴訟影響民事訴訟他組織申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)對(duì)行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的期限另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

5、法律分析：民事主體因同一行 為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的，承擔(dān)行政責(zé) 任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任；民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十六條 高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。

6、因此具備調(diào)解的可能性。提起行政附帶民事訴訟時(shí)，需滿(mǎn)足一定條件，包括以行政訴訟案件的成立為前提，行政附帶民事訴訟的被告是民事糾紛中的對(duì)方當(dāng)事人，行政機(jī)關(guān)的行政行為引起了兩種不同性質(zhì)的爭(zhēng)議，且兩種爭(zhēng)議之間存在內(nèi)在聯(lián)系，以及行政附帶民事訴訟的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在訴訟過(guò)程中提出。

行政訴訟與民事訴訟的存在哪些關(guān)系

．訴訟權(quán)利不同。 民事訴訟中雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是對(duì)等的，如一方起訴，另一方可以反訴；行政訴訟雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是不對(duì)等的，如只能由公民、法人或者其他組織一方起訴，行政主體一方?jīng)]有起訴權(quán)和反訴權(quán)。 5．起訴的先行條件不同。

行政訴訟與民事訴訟存在以下關(guān)系：附帶關(guān)系，解決行政爭(zhēng)議成為部分案件解決民事?tīng)?zhēng)議的前提條件；先后關(guān)系，在民事訴訟過(guò)程中出現(xiàn)行政爭(zhēng)議的先決性或行政行為合法性的審查問(wèn)題，等待行政訴訟的判決結(jié)果；參照關(guān)系，不服行政違法侵權(quán)行為提起的賠償訴訟既有行政訴訟的特點(diǎn)，也兼具民事訴訟的特點(diǎn)；其他。

行政訴訟與民事訴訟存在密切聯(lián)系。首先，行政訴訟在解決行政爭(zhēng)議時(shí)，往往成為處理民事?tīng)?zhēng)議的基礎(chǔ)。當(dāng)行政行為影響到民事權(quán)益，且行政爭(zhēng)議解決后能為民事權(quán)益保護(hù)提供明確指引時(shí)，行政訴訟的結(jié)果直接影響民事訴訟的進(jìn)行。其次，當(dāng)公民、法人或其他組織因行政違法侵權(quán)行為提起賠償訴訟時(shí)，這類(lèi)案件具有明顯的雙重屬性。

行政訴訟與民事訴訟是兩種相互聯(lián)系又有重大差異的司法活動(dòng)。 一般說(shuō)來(lái)，行政訴訟是從民事訴訟中分離出來(lái)的，其發(fā)展之初，往往適用民事訴訟程序。而且許多司法原則是共同的，如公開(kāi)審判、回避制度、兩審終審制、合議制等，所以二者存在著緊密的聯(lián)系。