人民法院對(duì)行政行為的輕微違法行為的審理有著重要的作用，可以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，有效地維護(hù)社會(huì)公平正義。本文將從審理程序、受理標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)質(zhì)證、裁判書等方面，介紹行政行為輕微違法人民法院的審理情況。

1、審理程序

行政行為輕微違法人民法院審理程序一般分為受理審查、審理聽證、公開審理、裁判等步驟。首先，由人民法院受理審查，根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，審查案件的立案。其次，審理聽證階段，由法院根據(jù)案件的實(shí)際情況，做出是否召開聽證會(huì)的決定，并依法進(jìn)行聽證。第三，公開審理階段，由法院根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)，公開審理案件，審理當(dāng)事人的權(quán)利主張和述職。，裁判階段，根據(jù)案件實(shí)際情況，由法院判決，決定是否確認(rèn)行政行為的違法性。

2、受理標(biāo)準(zhǔn)

人民法院受理行政行為輕微違法案件的標(biāo)準(zhǔn)是：一是案件受理權(quán)，即行政訴訟法規(guī)定的受理權(quán)限；二是案件管轄權(quán)，即行政訴訟法規(guī)定的管轄權(quán)限；三是當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求，必須有法律依據(jù)；四是案件明確，即當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議已經(jīng)明確，案件被提起后，案件的事實(shí)和法律關(guān)系已經(jīng)清楚，案件的涉及范圍明確。

3、證據(jù)質(zhì)證

當(dāng)事人提出質(zhì)證時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，以及案件本身的實(shí)際情況，審慎審理質(zhì)證，秉持客觀、公正的原則，依法確定質(zhì)證的有效性，使質(zhì)證的效力得到充分的發(fā)揮，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

4、裁判書

人民法院作出行政行為輕微違法案件的裁判書，應(yīng)當(dāng)依據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，根據(jù)案件的實(shí)際情況，準(zhǔn)確而全面地闡述案件的事實(shí)，嚴(yán)格按照法律規(guī)定確定案件的法律關(guān)系，以及有關(guān)的處理結(jié)果，以確保裁判書的真實(shí)性和合法性，有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

行政行為輕微違法人民法院的審理對(duì)于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，有效地維護(hù)社會(huì)公平正義具有重要作用。審理程序完善，受理標(biāo)準(zhǔn)明確，證據(jù)質(zhì)證認(rèn)真，裁判書準(zhǔn)確，才能使行政行為輕微違法人民法院的審理發(fā)揮出應(yīng)有的效力。