本文目錄一覽

• 1、做好的筆錄能不能修改
• 2、公安做詢問筆錄一般不得超過多長(zhǎng)時(shí)間必須放人?
• 3、關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案(草案)》的說明完善證據(jù)制度...

做好的筆錄能不能修改

1、對(duì)于已經(jīng)簽名的筆錄，是不允許進(jìn)行修改的。 如果需要更正，可以以“前次筆錄不完整”或“前次筆錄存在誤差”等為由，申請(qǐng)進(jìn)行補(bǔ)充筆錄。 在補(bǔ)充筆錄時(shí)，警察通常會(huì)將前后兩次筆錄放在一起進(jìn)行對(duì)比。

2、法律分析：在公安局錄的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存檔供查詢的。如果當(dāng)事人在錄口供時(shí)有誤、有錯(cuò)等，可以向警方反映補(bǔ)做筆錄。如已作筆錄對(duì)當(dāng)事人權(quán)益有侵害時(shí)，可以依法推翻，就是不讓司法機(jī)關(guān)認(rèn)可。

3、法律分析：對(duì)已經(jīng)簽名的筆錄是不能更改的，只能以“前次筆錄不完整”為理由申請(qǐng)?jiān)僮鲆淮窝a(bǔ)充筆錄。對(duì)再做的一份筆錄，警察會(huì)把二份不同的筆錄放在一起，如果第二份筆錄與前次筆錄內(nèi)容完全相反，又沒有證據(jù)證明哪一次更加接近事實(shí)，相關(guān)審核部門基本采納第一份筆錄內(nèi)容。

4、法律分析：庭審筆錄不可以隨便修改。只有在當(dāng)事人認(rèn)為記載有遺漏或者差錯(cuò)的，才可以請(qǐng)求補(bǔ)充或者改正。這個(gè)問題要兩方面來看待，一是剛看完筆錄沒發(fā)現(xiàn)什么問題就簽字了，這時(shí)如果發(fā)現(xiàn)有異議的地方是可以提出并請(qǐng)筆錄記錄人來修改的；二是自己已經(jīng)審核沒有提出異議而簽字后已經(jīng)收繳幾日的筆錄是不能修改的。

公安做詢問筆錄一般不得超過多長(zhǎng)時(shí)間必須放人?

法律分析：按照法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在進(jìn)行詢問時(shí)，如果沒下拘留證，必須在二十四小時(shí)（一天）之內(nèi)放人。派出所詢問按規(guī)定可以扣押48小時(shí)。應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。

根據(jù)法律規(guī)定，如果公安機(jī)關(guān)在詢問嫌疑人時(shí)未出示拘留證，應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)釋放嫌疑人，否則可能構(gòu)成非法拘禁。 中國(guó)的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案》并未具體規(guī)定在押嫌疑人接受訊問的持續(xù)時(shí)間。

派出所做筆錄最多不能超過多少時(shí)間不得超過二十四小時(shí)。公安機(jī)關(guān)在進(jìn)行詢問時(shí)，如果沒下拘留證，必須在二十四小時(shí)一天之內(nèi)放人，否則就構(gòu)成非法拘禁了。同時(shí)規(guī)定“傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過十二小時(shí)。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案(草案)》的說明完善證據(jù)制度...

1、其次，完善非法證據(jù)排除制度。現(xiàn)行法第四十三條規(guī)定嚴(yán)禁刑訊逼供和非法收集證據(jù)，為維護(hù)司法公正和保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，建議增加規(guī)定不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪（修正案草案第十四條）。

2、關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案（草案）》的說明——2012年3月8日在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)副委員長(zhǎng) *** ...（二）關(guān)于證據(jù)制度 證據(jù)制度是刑事訴訟的基本制度，對(duì)于保證案件質(zhì)量，正確定罪量刑具有關(guān)鍵作用。

3、刑事訴訟法的修正案草案在多個(gè)方面體現(xiàn)了尊重和保障人權(quán)的原則，旨在完善我國(guó)的刑事訴訟制度，保障公民的基本權(quán)利。以下是一些具體體現(xiàn)該原則的修正內(nèi)容：第一，證據(jù)制度中，明確規(guī)定不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪，確保了被告人的權(quán)利不受侵犯。同時(shí)，還建立了非法證據(jù)排除制度，確保證據(jù)的合法性和有效性。