本文目錄一覽

• 1、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別
• 2、民事訴訟和行政訴訟的舉證責(zé)任相同,即誰主張,誰舉證.是否對(duì)?
• 3、行政民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
• 4、誰主張誰舉證原則適用
• 5、行政訴訟和民事訴訟的舉證都是一樣的嗎?
• 6、誰主張誰舉證適用范圍是什么

行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別

1、受案范圍不同行政訴訟和民事訴訟誰主張，民事訴訟是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其行政訴訟和民事訴訟誰主張他組織對(duì)具有國(guó)家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。

2、受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所發(fā)生的糾紛。- 行政訴訟則針對(duì)的是公民、法人或其行政訴訟和民事訴訟誰主張他組織對(duì)具有國(guó)家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服時(shí)，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟三種類型。

3、【法律分析】：民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對(duì)具有國(guó)家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。

民事訴訟和行政訴訟的舉證責(zé)任相同,即誰主張,誰舉證.是否對(duì)?

不對(duì)的，民事訴訟的舉證責(zé)任是誰主張誰舉證，行政訴訟的舉證責(zé)任是由被告負(fù)責(zé)，法律依據(jù)如下：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

行政訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任根據(jù)特殊情況決定，民事訴訟適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。行政訴訟由作為被告的行政主體負(fù)舉證責(zé)任是行政訴訟所特有的一項(xiàng)原則。刑事訴訟公訴人（自訴人）對(duì)被告人所指控的犯罪事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任，被告人對(duì)自已無罪或罪輕負(fù)有舉證責(zé)任。民事訴訟。

法律分析：“誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱之為“舉證責(zé)任倒置”，一般多用于行政訴訟。此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

法律 法規(guī) 《 民事訴訟法 》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供 證據(jù) 。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

民事訴訟中的舉證責(zé)任 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。所謂舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)于訴訟中所主張的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任；同時(shí)指在訴訟結(jié)束之間，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。

行政民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

1、行政訴訟的舉證責(zé)任是被告方，被告方需要提供相關(guān)證據(jù)證明行政行為是合法的，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告方一般要在收到訴訟狀副本以后的10天之內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)，而在民事訴訟中，絕大多數(shù)的情況下是誰主張誰舉證，少部分侵權(quán)糾紛適用于舉證責(zé)任倒置。

2、行政訴訟的舉證責(zé)任，是法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對(duì)特定的事項(xiàng)所承擔(dān)的提供證據(jù)證明其訴訟主張成立的責(zé)任，負(fù)有舉證責(zé)任的一方不能證明其訴訟主張成立的，將承擔(dān)敗訴或不利后果的法律制度。

3、法律分析：由作為被告的行政主體負(fù)舉證責(zé)任。但下列事項(xiàng)原告承擔(dān)舉證責(zé)任：證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外。在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)。在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實(shí)。其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。

4、若無法證明合法性，應(yīng)承擔(dān)敗訴責(zé)任，僅在有附帶民事訴訟的情況下，民事請(qǐng)求部分仍需遵循誰主張，誰舉證”原則。 行政訴訟中，被告不得擅自向原告及證人收集證據(jù)，除非經(jīng)法院要求，否則取證行為均屬違法。

5、行政訴訟中被告應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，《行政訴訟法》第32條、第43條、《證據(jù)規(guī)定》第6條對(duì)此分別作出了規(guī)定。根據(jù)上述規(guī)定，被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。

誰主張誰舉證原則適用

誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱之為“舉證責(zé)任倒置”，一般多用于行政訴訟。此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

誰主張誰舉證的舉證原則主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并且加以證明。一般在民事訴訟中較為較多采用。與之相對(duì)的稱之為舉證責(zé)任倒置，一般多用于行政訴訟。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

“誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱之為“舉證責(zé)任倒置”，一般多用于行政訴訟。此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

“誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。是一種舉證責(zé)任的通俗化說法，便于非法律專業(yè)人士理解。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱之為“舉證責(zé)任倒置”，一般多用于行政訴訟。

我國(guó)的民事舉證實(shí)行誰主張誰舉證的原則，即訴訟當(dāng)事人主張什么事實(shí)，就由誰來提供證據(jù)。但有些案件例外，如勞動(dòng)爭(zhēng)議、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等。我國(guó)的民事舉證一般實(shí)行誰主張誰舉證的原則，這是因?yàn)樵诿袷略V訟中，事實(shí)是根據(jù)證據(jù)來確定的，而證據(jù)則是當(dāng)事人提供的。

【法律分析】“誰主張、誰舉證”的法律淵源是民訴法第64條第一款的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，這是我們?cè)趯徟袑?shí)務(wù)中進(jìn)行舉證分配的最重要的原則。

行政訴訟和民事訴訟的舉證都是一樣的嗎?

1、行政訴訟和民事訴訟的舉證是不一樣的。在訴訟的行政案件立案前，行政相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明其符合一定程序要件的舉證責(zé)任，否則就不能進(jìn)入以后的訴訟程序，如行政相對(duì)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，則應(yīng)提供證據(jù)證明該具體行政行為的存在。

2、刑事訴訟的舉證責(zé)任是誰提出了主張，那么誰就要對(duì)自己的主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)，而行政訴訟是由被告來提供相應(yīng)的證據(jù)，這兩種訴訟的方式所采用的舉證原則是不一樣的，主要是由于當(dāng)事人在訴訟過程中的法律地位是不同的。

3、行政訴訟和民事訴訟舉證的不同之處在于適用的原則是不一樣的，民事訴訟的舉證原則使用的是誰主張誰舉證的原則，而行政訴訟適用的原則是舉證責(zé)任倒置的原則，這是由于雙方的法律地位來決定的。 行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區(qū)別是什么 民事訴訟中，誰主張誰舉證，提出事實(shí)，就必須出具證據(jù)來證明。

4、不對(duì)的，民事訴訟的舉證責(zé)任是誰主張誰舉證，行政訴訟的舉證責(zé)任是由被告負(fù)責(zé)，法律依據(jù)如下：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

5、行政訴訟與民事、刑事訴訟在證據(jù)種類上有所區(qū)別。在行政訴訟中，現(xiàn)場(chǎng)筆錄成為其特有的證據(jù)類型，而民事、刑事訴訟中則不存在這一形式的證據(jù)。現(xiàn)場(chǎng)筆錄在行政訴訟中具有重要作用。它記錄了行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行具體行政行為時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況，包括行為的實(shí)施過程、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、當(dāng)事人及參與者的言行等。

誰主張誰舉證適用范圍是什么

“誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟行政訴訟和民事訴訟誰主張，誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。是一種舉證責(zé)任的通俗化說法行政訴訟和民事訴訟誰主張，便于非法律專業(yè)人士理解。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱之為“舉證責(zé)任倒置”行政訴訟和民事訴訟誰主張，一般多用于行政訴訟。此規(guī)定的意思是行政訴訟和民事訴訟誰主張：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

“誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱之為“舉證責(zé)任倒置”，一般多用于行政訴訟。此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

誰主張誰舉證適用范圍是什么誰主張誰舉證適用范圍是，民事訴訟和行政訴訟。誰主張誰舉證就是，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，提供證據(jù)并加以證明。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱之為舉證責(zé)任倒置，一般多用于行政訴訟。當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

“誰主張、誰舉證”，是舉證責(zé)任的一般原則。但也存在著例外的情形，即舉證責(zé)任倒置。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。