本文目錄一覽

• 1、列舉三個案例說明什么是民事訴訟?
• 2、民事訴訟法的應(yīng)用案例有哪些
• 3、經(jīng)典民事糾紛案例分析
• 4、民事訴訟法執(zhí)行程序的案例分析

列舉三個案例說明什么是民事訴訟?

1、張三起訴與李四離婚；張三起訴李四借款5萬元不還；張三將李四打傷，李四起訴張三賠償醫(yī)療費等損失。以上三個案件就是典型的民事訴訟。《民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

2、劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當場拒絕。

3、民事案件一般遵循不告不理的原則，即當事人不主動向國家司法機關(guān)請求，國家司法機關(guān)一般不介入干預(yù)當事人之間的糾紛。刑事案件一般都有國家刑事司法機關(guān)主動介入，受害人或者群眾報案、舉報后，公安、檢察機關(guān)即會介入偵查。

4、《 民事訴訟法 》證明標準的案例有哪些 有這樣一件 人身損害賠償 糾紛案件：某甲與某乙系鄰居，素?zé)o矛盾。某日，甲訴至法院，原告甲訴稱：2005年10月的一天，乙看見甲正在一廢水塘邊釣魚，遂朝水塘內(nèi)扔了一塊磚頭。為此，甲、乙雙方爭執(zhí)，爭執(zhí)中，乙用拳頭打甲面部一下，致甲面部軟組織受傷。

5、民事訴訟是平等訴訟主體之間的訴訟。在舉證責(zé)任上適用“誰主張誰舉證”。行政訴訟是不平等主體之間的訴訟，即“民告官”。為體現(xiàn)公平，在舉證上適用“舉證責(zé)任倒置”，由被告的行政部門承擔舉證責(zé)任。例如，你作生意被工商罰款，你若不服，就可以起訴工商局，這就是行政訴訟。

6、二審法院僅應(yīng)就實體部分（事實和法律適用）進行審理。根據(jù)民訴規(guī)定，事實清楚、法律適用錯誤的，依法改判；事實認定錯誤，或者事實認定不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重申，或者查清事實后依法改判。因此，我認為二審法院應(yīng)該改判，或者發(fā)回原審法院重審。

民事訴訟法的應(yīng)用案例有哪些

1、案例 公開審判制度。[案情 ]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱 民事訴訟和執(zhí)行案例，被告乙原是其營銷部經(jīng)理 ，被丙公司高薪挖去 ，在丙公司負責(zé)市場推 銷工作。

2、北京城建安裝集團勞動爭議/民事訴訟和執(zhí)行案例：盡管與前案當事人相同，但因訴訟標的不同，法院允許進行實體審理，體現(xiàn)民事訴訟和執(zhí)行案例了一事不再理原則的靈活運用。胡加明財產(chǎn)損害賠償/：胡加明的案件被認定為重復(fù)起訴，原因在于其請求與前案在當事人、標的和請求上存在實質(zhì)一致性。

3、該書以民事訴訟法注釋學(xué)為基礎(chǔ)，精心挑選民事訴訟和執(zhí)行案例了現(xiàn)行法律中的核心條文，對其中涉及的重大理論問題和實際操作難題進行民事訴訟和執(zhí)行案例了系統(tǒng)全面的講解和深入研討。它巧妙地結(jié)合了理論與實踐，通過實例剖析，如選用作者親身參與或收集的典型案件，使讀者能直觀地理解法條的實際應(yīng)用。

經(jīng)典民事糾紛案例分析

案例分析民事訴訟和執(zhí)行案例：劉某因買賣合同糾紛向法院起訴民事訴訟和執(zhí)行案例，要求被告馮某履行合同并承擔違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當場拒絕。

協(xié)商解決。主要是指發(fā)生糾紛的雙方，在經(jīng)過充分的交流和溝通之后，在自愿平等的基礎(chǔ)上，協(xié)商解決糾紛和分歧。協(xié)商解決的優(yōu)點很明顯，程序簡單，靈活多變，雙方都能接受，達成和解，效果較好。缺點就是民事糾紛的發(fā)生可能反復(fù)多變，所以在和解之后，需要達成協(xié)議，確保協(xié)商的結(jié)果 調(diào)解解決。

本文將通過山東省青島市膠州市人民法院的一起民事判決進行分析。案例主要關(guān)注的是陳介瑜與劉芳蕓之間的身體權(quán)糾紛。陳介瑜提出訴訟請求，要求劉芳蕓賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費和交通費等共計113074元，并承擔訴訟費用。

網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)糾紛案例篇1： 案例一：徐大雯與宋祖德、劉信達侵害名譽權(quán)民事糾紛案 （一）基本案情 2008年10月18日凌晨1時許，著名導(dǎo)演謝晉因心源性猝死，逝世于酒店客房內(nèi)。

不能。理由：此案是人身損害侵權(quán)糾紛案件，劉英是由王娟所傷，劉英之母是由王娟之女所傷，不符合合并審理或一個案件。

民事訴訟法執(zhí)行程序的案例分析

1、案例分析民事訴訟和執(zhí)行案例：劉某因買賣合同糾紛向法院起訴民事訴訟和執(zhí)行案例，要求被告馮某履行合同并承擔違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告民事訴訟和執(zhí)行案例的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當場拒絕。

2、根據(jù)《民事訴訟法》第二百零一條民事訴訟和執(zhí)行案例的規(guī)定民事訴訟和執(zhí)行案例：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。本案判決應(yīng)由乙市人民法院執(zhí)行。

3、下面從民事訴訟角度分析。丙在執(zhí)行過程中提出異議，法院應(yīng)審查后在15天內(nèi)作出異議是否成立的裁定。甲提出執(zhí)行異議，由于甲是房屋所有權(quán)人，在本案中屬于必要共同訴訟人。法院判決生效，屬于遺漏必要訴訟人，應(yīng)中止執(zhí)行，案件進入再審，適用一審程序重新審理。

4、這是修正后的民事訴訟法新增加的一項執(zhí)行措施。被執(zhí)行人拒不履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院可以將被執(zhí)行人或被執(zhí)行單位的法定代表人、負責(zé)人不履行義務(wù)的信息記錄在個人征信系統(tǒng)之中。個人征信系統(tǒng)是為消費信貸機構(gòu)提供個人信用分析產(chǎn)品，含有廣泛精確的個人信息。