本文目錄一覽

• 1、“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”是什么意思?能不能舉個(gè)例子
• 2、民事訴訟時(shí)效,“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”是什么意思
• 3、事實(shí)認(rèn)定書(shū)及相關(guān)承諾的內(nèi)容能否作為因果關(guān)系?
• 4、因果關(guān)系倒置的情形

“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”是什么意思?能不能舉個(gè)例子

誰(shuí)主張誰(shuí)舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出民事訴訟因果推斷原則包括的主張民事訴訟因果推斷原則包括，要自己提出證據(jù)證明。例如：甲認(rèn)為乙欠了自己錢(qián)，就要提出乙欠錢(qián)的證據(jù)（欠條等），如果乙反過(guò)來(lái)說(shuō)錢(qián)已經(jīng)還了，也要提出自己已還的證據(jù)。誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是一種舉證責(zé)任的通俗化說(shuō)法，便于非法律專(zhuān)業(yè)人士理解。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱(chēng)之為“舉證責(zé)任倒置”，一般多用于行政訴訟。

“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”是一項(xiàng)法律術(shù)語(yǔ)，指的是在民事訴訟中，提出權(quán)利請(qǐng)求的當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。如果一方當(dāng)事人提出的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，那么該方當(dāng)事人就需要承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利后果。然而，在一些特殊情況下，“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”并不適用。

根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，這就是民事訴訟因果推斷原則包括我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。 此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

誰(shuí)主張誰(shuí)舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。這是一種舉證責(zé)任的通俗化說(shuō)法，便于非法律專(zhuān)業(yè)人士理解。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱(chēng)之為“舉證責(zé)任倒置”，一般多用于行政訴訟。此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

該條規(guī)定了兩種意義的舉證責(zé)任，前者指當(dāng)事人的行為責(zé)任，后者指在事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)不利訴訟后果的責(zé)任，即結(jié)果責(zé)任。在先行立法的司法解釋中，它首次明確的肯定了民事舉證責(zé)任具有雙重含義，彌補(bǔ)了民事訴訟法的不足。

民事訴訟時(shí)效,“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”是什么意思

1、訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。在法律上是指有證據(jù)表明被害人指導(dǎo)受到侵害時(shí)開(kāi)始。法律分析知道或者應(yīng)當(dāng)知道指：指有證據(jù)表明權(quán)利人知道自己民事訴訟因果推斷原則包括的權(quán)利被侵害的日期民事訴訟因果推斷原則包括，或者根據(jù)一般規(guī)律推定權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵害的日期。

2、訴訟時(shí)效期間知道或者應(yīng)當(dāng)知道的意思如下：（一）“知道”是指權(quán)利人民事訴訟因果推斷原則包括了解權(quán)利被侵害事實(shí)可以開(kāi)始請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利。（二）“應(yīng)當(dāng)知道”是一種法律上的推定民事訴訟因果推斷原則包括，不論當(dāng)事人事實(shí)上是否知道權(quán)利受到侵害，只要從客觀上存在知道的條件和可能性即行。

3、民事訴訟時(shí)效的起算是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。其中：“應(yīng)當(dāng)知道”：約定還款期限的，從期限屆滿之日起為應(yīng)當(dāng)知道之日。附條件的從條件成就之日起。“知道”：知道具體的加害人之時(shí)。如甲被人從背后打傷，后多方打聽(tīng)才知道是乙所為，那從知道乙所有之日起算訴訟時(shí)效。

事實(shí)認(rèn)定書(shū)及相關(guān)承諾的內(nèi)容能否作為因果關(guān)系?

1、如認(rèn)定被告民事訴訟因果推斷原則包括的行為與原告所受損害存在事實(shí)因果關(guān)系民事訴訟因果推斷原則包括，則認(rèn)定二者之間因果關(guān)系成立；如客觀事實(shí)上被告的行為并非原告所受損失的原因，則二者之間不存在因果關(guān)系，侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定到此為止，除非法律另有特殊規(guī)定。

2、概念不一樣民事訴訟因果推斷原則包括：事實(shí)因果關(guān)系是指各種自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象相互之間所存在的內(nèi)在的合乎規(guī)律的客觀聯(lián)系。法律上的因果關(guān)系，通過(guò)立法或司法活動(dòng)確認(rèn)的、作為承擔(dān)法律責(zé)任之基礎(chǔ)的、存在于加害行為與加害結(jié)果之間的聯(lián)系。主客觀不一樣：事實(shí)因果關(guān)系，是一種客觀的，自然的聯(lián)系。

3、醫(yī)療鑒定的因果關(guān)系多是“法律因果關(guān)系”判定醫(yī)療損害的因果關(guān)系，如果能夠確定事實(shí)因果關(guān)系自然更好，但是鑒定中不要求脫離醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展和當(dāng)前人類(lèi)認(rèn)知水平的現(xiàn)狀，去追求確定其本質(zhì)的必然聯(lián)系，給出絕對(duì)準(zhǔn)確、可觀的“事實(shí)因果關(guān)系”。

4、可以的，《事故認(rèn)定書(shū)》是證據(jù)，且因?yàn)槠渚哂械臋?quán)威性，證明力較高。如果對(duì)其有爭(zhēng)議，需要提供相應(yīng)的證據(jù)，來(lái)推翻民事訴訟因果推斷原則包括他的效力。

因果關(guān)系倒置的情形

民訴因果關(guān)系倒置情形有如下4種：建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟民事訴訟因果推斷原則包括，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

舉證責(zé)任倒置四種情形有哪些？（1）　實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟民事訴訟因果推斷原則包括；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。（2）　實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。

法律分析：一個(gè)原則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”；三個(gè)倒置是“擱置物、懸掛物致人損害的過(guò)錯(cuò)，環(huán)境污染、共同危險(xiǎn)”的因果關(guān)系倒置，需要由被告來(lái)證明因果關(guān)系。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

這兩者之間的區(qū)別在于： 邏輯關(guān)系上，因果矛盾是邏輯上的不一致，而因果倒置則是邏輯順序的錯(cuò)誤。 描述方式上，因果矛盾表現(xiàn)為原因的不合理或相互沖突，而因果倒置則涉及原因和結(jié)果的顛倒。 影響上，因果矛盾可能導(dǎo)致對(duì)事件的理解變得混亂，而因果倒置會(huì)扭曲事件的真實(shí)關(guān)系。