本文目錄一覽

• 1、民訴非法證據(jù)排除規(guī)則
• 2、民事訴訟中如何排除非法證據(jù)
• 3、民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)

民訴非法證據(jù)排除規(guī)則

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟 證據(jù) 的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

審核、認(rèn)定證據(jù)的過程要符合邏輯推理的一般原則，不能自相矛盾，不能違背日常生活經(jīng)驗法則。法官在用“自由心證”原則審核證據(jù)時，除了要判斷證據(jù)是否具有“三性”外，還要對證據(jù)證明力大小進(jìn)行判斷。自由心證不是說法官自己相信就行了，也不是僅公布判斷的結(jié)果，還要公布判斷的理由。

錄音、攝像等不得侵犯他人隱私：《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。

《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。

錄音、攝像等證據(jù)盡量不要單獨使用：錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。

《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。

民事訴訟中如何排除非法證據(jù)

凡非侵犯他人合法權(quán)益或違犯法律禁止性規(guī)定而獲取之證據(jù)，均可被采納為法庭有力證據(jù)。這類證據(jù)包括物證、書證、證人證言、受害者陳述、犯罪嫌疑人和被告供詞及辯護(hù)、鑒定意見以及勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄。在補(bǔ)充偵查的案件中，若人民檢察院仍認(rèn)為證據(jù)不足且不符合起訴條件，則可做出不起訴決定。

形式違法的證據(jù)；違反法定職權(quán)和程序所獲得的證據(jù)；以非法的手段或方式獲取的證據(jù)；證據(jù)須經(jīng)法定程序查證屬實。綜上所述，民事判決書中的證據(jù)如果違法取得，當(dāng)事人可以依法申請排除，以維護(hù)自身合法權(quán)益和訴訟的公正性。

民事訴訟非法證據(jù)排除的標(biāo)準(zhǔn)是什么？人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人對鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的材料，不得作為鑒定的根據(jù)。采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

提出排除非法證據(jù)的主體 一般情況下，由非法證據(jù)取證過程中的受害者，即 犯罪嫌疑人 或被告人，有權(quán)提出排除非法證據(jù)。 提出排除非法證據(jù)動議的時間 傳統(tǒng)的方式是在審判期間，更多的則采用在法庭審理前提出動議。

法律主觀：民事訴訟中什么證據(jù)是非法證據(jù) 民事訴訟中當(dāng)事人提供的證據(jù)如被認(rèn)定為非法證據(jù)予以排除，則當(dāng)事人提供的證據(jù)不能作為有效證據(jù)使用，不能作為法官認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)

1、民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達(dá)到的程度，即“證據(jù)確實充分”。具體可以從以下幾個方面來理解：定義解釋：民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是衡量證據(jù)是否足夠支持某一事實認(rèn)定的尺度。它要求證據(jù)必須達(dá)到一定的質(zhì)量和數(shù)量，以確保法院能夠基于這些證據(jù)作出公正、合理的判決。

2、民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性，也就是說相關(guān)的證據(jù)必須要能夠達(dá)到一定的程度證明確實發(fā)生過相關(guān)的事實，只有這樣的話才能夠?qū)τ谠撟C據(jù)來進(jìn)行一定的認(rèn)定，否則的話是沒有辦法來進(jìn)行處理的，這是我們國家法律當(dāng)中明確規(guī)定的。

3、民事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是需要滿足證明對應(yīng)程度的問題，證據(jù)證明事實能超過證明標(biāo)準(zhǔn)的，證明就算成功，如果不能達(dá)到證明的標(biāo)準(zhǔn)，證明就是是失敗無效的，證據(jù)是證明事實，讓事實變動的更加清楚。 民事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)證明是什么 證明標(biāo)準(zhǔn)就是法律規(guī)定的證據(jù)對待證事實的證明程度，是法律對證據(jù)最低限度的證明要求。

4、民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中，運用證據(jù)證明案件事實所要達(dá)到的程度，主要可以概括為以下幾點：“證據(jù)確實充分”：在我國的民事訴訟中，對證據(jù)的要求非常高，需要達(dá)到“證據(jù)確實充分”的程度，這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠，能夠全面地證明案件的事實。