本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中屬于直接證據(jù)的言詞證據(jù)是什么?
• 2、論述直接言詞原則
• 3、下列有關直接言詞原則的表述正確的是:()
• 4、言詞證據(jù)的運用規(guī)則

刑事訴訟中屬于直接證據(jù)的言詞證據(jù)是什么?

實踐中直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，其二，能證明案件主要事實的證人證言。其三，能證明案件主要事實的書證。其四，能證明案件主要事實的視聽資料。其五，在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。

刑事訴訟中以下證據(jù)是直接證據(jù)：當事人的陳述；能證明案件主要事實的證人證言；能證明案件主要事實的書證；能證明案件主要事實的視聽資料；在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。

刑事證據(jù)中的言詞證據(jù)包括：證人證言，被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。這三種言詞證據(jù)必須具備以下條件。第一定的主體陳述。第各自的內(nèi)容范圍。第都要向公安司法人員陳述。如被告人敲詐被害人的電話錄音，這就不是犯罪嫌疑人、被告人供述，因為不是向公安司法人員的陳述。

論述直接言詞原則

直接言詞原則，就是在法庭審理中，法官必須親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的陳述，案件事實和證據(jù)必須由控辯雙方當庭口頭提出，以口頭辯論和質(zhì)證的方式對案件進行調(diào)查。

直接言詞原則是指法官直接審查證據(jù)，訴訟各方在法庭上口頭辯論，并親自接觸和審查證據(jù)的原則。直接言詞原則包括直接審理原則和言詞審理原則。

直接原則：直接言詞原則要求法官必須與訴訟參與人進行面對面的交流，直接聽取他們的陳述和證言，以及進行必要的詢問。這與書面審理方式不同，書面審理是通過閱讀書面文件來審理案件，無法直接獲取證人證言和其他口頭證據(jù)。

直接言詞原則是刑事訴訟法的重要原則，包括直接原則和言詞原則兩項原則。所謂直接審理原則，是指只能以在法庭上直接審查過的證據(jù)作為裁判的基礎，與言詞原則及嚴格證明原則密切相聯(lián)系。

下列有關直接言詞原則的表述正確的是:()

1、【答案】：B 【考點】直接言詞原則。詳解：直接言詞原則要求法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實和證據(jù)必須由控辯雙方當庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進行調(diào)查，故B項正確。直接言詞原則以有關訴訟主體出席法庭為先決條件。

2、直接言詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實和證據(jù)必須由控辯雙方當庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進行調(diào)查。直接言詞原則包括直接原則和言詞原則兩項原則。所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實材料和證據(jù)。

3、【答案】：B 直接言詞原則是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述 案件事實和證據(jù)必須由控辯雙方當庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進行調(diào)查。A選項體現(xiàn)了職權(quán)月 則的要求，C選項體現(xiàn)了集中審理原則的要求，選項D體現(xiàn)了審判公開原則的要求。

4、【答案】：B 直接言詞原則，是直接原則和言詞原則的合稱，是指法官必須在法庭上親自聽取被告人、證人及其他訴訟參與人的陳述，案件事實和證據(jù)應以口頭方式向法庭提出，調(diào)查證據(jù)以口頭辯論、質(zhì)證、辨認方式進行。

5、【答案】：CD解析：直接言詞原則應當具有以下內(nèi)容：在法庭審理中，所有提供言詞證據(jù)的證人、鑒定人、被害人、被告人必須出庭作證。因此選項CD正確。

言詞證據(jù)的運用規(guī)則

1、而在職務犯罪案件中間接證據(jù)多刑事訴訟中直接言辭規(guī)則，直接證據(jù)少；言詞證據(jù)多，書證、物證少。各種間接證據(jù)又主要表現(xiàn)為言詞證據(jù)，言詞證據(jù)是職務犯罪行為能否成案的關鍵。偵查人員進行證據(jù)的初步審查，可以及時發(fā)現(xiàn)所收集證據(jù)是否真實可靠，從而為下一步的證據(jù)收集工作提供方向和目標，也可以發(fā)現(xiàn)證據(jù)相互之間是否存在矛盾，及時補強證據(jù)。

2、印證規(guī)則在司法實踐中至關重要。證言印證規(guī)則要求證人證言前后一致或得到其刑事訴訟中直接言辭規(guī)則他證據(jù)支持。口供印證規(guī)則則涉及被告人供述的前后一致性和可信性，需有正當理由并得到其他證據(jù)支持，以確定其供述的可靠性。綜上所述，言詞證據(jù)的使用與排除需遵循嚴格的法律程序與規(guī)則，以確保證據(jù)的合法性和真實性。

3、不輕信口供的原則。這是刑事訴訟中直接言辭規(guī)則我國司法機關收集、審查和運用證據(jù)的一條基本原則。不輕信口供指對口供的每個部分都不能輕信，但決不是不要口供，更不是完全否定口供的作用。對于被告人的口供，應當進行認真細致的分析、鑒別。重證據(jù)、重調(diào)查研究的原則。

4、供述補強規(guī)則是補強規(guī)則之一。所謂補強規(guī)則是指，對于那些司法經(jīng)驗表明虛假可能性較大的言詞證據(jù)，為了防止誤認或發(fā)生其他危險性，而在運用這些證明力明顯薄弱的言詞證據(jù)認定案情時，必須存在其他證據(jù)補強、支持其證明力的證據(jù)運用規(guī)則。

5、辨認筆錄屬于言詞證據(jù)，言詞證據(jù)包括犯罪嫌疑人、證人的言辭辯證以及鑒定結(jié)論、辨認筆錄等，偵查實驗筆錄是對試驗條件、試驗過程、試驗結(jié)果的客觀記錄，所以偵查實驗筆錄屬于言詞證據(jù)。初查的言詞證據(jù)的法律效力。