本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的幾種主要構(gòu)造形式
• 2、刑事訴訟是什么意思?
• 3、刑事訴訟過程包括哪些
• 4、刑事訴訟模式
• 5、刑事訴訟法的三類模式

刑事訴訟的幾種主要構(gòu)造形式

根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)（人民法院）、檢察機(jī)關(guān)（人民檢察院）和偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)含國家安全機(jī)關(guān)等）在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問題的訴訟活動。

混合式訴訟的庭審方式通常包括口頭辯論和現(xiàn)場詢問等多種形式，而且大部分案件的審判都是公開舉行的。

刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。 需要依靠神明裁判時(shí)，就會采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

我國現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機(jī)關(guān)在三個(gè)訴訟階段分別進(jìn)行流水作業(yè)式的操作，共同實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的。

刑事訴訟形式的歷史類型 （一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 1．不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。2．法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。3．需要依靠神明裁判時(shí)，就會采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

以定義為：刑事訴訟構(gòu)造是由一定的形式訴訟目的決認(rèn)為在刑事訴訟程序中，訴訟主體為了達(dá)到各自的訴定的，并由主要訴訟程序和證據(jù)規(guī)則中的訴訟基本方訟目的，必須以基本的訴訟法律關(guān)系為基礎(chǔ)進(jìn)行訴式所體現(xiàn)的控訴、辯護(hù)、裁判三方的法律地位和三方訟，而這種基本的法律關(guān)系就是刑事訴訟構(gòu)造。

刑事訴訟是什么意思?

刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。

法律分析：刑事起訴是指對犯罪嫌疑人提起刑事訴訟，追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，刑事起訴分為提起公訴和自訴兩種。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十九條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問題的活動。且在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。

刑事訴訟過程包括哪些

法律分析：刑事訴訟要經(jīng)過的步驟有：立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行。立案指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對報(bào)案、控告、舉報(bào)和犯罪人的自首等方面的材料進(jìn)行審查。偵查指由特定的司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)為收集、查明、證實(shí)犯罪和緝獲犯罪人而依法采取的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。

指公安機(jī)關(guān)、檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人刑事訴訟最基本方式包括，或者對于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，決定作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審判的一種訴訟活動。偵查。

綜上所述：刑事案件處理全流程包括立案偵查、審查起訴、審判和執(zhí)行四個(gè)階段。每個(gè)階段都有其特定的法律程序和規(guī)定，旨在確保案件的公正、公平和合法處理。同時(shí)，刑事案件處理過程中還涉及其刑事訴訟最基本方式包括他程序，以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

開庭刑事訴訟最基本方式包括；法庭調(diào)查；法庭辯論；被告人最后陳述；評議、判決和宣判。

法律分析：刑事訴訟分為立案階段、偵查階段、起訴階段、審判階段和執(zhí)行階段。公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。對于案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的，由人民檢察院向法院提起公訴。人民法院受理案件后，依法作出有罪或者無罪判決。

法律分析：（一）立案。社會上出現(xiàn)了涉嫌犯罪的事件，偵查機(jī)關(guān)可能是基于有關(guān)單位或個(gè)人報(bào)案、控告、舉報(bào)以及犯罪嫌疑人自首等原因而介入，進(jìn)行初步的調(diào)查后，如果認(rèn)為這一事件中存在犯罪事實(shí)并應(yīng)該對犯罪人追究刑事責(zé)任，則予以立案，從而啟動了刑事訴訟程序。這里的偵查機(jī)關(guān)，一般指公安機(jī)關(guān)。

刑事訴訟模式

在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實(shí)行不告不理的原則。

英國在傳統(tǒng)上是由警察機(jī)關(guān)向法院提起公訴，檢察官在刑事訴訟中的權(quán)限和作用較小。美國起訴有兩種形式，一是經(jīng)大陪審團(tuán)審查后批準(zhǔn)的起訴書，二是檢察官提出的告發(fā)書。大陸法系國家的檢察機(jī)關(guān)及其制度比較完備。

根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個(gè)類別：即彈劾式、糾問式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點(diǎn)在于其審判過程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔(dān)案件審判工作，并不行使控訴職責(zé)；在這種模式下進(jìn)行的審判通常是公開的，并且通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难栽~辯論形式進(jìn)行展開。

起訴職責(zé)與審判職責(zé)未作區(qū)分，法官集審判權(quán)、起訴權(quán)以及偵查權(quán)于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問現(xiàn)象。這種訴訟形式通常是秘密運(yùn)作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現(xiàn)出部分糾問式訴訟的特性。

中國刑事訴訟結(jié)構(gòu)以法院判決為核心，呈現(xiàn)直線型特征。公安機(jī)關(guān)在訴訟中居于主導(dǎo)地位，權(quán)力強(qiáng)大，掌控訴訟流程。檢察機(jī)關(guān)與法院的活動受公安機(jī)關(guān)直接影響，而對抗手段有限。公安機(jī)關(guān)所擁有的行政權(quán)，應(yīng)受司法權(quán)監(jiān)督，以確保權(quán)力平衡。中國檢察機(jī)關(guān)權(quán)力廣泛但分散、脆弱，對公安機(jī)關(guān)缺乏實(shí)質(zhì)性管理手段。

在歷史的長河中，刑事訴訟制度隨著時(shí)代的發(fā)展經(jīng)歷了多次演變，形成了各具特色與效率的訴訟模式。其中，上古時(shí)期的彈劾式訴訟制度是人類歷史上最早的訴訟模式，其核心在于個(gè)人擁有控告犯罪的絕對權(quán)力，國家審判機(jī)關(guān)作為仲裁者介入處理刑事案件。中世紀(jì)的糾問式訴訟制度則呈現(xiàn)出與彈劾式訴訟制度截然不同的特點(diǎn)。

刑事訴訟法的三類模式

1、當(dāng)事人主義審判模式 當(dāng)事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團(tuán)）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進(jìn)行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當(dāng)事人的積極性和法官的消極性是當(dāng)事人主義審判模式最重要的特征。

2、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。

3、訴訟的主動權(quán)在于國家專門機(jī)關(guān)；（2）訴訟的目的主要在于追求實(shí)體真實(shí)。（五）混合式訴訟模式 以當(dāng)事人主義為主，以職權(quán)主義為補(bǔ)充。一般認(rèn)為，現(xiàn)代西方國家刑事訴訟構(gòu)造類型大致分為兩類，即大陸法系國家采職權(quán)主義，英美法系國家采當(dāng)事人主義。

4、這種直線型結(jié)構(gòu)反映了中國刑事訴訟的特殊性。公、檢、法三機(jī)關(guān)之間雖有配合與制約，但實(shí)質(zhì)上是以偵查為中心的職權(quán)式模式。這一模式加強(qiáng)了審前程序，但同時(shí)也可能限制了其他機(jī)關(guān)的職能發(fā)揮，影響訴訟的公正與效率。

5、根據(jù)訴訟的內(nèi)容和主要目的，我們可以將訴訟活動分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。世界各國因?yàn)閲椴煌V訟模式也不盡相同，刑事訴訟有哪些類型？我國屬于什么類型？ 刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 不告不理。

6、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。《中華人民共和國刑法》第五十二條 罰金數(shù)額的裁量 判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。