本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)糾紛找誰(shuí)處理
• 2、經(jīng)濟(jì)糾紛找誰(shuí)最好解決
• 3、調(diào)解和仲裁的區(qū)別與聯(lián)系

經(jīng)濟(jì)糾紛找誰(shuí)處理

通過(guò)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解處理。到指定的仲裁機(jī)構(gòu)解決經(jīng)濟(jì)糾紛。到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，由法院進(jìn)行判決。法律依據(jù)：《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》第五條 人民調(diào)解委員會(huì)的任務(wù)為調(diào)解民間糾紛，并通過(guò)調(diào)解工作宣傳法律、法規(guī)、 規(guī)章和政策，教育公民遵紀(jì)守法，尊重社會(huì)公德。

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，可以向鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村，辦事處、居委會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，也可以向法院起訴，如果是勞動(dòng)糾紛，需要先到勞動(dòng)局或是當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)仲裁委員會(huì)。

法律分析：發(fā)生糾紛后有5種解決途徑來(lái)維護(hù)你的合法權(quán)益：雙方協(xié)商和解；消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解；向工商行政部分申述；雙方達(dá)成仲裁協(xié)議去仲裁；搜集證據(jù)材料去法院訴訟。

如果是民間借貸等經(jīng)濟(jì)糾紛的：原則上這屬于私人領(lǐng)域， *** 不干涉；雙方可以友好協(xié)商，也可以由人民調(diào)解（街道或社區(qū)有人管）調(diào)解解決。協(xié)商不成的，可以向法院起訴。 如果是涉及拆遷、繳納超生社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)糾紛的：由相應(yīng)的 *** 部門負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決。如拆遷辦，計(jì)生辦等。

經(jīng)濟(jì)糾紛找誰(shuí)最好解決

如果是民間借貸等經(jīng)濟(jì)糾紛的：原則上這屬于私人領(lǐng)域， *** 不干涉；雙方可以友好協(xié)商，也可以由人民調(diào)解（街道或社區(qū)有人管）調(diào)解解決。協(xié)商不成的，可以向法院起訴。 如果是涉及拆遷、繳納超生社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)糾紛的：由相應(yīng)的 *** 部門負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決。如拆遷辦，計(jì)生辦等。

法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛可以找下列部門解決：如果雙方能夠友好協(xié)商的，可以找人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解，并簽訂調(diào)解協(xié)議等。如果雙方有簽訂合同并且合同中有約定仲裁的，那雙方產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛可以向有管轄權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，仲裁相較法庭訴訟速度更快，程序更簡(jiǎn)便；更經(jīng)濟(jì)。

經(jīng)濟(jì)糾紛找哪個(gè)部門解決經(jīng)濟(jì)糾紛找以下部門解決：（1）通過(guò)調(diào)解的方式解決經(jīng)濟(jì)糾紛的，當(dāng)事人可以找人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解；（2）如果經(jīng)濟(jì)糾紛有調(diào)解仲裁協(xié)議的，可以到約定的調(diào)解仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解。

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛可以向法院起訴解決也可以申請(qǐng)仲裁解決。仲裁相較法庭訴訟速度更快，程序更簡(jiǎn)便，更經(jīng)濟(jì)，但是仲裁是屬于民間組織，沒(méi)有國(guó)家強(qiáng)制力做保障，依靠第三方調(diào)解，取決于當(dāng)事人的合意。

調(diào)解和仲裁的區(qū)別與聯(lián)系

仲裁與調(diào)解的區(qū)別 從當(dāng)事人上講：“和解”一般是爭(zhēng)議當(dāng)事人之間；調(diào)解要有第三人或組織主持；仲裁的主體是仲裁機(jī)構(gòu)。 從自愿性來(lái)看：和解是當(dāng)事人主動(dòng)自愿達(dá)成某種合意，調(diào)解要有第三人或組織主持，仍是以當(dāng)事人自愿為前提，仲裁則是可以依法強(qiáng)制做出。

法律分析：申請(qǐng)調(diào)解與申請(qǐng)仲裁的不同之處： 主體差異：和解通常涉及爭(zhēng)議當(dāng)事人雙方；調(diào)解需要第三人或組織的介入，但基于當(dāng)事人自愿；而仲裁則由仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。

概念不同：- 協(xié)商是指當(dāng)事人之間通過(guò)平等溝通，自行協(xié)商解決問(wèn)題達(dá)成共識(shí)的活動(dòng)。- 調(diào)解是中立第三方在當(dāng)事人之間調(diào)停疏導(dǎo)，幫助交換意見(jiàn)，提出解決建議，促成雙方化解矛盾的活動(dòng)。