本文目錄一覽

• 1、民事一審和行政一審區(qū)別
• 2、民事訴訟一審二審再審的區(qū)別
• 3、民事訴訟一審中和解的法律特征是什么

民事一審和行政一審區(qū)別

1、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

2、適用法律不同，前者是民事訴訟法，后者為行政訴訟法。（2）審理期限不同，民事訴訟的一審期限一般為6個月，而行政訴訟為3個月。（3）舉證責(zé)任不同，民事訴訟實行“誰主張誰舉證”的原則，而行政訴訟中，做出行政行為的行政機關(guān)必須舉證說明自己的行為是正確的，否則就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。

3、民事一審是指在民事訴訟中，當(dāng)事人首先向人民法院提起訴訟的一審程序，涉及民事權(quán)利和義務(wù)的糾紛，如婚姻家庭、財產(chǎn)、合同、侵權(quán)等案件。而行政一審則是指在行政訴訟中，當(dāng)事人首先向人民法院提起訴訟的一審程序，主要涉及行政行為合法性、行政機關(guān)行政決定的合法性等與行政行為相關(guān)的案件。

民事訴訟一審二審再審的區(qū)別

1、在民事訴訟中一審二審和再審的區(qū)別是，程序發(fā)生的原因不同、主體不同。提起再審的主體是法院和檢察院，一審二審的提起主體可以是訴訟當(dāng)事人。另外，在提起方式上、提起要求以及審理對象等各方面都有差別，民事訴訟一般很難啟動再審程序。

2、審判程序發(fā)生的原因不同：一審基于起訴權(quán)和管轄權(quán)，二審基于上訴權(quán)和審判監(jiān)督權(quán)。審級不同：一審在第一審人民法院，二審在上一級法院。審判組織不同：一審可由審判員或?qū)徟袉T和陪審員組成，二審只能由審判員組成合議庭。審理對象不同：一審審理當(dāng)事人間爭議，二審審查一審裁判。

3、性質(zhì)不同：- 一審是事實和證據(jù)的審查，二審是對法院審判的合法性和合憲性審查。 引起審理的原因不同：- 一審是由原告起訴而啟動，二審是基于當(dāng)事人對判決的異議而上訴。 訴訟主體不同：- 一審的原告和被告地位固定，二審中上訴人和被上訴人地位不固定。

民事訴訟一審中和解的法律特征是什么

民事訴訟一審中和解的法律特征是什么民事訴訟一審中和解的法律特征是在沒有第三者參與下，完全由當(dāng)事人自行協(xié)商、相互諒解所達成的協(xié)議，它是雙方當(dāng)事人對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。在民事訴訟進程中，當(dāng)事人和解有兩種：一是民事案件審理過程中，雙方當(dāng)事人就民事爭議自行協(xié)商所達成的和解；一是在執(zhí)行程序中，雙方當(dāng)事人就執(zhí)行標(biāo)的達成的和解。

第二，當(dāng)事人在和解過程中可以申請人民法院對和解活動進行協(xié)調(diào)，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個人從事協(xié)調(diào)活動。訴前民事和解協(xié)議效力分析 訴前民事和解協(xié)議是指民事侵權(quán)損害賠償發(fā)生爭議后，爭議雙方關(guān)于民事賠償或補償內(nèi)容，經(jīng)過自愿協(xié)商一致，于訴前自行訂立的和解協(xié)議。

在中國民事訴訟中，法律規(guī)定當(dāng)事人有權(quán)自行和解。和解是雙方或單方當(dāng)事人自愿達成協(xié)議，解決爭議的行為，無需第三方的介入。與和解不同，調(diào)解是在第三方的主持下進行，如法院、人民調(diào)解委員會等。

和解指當(dāng)事人約定互相讓步，不經(jīng)法院以終止?fàn)巿?zhí)或防止?fàn)巿?zhí)發(fā)生。一般發(fā)生在民事訴訟中，其特征有：只有雙方當(dāng)事人自己參加；是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分；當(dāng)事人在訴訟中和解的，應(yīng)由原告申請撤訴，經(jīng)法院裁定撤訴后結(jié)束訴訟。和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。

法院強制執(zhí)行程序的特點有哪些？執(zhí)行程序的功能：實現(xiàn)生效法律文書所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而不是解決糾紛。執(zhí)行程序中不適用辯論原則、不適用調(diào)解，但允許庭外和解。民事審判程序并不是執(zhí)行程序的前提；執(zhí)行程序也不是審判程序的繼續(xù)。