本篇文章給大家談?wù)劤值蹲穫趺炊ㄗ铮约俺值?*** 算搶劫嗎對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、“辱母殺人”案的細(xì)節(jié)是怎么樣的?
• 2、于歡入獄記:為保護(hù)母親不受欺辱,持刀殺人致4人死亡,法律會怎么判?
• 3、包工頭追債四年,被逼無奈成為亡命徒,對此你怎么看?
• 4、兒子被追債還砍了誰?
• 5、持刀入室逼寫欠條屬于犯什么罪

“辱母殺人”案的細(xì)節(jié)是怎么樣的?

1、名催債人員圍堵并控制了他們?nèi)恕Ｆ溟g，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，并脫下于歡的鞋子捂在他母親嘴上，甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。

2、當(dāng)年的辱母殺人案，主要指的是高利貸討債者強行索要錢財，當(dāng)眾侮辱余歡的母親，然后余歡對討債者進(jìn)行了誤殺！這起案件在網(wǎng)絡(luò)上掀起了巨大的波瀾，很多網(wǎng)民的觀點大為相同，都支持于歡。

3、：據(jù)《南方周末》報道，2016年4月14日，11名催債者當(dāng)著山東源大工貿(mào)有限公司女老板蘇銀霞的兒子于歡的面用極端手段羞辱其母，造成1死3傷。催債者頭目即為吳學(xué)占，其對外身份為冠縣泰和房地產(chǎn)開發(fā)公司法人代表。

4、辱母殺人案的具體案情我并沒有認(rèn)真閱讀過。但如果根據(jù)本題中的敘述，那么丙并未對甲母進(jìn)行嚴(yán)重的暴力犯罪，侮辱、猥褻的行為也并非刑法規(guī)定的可以進(jìn)行特殊防衛(wèi)的對象。

5、山東辱母案事發(fā)細(xì)節(jié) “于歡媽媽被那些人侮辱時，我看到了。他刺殺那些人，我沒看見。因為我當(dāng)時正在門口阻攔正準(zhǔn)備離開的警察……”3月25日，在接受封面新聞-華西都市報記者電話采訪時，于歡的姑媽于秀榮說。

6、您好！“辱母殺人案”中“母”指的是蘇銀霞，“殺人的人”蘇銀霞的兒子于歡。事件的詳細(xì)情況如下：在經(jīng)歷6小時的煎熬后，23歲的于歡拿起水果刀，刺向糾纏許久的催債者。

于歡入獄記:為保護(hù)母親不受欺辱,持刀殺人致4人死亡,法律會怎么判?

一時間，社會上關(guān)于母親的羞辱和持刀殺子的話題成為了熱點，很多人都支持于歡的清白。最終，在幾次開庭后，俞敏洪被判處5年有期徒刑。

一時間，社會有關(guān)母親受辱，兒子持刀殺人成為熱門話題，很多人支持于歡無罪。最終，在經(jīng)過多次開庭審理后，于歡被判5年有期徒刑。

其中有一個人已經(jīng)死亡了，那么在一審當(dāng)中被判處有期徒刑，因為表現(xiàn)良好可以提前出獄了。現(xiàn)如今他已經(jīng)訂婚了，有了自己的幸福生活，而且未婚妻長得很漂亮，他已經(jīng)過上了自己想要的日子，所以過往的事情不想再提了。

那么為何不是正當(dāng)防衛(wèi)？法院的解釋如下：雖然當(dāng)時于歡人身自由受到限制，也遭到對方侮辱和辱罵，但對方未有人使用工具，在派出所已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。

于是絕望的于歡直接拿起了水果刀捅傷了四人，而死者更是當(dāng)天就死亡了。后來于歡，被判處五年有期徒刑。而在2018年的時候，于歡的母親和父親因非法吸收公眾存款罪被判有期徒刑三年到四年不等。

其次，于歡之所以跟對方動手，都是對方逼著，他們不欺人太甚，于歡不會拿刀保護(hù)自己，雙方搏斗之下，失手捅死對方。幸運是法律是公平的，鑒于于歡的行為，依法判于歡入獄5年。

包工頭追債四年,被逼無奈成為亡命徒,對此你怎么看?

1、所以包工頭一般跟工人們都相處的融洽。包工頭在建筑行業(yè)也是一個承上啟下的角色，上面是大老板，底下還有很多農(nóng)民工工人跟著他干活，在工地里很多時候上面劃款不及時，包工頭也只能自己掏腰包先把工人工資墊上 。

兒子被追債還砍了誰?

就是因為討錢的舉動，讓李某很憤怒。不就是幾百塊錢，張某還讓哥哥來討要，分明就是不給李某面子。為了報復(fù)張某與勒索張某，李某便將張某的兒子被綁架了，并殺害了小張。

在這6小時里，這對母子先被催債者監(jiān)視——母子走哪兒，催債者跟哪兒，連去吃飯也被跟隨、看守；后母親被催債者用 *** 侮辱、脫鞋捂嘴，而在警察介入4分鐘即離開他們所在的辦公樓之后，糾紛再一次延續(xù)。

當(dāng)日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但并沒有得到幫助。催債的手段升級，蘇銀霞和兒子于歡，連同一名職工，被帶到公司接待室。11名催債人員圍堵并控制了他們?nèi)恕?/p>

持刀入室逼寫欠條屬于犯什么罪

法律分析：構(gòu)成敲詐勒索，在他人沒有借款的情況下逼迫他人打欠條的屬于敲詐勒索行為，如涉及的金額達(dá)到二千元以上的，就構(gòu)成敲詐勒索罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

強迫寫欠條可能涉嫌搶劫罪或敲詐勒索罪，司法實踐中按照敲詐勒索罪處理的概率較大。

法律分析：非法強迫他人寫借條的行為已經(jīng)涉嫌了敲詐勒索罪。敲詐勒索是指用非法占有為最終的目的，通過威脅被害人，強行索取公私財物的一種違法行為。

關(guān)于持刀追債怎么定罪和持刀 *** 算搶劫嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。