本文目錄一覽

• 1、警察能查的到支付寶實(shí)名嗎?
• 2、刑事訴訟法規(guī)則是如何規(guī)定的
• 3、刑事訴訟法辯護(hù)人可否申請(qǐng)調(diào)查取證
• 4、公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定基本原則
• 5、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法規(guī)定死刑由什么核準(zhǔn)

警察能查的到支付寶實(shí)名嗎?

可以。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》：第五十四條　人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集刑事訴訟法七九條的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料刑事訴訟法七九條，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

法律分析：可以刑事訴訟法七九條，只要警方發(fā)公函給支付寶方面，支付寶必須向警方提供相關(guān)賬號(hào)刑事訴訟法七九條的個(gè)人信息。

法律分析：可以！支付寶是實(shí)名制的，如果金額很大建議直接報(bào)警處理。想通過支付寶賬戶找到對(duì)方，大前提是對(duì)方用的不是“假賬戶”。當(dāng)然，也可以通過調(diào)取“用戶地理位置”“手機(jī)硬件信息”等方式確定對(duì)方的真實(shí)身份，但是必須通過警方才行。

刑事訴訟法規(guī)則是如何規(guī)定的

1、基本原則和程序遵守刑事訴訟法七九條：人民檢察院辦理刑事案件時(shí)刑事訴訟法七九條，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的各項(xiàng)基本原則和程序以及其他法律的有關(guān)規(guī)定。

2、《最高人民檢察院刑事訴訟法適用規(guī)則》第一條 為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴(yán)格依照法定程序辦案刑事訴訟法七九條，正確履行職權(quán)，實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)的統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》和有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

3、第六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。第七條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

4、一）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國(guó)家專門機(jī)關(guān)依法行使原則刑事訴訟法七九條；（二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則刑事訴訟法七九條；（三）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。《刑事訴訟法》第七條，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

5、刑事訴訟法第124條規(guī)定主要涉及的是偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中對(duì)于證據(jù)的收集與運(yùn)用。根據(jù)該條規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí)，必須嚴(yán)格依照法定程序，全面、客觀地收集、調(diào)取能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，并予以審查核實(shí)。

刑事訴訟法辯護(hù)人可否申請(qǐng)調(diào)查取證

刑事訴訟法辯護(hù)人可否申請(qǐng)調(diào)查取證可以。 辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。

辯護(hù)人需要經(jīng)過被害人同意，可以向被害人調(diào)查取證。根據(jù)律師法第三十五條第二款規(guī)定、“律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況”，律師可以直接調(diào)查取證。但是，在刑事訴訟中，刑訴法對(duì)律師調(diào)查取證稍微做了限制。

《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十一條 辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。

公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定基本原則

第四條 公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中必須依靠群眾，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，對(duì)所有公民平等適用法律，不允許特權(quán)。第五條 公安機(jī)關(guān)與其他司法機(jī)構(gòu)分工負(fù)責(zé)、互相配合、制約，確保法律準(zhǔn)確有效地執(zhí)行。第六條 公安機(jī)關(guān)依法接受人民檢察院的法律監(jiān)督。

該《規(guī)定》主要內(nèi)容為任務(wù)和基本原則，管轄，回避，律師參與刑事訴訟，證據(jù)，強(qiáng)制措施，立案、撤案，偵查，執(zhí)行刑罰，特別程序，辦案協(xié)作，外國(guó)人犯罪案件的辦理，刑事司法協(xié)助和警務(wù)合作及附則共14章376條，自2013年1月1日起施行。

公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行刑事訴訟時(shí)，必須依靠群眾，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。在適用法律上對(duì)所有公民平等，不允許存在任何特權(quán)。公安機(jī)關(guān)應(yīng)與人民法院、人民檢察院分工合作，相互配合與制約，確保法律的準(zhǔn)確有效執(zhí)行。

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，刑事案件的管轄遵循犯罪地的原則。具體而言，犯罪行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)應(yīng)負(fù)責(zé)刑事案件的辦理，包括犯罪行為的實(shí)施地、預(yù)備地、開始地、途經(jīng)地、結(jié)束地等與犯罪行為相關(guān)的地點(diǎn)。若由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜，則可以由其管轄。

交通工具上發(fā)生的刑事案件，由最初停靠地公安機(jī)關(guān)管轄。在中國(guó)駐外使、領(lǐng)館內(nèi)的犯罪，由其主管單位所在地或原戶籍地的公安機(jī)關(guān)管轄。本規(guī)定的制定和實(shí)施，旨在通過明確公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的任務(wù)、職權(quán)、原則和管轄等，確保法律的正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平正義，保護(hù)人民合法權(quán)益。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》修正版于1998年5月14日由中華人民共和國(guó)公安部頒布實(shí)施。該規(guī)定旨在確保公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中正確履行職責(zé)，統(tǒng)一辦案程序，確保辦案質(zhì)量，提高辦案效率。該規(guī)定分為十四章，涵蓋了公安機(jī)關(guān)的任務(wù)和基本原則、管轄、回避、律師參與刑事訴訟、證據(jù)、強(qiáng)制措施等多個(gè)方面。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法規(guī)定死刑由什么核準(zhǔn)

法律解析：為確保死刑案件審判質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，現(xiàn)就最高人民法院復(fù)核死刑案件的若干問題規(guī)定如下：第一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)的裁定、判決，或者作出不予核準(zhǔn)的裁定。

法律分析：刑事辯護(hù)死刑緩刑執(zhí)行的，高級(jí)人民法院，可以核準(zhǔn)，無需上報(bào)。這是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》所規(guī)定的法定程序。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百九十九條 死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十六條 死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條 中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。