本文目錄一覽

• 1、民事訴訟目的
• 2、下列有關(guān)刑事訴訟職能的理解正確的是:()
• 3、訴權(quán)理論有哪些
• 4、控辯平等論內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 5、刑事訴訟中公權(quán)與私權(quán)的價(jià)值追求與妥協(xié)
• 6、實(shí)體正義及仁政理念制度是什么

民事訴訟目的

法律分析：是指國(guó)家設(shè)立民事訴訟制度所期望達(dá)到的目標(biāo)或結(jié)果。公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟。或者說(shuō)，民事訴訟是指人民法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過(guò)程中，所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生得各種關(guān)系的總和。

實(shí)現(xiàn)公平正義：民事訴訟的目的是通過(guò)法律程序來(lái)實(shí)現(xiàn)公平正義。法院會(huì)根據(jù)法律規(guī)定和事實(shí)情況，對(duì)案件進(jìn)行審理和判決，以確保公正、公平的處理糾紛，保護(hù)弱勢(shì)當(dāng)事人的合法權(quán)益。強(qiáng)制執(zhí)行：民事訴訟的判決或裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

民事訴訟的目的，實(shí)質(zhì)上是指國(guó)家設(shè)計(jì)的民事訴訟制度所企求達(dá)到的目標(biāo)或結(jié)果。由于政治、經(jīng)濟(jì)、文化等原因的作用，不同的歷史階段對(duì)民事訴訟的目的有不同的表述。因此，在理論上形成了不同的學(xué)說(shuō)：私法權(quán)利保護(hù)說(shuō)。

民事訴訟是指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。民事訴訟動(dòng)態(tài)地表現(xiàn)為法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，靜態(tài)地則表現(xiàn)為在訴訟活動(dòng)中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。

民事訴訟是指在保護(hù)自身合法權(quán)益時(shí)，公民、法人或者其他組織依據(jù)法律規(guī)定向人民法院提起的訴訟行為。民事訴訟是指當(dāng)公民、法人或者其他組織發(fā)生民事糾紛，不能通過(guò)協(xié)商解決時(shí)，依據(jù)法律規(guī)定向人民法院提起的訴訟行為。其目的是要求法院判決對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，以保護(hù)訴訟參與人的合法權(quán)益。

下列有關(guān)刑事訴訟職能的理解正確的是:()

1、目前主要有三職能說(shuō)、四職能說(shuō)、五職能說(shuō)和七職能說(shuō)。通說(shuō)堅(jiān)持三職能說(shuō)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的理論學(xué)說(shuō)，包括控訴職能、辯護(hù)職能和審判職能。其他幾種學(xué)說(shuō)也都是在此三種職能以外又增加訴訟監(jiān)督職能、協(xié)助司法職能等。因此刑事訴訟結(jié)構(gòu)的理論學(xué)說(shuō)，控訴、辯護(hù)和審判是刑事訴訟最基本刑事訴訟結(jié)構(gòu)的理論學(xué)說(shuō)的、不可缺少的職能，故正確答案為C項(xiàng)。

2、C項(xiàng)，控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，由代表國(guó)家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能。D項(xiàng)，檢察院提供有利于被告人的證據(jù)，并非要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，故不是行使控訴職能的體現(xiàn)。

3、【答案】刑事訴訟結(jié)構(gòu)的理論學(xué)說(shuō)：B 自訴案件的控訴職能由自訴人行使，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。除刑事訴訟結(jié)構(gòu)的理論學(xué)說(shuō)了職務(wù)犯罪、自訴案件外，偵查是公訴的必要準(zhǔn)備，所以可以視為廣義的控訴職能的行使，故B項(xiàng)正確。刑事訴訟職能的原告僅就賠償訴訟請(qǐng)求問(wèn)題進(jìn)行訴訟，其承擔(dān)的是民事訴訟中的舉證或主張責(zé)任，不屬于刑事訴訟職能承擔(dān)者，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。

4、傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護(hù)和審判。控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，由代表國(guó)家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能。故A項(xiàng)正確。

5、【答案】：ABCDE刑事訴訟職能有控訴、辯護(hù)、審判基本職能，偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)行使控訴職能，人民法院行使審判職能，所以本題全選。

訴權(quán)理論有哪些

訴權(quán)理論是民事訴訟法學(xué)理論中的重大研究課題，其研究的難度常被人們稱為民事訴訟法學(xué)領(lǐng)域中的“哥德巴赫猜想”。因此，人們對(duì)訴權(quán)的認(rèn)識(shí)極不統(tǒng)一，長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休，形成了各種學(xué)說(shuō)。 訴權(quán)的概念來(lái)源于羅馬法。

目前較為流行的理論有，雙重訴權(quán)說(shuō)、私法訴權(quán)說(shuō)、公法訴權(quán)說(shuō)、訴權(quán)否定說(shuō)。

訴訟權(quán)理論在民事訴訟法學(xué)領(lǐng)域歷史悠久，曾出現(xiàn)過(guò)多種理論學(xué)說(shuō)，包括私權(quán)訴權(quán)說(shuō)、抽象訴權(quán)說(shuō)、具體訴權(quán)說(shuō)、本案判決請(qǐng)求權(quán)說(shuō)、訴訟內(nèi)（外）動(dòng)態(tài)訴權(quán)說(shuō)、訴權(quán)否定說(shuō)等。在公法學(xué)不發(fā)達(dá)的19世紀(jì)之前，私法的訴權(quán)說(shuō)（即私權(quán)訴權(quán)說(shuō)）占據(jù)主導(dǎo)地位。

在理論界，基于這一觀點(diǎn)是認(rèn)為訴權(quán)有雙重含義，一般將其稱為“二元訴權(quán)說(shuō)”，即我國(guó)訴訟理論采取的是“二元訴權(quán)說(shuō)” 。望采納。

享有刑事訴權(quán)的主體廣泛，包括自然人、法人和其他組織，他們?cè)谛淌略V訟中扮演著不同的角色，如犯罪嫌疑人、被告人、被害人等。其具體形式則體現(xiàn)在訴訟程序的各個(gè)環(huán)節(jié)，如提起訴訟、進(jìn)行辯護(hù)、提供證據(jù)等。本書深入剖析了刑事訴權(quán)的理論基礎(chǔ)，這包括人權(quán)保障、程序正義、法治理念等核心理論。

控辯平等論內(nèi)容簡(jiǎn)介

控辯平等的現(xiàn)代內(nèi)涵包括“平等武裝、平等保護(hù)、平等對(duì)抗、平等合作”四個(gè)方面的相輔相成、共生共長(zhǎng)、密切聯(lián)系，共同構(gòu)成了以消解國(guó)家與個(gè)人的糾紛、控制犯罪與保障人權(quán)為總目標(biāo)和基本目的的理論體系。在平等武裝與平等保護(hù)的前提下，控辯雙方在平等的對(duì)抗與合作中和諧發(fā)展。

在法學(xué)界關(guān)于控辯平等主要是平等武裝的傳統(tǒng)理論基礎(chǔ)之上，提出并論證了平等對(duì)抗、平等保護(hù)和平等合作的新學(xué)說(shuō)，賦予了控辯平等新的內(nèi)涵；以論證控辯平等應(yīng)當(dāng)是形式平等與實(shí)質(zhì)平等的統(tǒng)一為理論基礎(chǔ)，結(jié)合實(shí)證研究剖析了現(xiàn)行刑事訴訟法備受詬病的根由，主張應(yīng)當(dāng)通過(guò)平等武裝和平等保護(hù)，實(shí)現(xiàn)平等合作與平等對(duì)抗。

現(xiàn)任職于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所，擔(dān)任法學(xué)系常務(wù)副主任、教授。他著有多部學(xué)術(shù)著作，包括《建立中國(guó)控辯協(xié)商制度研究》、《婚內(nèi) *** 問(wèn)題研究》、《司法制度》、《中國(guó)法學(xué)教育的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)》等。此外，他還主編、合著或參編了十余部著作和教材，并發(fā)表了130余篇學(xué)術(shù)論文。

冀祥德教授在學(xué)術(shù)領(lǐng)域有著卓越的成就，其主要學(xué)術(shù)著作包括《控辯平等論》、《建立中國(guó)控辯協(xié)商制度研究》、《建立中國(guó)刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度理論與實(shí)證研究》、《協(xié)商性糾紛解決機(jī)制比較研究》、《司法制度新論》、《婚內(nèi) *** 問(wèn)題研究》、《法學(xué)教育的中國(guó)模式》、《中國(guó)法學(xué)教育現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)》等。

刑事訴訟中公權(quán)與私權(quán)的價(jià)值追求與妥協(xié)

該文章《刑事訴訟主體公權(quán)與私權(quán)》的核心議題聚焦于刑事司法的公正性與效率，它強(qiáng)調(diào)在打擊犯罪與保障個(gè)人權(quán)利之間尋找平衡。文章認(rèn)為，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，刑事訴訟中公權(quán)（由國(guó)家專門機(jī)關(guān)行使）和私權(quán)（屬于犯罪嫌疑人和被害人）的互動(dòng)至關(guān)重要。

毫無(wú)疑問(wèn)，公法和私法都共享著自由、安全、秩序和正義等價(jià)值追求。但是，要探討公法的價(jià)值，就意味著首先承認(rèn)了公法與私法的區(qū)分。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，要從整個(gè)法的價(jià)值體系中來(lái)區(qū)分什么是公法的價(jià)值，什么是私法的價(jià)值，就意味著承認(rèn)這兩者之間在價(jià)值上必定存在一定的差異。

民事訴訟涉嫌刑事犯罪應(yīng)該處理法院是應(yīng)該繼續(xù)審理，還是應(yīng)該中止審理，將此案線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)查處產(chǎn)生了分歧：第一種意見認(rèn)為，應(yīng)先刑后民。

公權(quán)與私權(quán)的觀點(diǎn)有許多，但主要分為兩大方面：一是支持公權(quán)的觀點(diǎn)，即 *** 和國(guó)家有義務(wù)保障公民的基本權(quán)利；二是支持私權(quán)的觀點(diǎn)，即人們?cè)诤戏ㄐ惺棺约旱臋?quán)利時(shí)應(yīng)該受到尊重。例如： 支持公權(quán)的觀點(diǎn)：國(guó)家應(yīng)該保障人民基本生存、醫(yī)療、教育、安全以及正當(dāng)發(fā)展所需要的物品。

公權(quán)，也叫公權(quán)力、公共權(quán)力。 公權(quán)是服務(wù)于私權(quán)社會(huì)，調(diào)整私權(quán)社會(huì)中的關(guān)系和矛盾的，公權(quán)的擁有者是具有政治權(quán)利的公民和這些公民們選舉、組織的國(guó)家。因?yàn)椋綑?quán)社會(huì)中的公民和組織有些事情自己做不好，比如社會(huì)治安、經(jīng)濟(jì)秩序、糾紛仲裁、公共建設(shè)和公共福利等一堆有關(guān)公民、組織的公共利益之事。

刑事裁定書是人民法院在刑事訴訟過(guò)程中，依照法律對(duì)有關(guān)訴訟程序問(wèn)題和部分實(shí)體問(wèn)題作出的書面決定。

實(shí)體正義及仁政理念制度是什么

實(shí)體正義及仁政理念制度分別是：實(shí)體正義指的是實(shí)質(zhì)正義，它是刑事訴訟法的專有名詞，是指通過(guò)刑事訴訟過(guò)程而實(shí)現(xiàn)的結(jié)果上的實(shí)體正義和結(jié)果正義。仁政理念制度源于孟子的仁政學(xué)說(shuō)，該學(xué)說(shuō)闡述了一種政治制度的合法性理論，仁政包含的制度倫理內(nèi)容構(gòu)成其自身的實(shí)質(zhì)合法性。

仁政是一種政治理念，強(qiáng)調(diào) *** 應(yīng)該以仁愛、寬容、公正為核心價(jià)值，關(guān)注民生福祉，尊重人權(quán)，倡導(dǎo)人與人和諧共處。仁政的核心思想是以人為本，重視人的生命、尊嚴(yán)和權(quán)利。在仁政的理念下， *** 應(yīng)該關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體，保障基本人權(quán)，推行公正公平的法制，確保社會(huì)公平正義。

仁政是一種政治理念，強(qiáng)調(diào) *** 應(yīng)該以仁愛、寬容、公正和道義為基礎(chǔ)來(lái)治理國(guó)家，關(guān)心民眾的福祉和利益，而非單純強(qiáng)調(diào)權(quán)力和統(tǒng)治。仁政的核心是仁愛思想 仁政強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者應(yīng)當(dāng)以仁愛之心對(duì)待民眾，視民如子，關(guān)愛百姓的生活和福祉。