今天給各位分享民事訴訟不誠信相關(guān)法律的知識，其中也會對民事訴訟中的誠信原則進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中違反誠實信用原則
• 2、借名起訴是否構(gòu)成虛假訴訟
• 3、法律為什么不嚴(yán)懲民事糾紛的被告,而幾乎所有的都是被告占便宜?_百度...

民事訴訟中違反誠實信用原則

1、處分原則是指民事訴訟過程中，對違反誠實信用原則、阻礙司法和虛假訴訟等不當(dāng)行為，法院應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的制裁措施。具體體現(xiàn)在以下幾個方面： 罰款：對無正當(dāng)理由拒不到庭的當(dāng)事人可以處以罰款，強(qiáng)制其履行出庭義務(wù)。

2、協(xié)作履行原則，是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)協(xié)助對方當(dāng)事人履行債務(wù)的履行原則。違反誠實信用原則的合同是否無效違反誠實信用的合同并不必然無效。

3、法律主觀：違反誠實信用的合同不必然無效。誠實信用原則是當(dāng)事人在行使權(quán)力、履行義務(wù)中應(yīng)當(dāng)遵守的原則；合同無效，是指雖然已經(jīng)成立了合同，但因其缺乏有效的條件而使其不發(fā)生法律效力。違反誠實信用的合同不一定無效。

4、法律主觀：違反誠實信用的合同并不必然無效。如果該違反誠實信用的合同同時損害他人合法利益或者違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則合同無效。

5、誠實信用原則和其他民事原則關(guān)系由于誠實信用原則功能在實踐中的凸顯，誠實信用原則奉為現(xiàn)代民法的最高指導(dǎo)原則，學(xué)者謂之“帝王條款”。所有具體的民事立法均不得違反該原則或?qū)υ撛瓌t有所保留。

6、違背誠實信用原則的行為假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況。履行合同違反誠實信用原則向法院起訴的流程準(zhǔn)備好民事訴訟狀。

借名起訴是否構(gòu)成虛假訴訟

1、法律分析：借名起訴不構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟罪以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、法律分析：不構(gòu)成。本罪的客觀方面表現(xiàn)為，行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。借名，但是事實存在。

3、法律主觀：行為人借他人之名向人民法院進(jìn)行起訴的，一般不會構(gòu)成虛假訴訟。虛假訴訟要求訴訟雙方惡意串通進(jìn)行訴訟，利用法院進(jìn)行危害國家或他人權(quán)益的行為。

4、如果原告并未委托他人代簽，或原告對起訴不知情的，則屬于冒用他人名義起訴，可以要求法院裁定不予受理；如已經(jīng)受理的，應(yīng)該裁定駁回起訴。

法律為什么不嚴(yán)懲民事糾紛的被告,而幾乎所有的都是被告占便宜?_百度...

在起訴階段，有些當(dāng)事人基于某種不正當(dāng)意圖或者不合理要求，濫用法律賦予的起訴權(quán)，沒有事實和法律依據(jù)而惡意提起訴訟。

當(dāng)原告還是被告沒有好壞之分，這只是一種選擇結(jié)果。可能在老百姓的觀念中認(rèn)為當(dāng)被告不好，被別人起訴了就是一件不好的事情。

如果當(dāng)事人的處分行為超越了法律的范圍，人民法院就實行干預(yù)。人民法院代表國家對當(dāng)事人的處分行為進(jìn)行監(jiān)督，是符合社會主義民主和法制要求的，也是符合國家利益和公民合法權(quán)益的需要的。

關(guān)于民事訴訟不誠信相關(guān)法律和民事訴訟中的誠信原則的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。