本篇文章給大家談?wù)劽袷略V訟法庭詢問，以及民事訴訟法庭發(fā)問對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、民事案件法院有權(quán)對(duì)第三人調(diào)查詢問筆錄嗎有法律依據(jù)嗎
• 2、民事二審開庭詢問意味著什么
• 3、民事訴訟法官會(huì)去調(diào)查事實(shí)嗎

民事案件法院有權(quán)對(duì)第三人調(diào)查詢問筆錄嗎有法律依據(jù)嗎

1、如果與案件有關(guān)，那么法院是有權(quán)調(diào)取訴訟第三人的銀行交易流水的。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因，不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

2、民事訴訟結(jié)案，法院內(nèi)部歸檔之后，當(dāng)事人有權(quán)查詢、復(fù)印除對(duì)方隱私性材料外的所有案卷材料，包括且不限于詢問筆錄、庭審筆錄。

3、如果是民事案件，當(dāng)事人本人是無法調(diào)取的，在實(shí)際在操作過程中，一般由法院直接向公安局調(diào)取；如果是刑事案件，執(zhí)業(yè)律師必須在收到嫌疑人或其家屬、被告人或其家屬、受害人及其家屬的授權(quán)委托，憑律師執(zhí)業(yè)證件、委托手續(xù)、律所的公函，在檢察院審查起訴階段可以調(diào)取派出所的詢問筆錄。

4、當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第一種，建議當(dāng)事人自行調(diào)查。

5、法律分析：詢問筆錄屬于當(dāng)事人的陳述，是證據(jù)的一種。如果牽涉到了違法犯罪案件，或者其他事故當(dāng)中，需要配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)都會(huì)留下相應(yīng)的筆錄， 同時(shí)對(duì)于罪犯的詢問，也會(huì)留下詢問筆錄。審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問，也會(huì)留下筆錄。

6、持令調(diào)查的證據(jù)應(yīng)當(dāng)是與案件有關(guān)、當(dāng)事人確因客觀原因不能自行收集、經(jīng)法官審核內(nèi)容固定明確、載體穩(wěn)定和便于封存轉(zhuǎn)交的書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、鑒定意見和勘驗(yàn)筆錄等特定證據(jù)的復(fù)印件或復(fù)制件，物證、證人證言除外。

民事二審開庭詢問意味著什么

1、二審?fù)ピ儽砻鞫徱呀?jīng)受理了這個(gè)案子，程序已經(jīng)啟動(dòng)，不過不是開庭。也就是說，經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對(duì)沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。二審訴訟中，如果法官采用談話的方式進(jìn)行審理，有可能意味著，法官不準(zhǔn)備開庭了審案了。

2、法律分析：庭訊談話表明二審已經(jīng)受理了這個(gè)案子，程序已經(jīng)啟動(dòng)，不過不是開庭。有可能開庭經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對(duì)沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。

3、二審人民法院有可能不開庭申請(qǐng)，詢問當(dāng)事人是進(jìn)一步查清事實(shí)，當(dāng)事人不按傳票要求到庭的，如果必須當(dāng)事人到庭，經(jīng)兩次傳喚不到庭，人民法院可以拘傳；不是必須當(dāng)事人到庭，人民法院可以作出缺席判決。法官需要了解案情的具體情況，找你們過去問話的，將相關(guān)的證據(jù)材料帶著，按法院傳票要求到法庭參加訴訟活動(dòng)。

4、民事二次開庭意味著案件未查詢清楚。在訴訟中，經(jīng)第一次開庭審理后，如承辦法官認(rèn)為第一次開庭沒有能完全查清案件情況等都可以決定進(jìn)行第二次開庭，只要在規(guī)定的審理期限內(nèi)，都是合法的。二審開庭不是意味著一審不合理，二審是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴。

民事訴訟法官會(huì)去調(diào)查事實(shí)嗎

1、當(dāng)然會(huì)的，民事訴訟講究誰主張誰舉證，法官一般情況下根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及開庭來查明案件事實(shí)。只有當(dāng)事人無法調(diào)取的證據(jù)，或者需要實(shí)地考察才更能查明事實(shí)的案件，法官才會(huì)主動(dòng)依職權(quán)或到現(xiàn)場進(jìn)一步查明事實(shí)。

2、法官是可以調(diào)查取證的。【法律分析】法官可以調(diào)取證據(jù)的情形：（1）、涉及可能有損國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)；（2）、涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項(xiàng)。

3、法律分析：一般情況下不會(huì)，民事訴訟誰主張誰舉證，只有符合法律規(guī)定的情形可以申請(qǐng)法院調(diào)查。搜集證據(jù)是當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。但我國有關(guān)法律也規(guī)定了法院可以依職權(quán)調(diào)取證據(jù)，是否調(diào)取證據(jù)，法官有自由裁量權(quán)。

4、法院會(huì)主動(dòng)調(diào)查并確定證據(jù)的真實(shí)性。但這并不是必然程序，下面分析給你聽：第一，根據(jù)民事訴訟法，法院有權(quán)調(diào)查。法律依據(jù)是民事訴訟法第六十七條，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。

民事訴訟法庭詢問的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于民事訴訟法庭發(fā)問、民事訴訟法庭詢問的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。