本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法規(guī)定的回避情形有哪些
• 2、審判人員在什么情形下應(yīng)當(dāng)自行回避?
• 3、刑事案件回避的事由是什么

刑事訴訟法規(guī)定的回避情形有哪些

1、案件當(dāng)事人或其近親家屬刑事訴訟自行回避的情形；（2）個人及近親屬與其利害相關(guān)者；（3）曾擔(dān)任過本案證人、鑒定人、辯護人、代理人之人；（4）與此案當(dāng)事人存在其他牽連刑事訴訟自行回避的情形，可能對案件公正審理產(chǎn)生影響者。

2、【法律分析】回避適用的情形 刑事訴訟自行回避的情形：審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系。擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人。與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件。

3、根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》，申請回避的情形包括： 案件當(dāng)事人或其近親屬； 案件當(dāng)事人或其近親屬與案件有利害關(guān)系； 曾擔(dān)任過案件證人、鑒定人、辯護人或訴訟代理人； 與案件當(dāng)事人有其他可能影響公正處理案件的關(guān)系。

審判人員在什么情形下應(yīng)當(dāng)自行回避?

審判人員在以下幾種情形下需要自行回避，當(dāng)事人有權(quán)要求其回避：第一，審判人員與案件當(dāng)事人或其訴訟代理人有近親屬關(guān)系。第二，審判人員與案件存在直接利害關(guān)系。第三，審判人員與案件當(dāng)事人或訴訟代理人之間存在可能影響公正審理的其他關(guān)系。

法律分析：當(dāng)案件中的當(dāng)事人與整個法院存在利害關(guān)系時，法院應(yīng)整體回避，不得參與案件審理。

審判人員在訴訟過程中，需自行回避的情形包括：一，審判人員為案件當(dāng)事人或其近親屬，二，與案件存在利益關(guān)系，三，與案件當(dāng)事人或其代理律師存在可能影響公正審理的其他關(guān)系。這一規(guī)則基于確保司法公正的原則。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十四條 申判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避， 當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條規(guī)定，審判人員在上述情形之一時應(yīng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)申請回避。此外，若審判人員接受當(dāng)事人或代理人請客送禮，或違反規(guī)定與當(dāng)事人、代理人私下接觸，則當(dāng)事人也有權(quán)要求他們回避。若審判人員違反回避原則，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

刑事案件回避的事由是什么

法律分析：1，是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬；2，本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系；3，擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、勘驗人或者訴訟代理人。4，與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理。5，接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮的。

以下情況下，審判人員、檢察人員、偵查人員應(yīng)主動回避，而當(dāng)事人及法定代理人同樣有權(quán)要求其回避：（1）案件當(dāng)事人或其近親家屬；（2）個人及近親屬與其利害相關(guān)者；（3）曾擔(dān)任過本案證人、鑒定人、辯護人、代理人之人；（4）與此案當(dāng)事人存在其他牽連，可能對案件公正審理產(chǎn)生影響者。

刑事訴訟法法定回避理由一般理由：是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬；本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系；擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、勘驗人或者訴訟代理人。與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理。接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮的。

刑事案件回避的情形都有哪些申請回避是訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人對于審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人等有權(quán)提出回避申請。