本文目錄一覽

• 1、國(guó)外有那些國(guó)家廢除了死刑
• 2、陪審制世界不同地區(qū)的陪審制
• 3、刑事司法協(xié)助的刑事司法協(xié)助的概念和意義
• 4、行政訴訟制度行政訴訟制度-簡(jiǎn)介
• 5、雙重犯罪原則拒絕引渡是什么意思
• 6、世界各國(guó)對(duì)死刑犯的執(zhí)刑方法都有哪些?

國(guó)外有那些國(guó)家廢除了死刑

法律分析：安道爾，安哥拉， 亞美尼亞，澳大利亞， 奧地利，阿塞拜疆， 比利時(shí)，不丹， 波黑，保加利亞，柬埔寨，加拿大，佛得角， 哥倫比亞，哥斯達(dá)黎加，科特迪瓦，克羅地亞， 塞浦路斯，捷克，丹麥等。

88個(gè)部分國(guó)家廢除死刑：巴西、智利、薩爾瓦多、斐濟(jì)、以色列、哈薩克斯坦、秘魯?shù)取＿@些國(guó)家在一般狀況下、非戰(zhàn)時(shí)廢除了所有死刑，但法律尚未廢除在特定情況下（如戰(zhàn)時(shí)）執(zhí)行死刑的可能性。

加拿大：加拿大于1976年廢除了死刑。該國(guó)認(rèn)為死刑違背了人權(quán)原則和人道主義價(jià)值觀，因此選擇了廢除死刑。加拿大將終身監(jiān)禁作為最嚴(yán)厲的刑罰，以確保公眾安全。澳大利亞：澳大利亞于1967年廢除了死刑。該國(guó)認(rèn)為死刑無法保證對(duì)罪犯的公正審判，并且存在執(zhí)行錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。

阿根廷， 玻利維亞， 巴西， 智利， 庫(kù)克群島， 薩爾瓦多， 斐濟(jì)，以色列， 拉脫維亞， 秘魯。

陪審制世界不同地區(qū)的陪審制

澳大利亞的陪審制則根據(jù)案件類型和司法級(jí)別進(jìn)行區(qū)分比利時(shí)刑事訴訟改革，包括正式起訴和簡(jiǎn)式起訴。在加拿大比利時(shí)刑事訴訟改革，陪審審理僅限于某些重大犯罪，而韓國(guó)采用融合陪審制和參審制的國(guó)民參與裁判制度。丹麥和挪威采用陪審與參審并行的體系，而俄羅斯在1993年后恢復(fù)了陪審制。

除美國(guó)和英國(guó)以外，以英國(guó)舊殖民地為中心，世界上許多國(guó)家和地區(qū)都存在著陪審制。在2000年的時(shí)候，下列國(guó)家和地區(qū)都實(shí)行著陪審制。但是這中間，尤其是對(duì)于民事案件，盡管制度上仍保留著陪審制，但實(shí)際上已基本不實(shí)行的國(guó)家和地區(qū)也不在少數(shù)（下文根據(jù)括號(hào)內(nèi)的民、刑表示）。

西方陪審制度源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，早在雅典、羅馬時(shí)期，陪審制度已具雛形。雅典每年從公民中抽簽選出6000名陪審官審理案件，羅馬則從貴族中挑選陪審官，主要處理奴隸主和自由民的案件，奴隸則被排除在外。

刑事司法協(xié)助的刑事司法協(xié)助的概念和意義

刑事司法協(xié)助是指一國(guó)的法院或者其比利時(shí)刑事訴訟改革他的司法機(jī)關(guān)比利時(shí)刑事訴訟改革，根據(jù)另一國(guó)的法院或者其他司法機(jī)關(guān)的請(qǐng)求，代為或者協(xié)助實(shí)行與刑事訴訟有關(guān)的司法行為。刑事司法協(xié)助是司法協(xié)助的一種。司法協(xié)助除比利時(shí)刑事訴訟改革了刑事司法協(xié)助外，還有民事司法協(xié)助。

刑事司法協(xié)助指不同國(guó)家的司法機(jī)關(guān)之間，根據(jù)本國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則，在刑事方面為對(duì)方代為一定的訴訟行為。刑事司法協(xié)助有廣義和狹義之分。狹義的司法協(xié)助僅指司法文書送達(dá)和調(diào)查取證。廣義的司法協(xié)助還包括引渡、訴訟移管、外國(guó)囚犯移管等。

司法協(xié)助是指在跨國(guó)刑事案件中，不同國(guó)家之間進(jìn)行司法合作和協(xié)作的一種機(jī)制。這種機(jī)制的存在，是因?yàn)椴煌瑖?guó)家的刑事司法體系、文化差異和法律制度差異等，需要通過協(xié)作來解決問題。司法協(xié)助的目的在于實(shí)現(xiàn)正義和法治，確保犯罪嫌疑人或被告人能夠得到公正的審判和處罰。

刑事司法協(xié)助是國(guó)際間復(fù)雜司法合作的一種形式，它呈現(xiàn)出狹義和廣義兩種理解。狹義的刑事司法協(xié)助主要涉及審判相關(guān)活動(dòng)，如文書送達(dá)、證人詢問、鑒定人合作、搜查扣押、物品移交以及法律資料提供等。

行政訴訟制度行政訴訟制度-簡(jiǎn)介

在中國(guó)，行政訴訟與刑事訴訟、民事訴訟并稱為三大訴訟，是國(guó)家訴訟制度的基本形式之一，它是行政法制監(jiān)督的一種特殊形式。行政訴訟作為一種獨(dú)立的訴訟是資產(chǎn)階級(jí)革命以后的產(chǎn)物，并隨著資產(chǎn)階級(jí)民主制度的建立而逐步發(fā)展。世界各國(guó)對(duì)于行政訴訟機(jī)構(gòu)的設(shè)置、職權(quán)范圍和程序制度等的規(guī)定有所不同。

審理行政案件都要組成合議庭，依靠集體智慧，保證案件得到正確審理。合議制度的主要內(nèi)容是：在不同的審判階段應(yīng)當(dāng)分別組成合議庭。

法律分析：行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行使國(guó)家行政權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員所實(shí)施的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)利，依法向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依法對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行審查并做出裁判，從而解決行政爭(zhēng)議的制度。

行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，依照行政訴訟法和有關(guān)法律、法規(guī)向人民法院提起訴訟，由人民法院進(jìn)行審理并作出裁決的訴訟制度。

雙重犯罪原則拒絕引渡是什么意思

1、引渡的基本原則包括哪些（一） 雙重犯罪原則：是指被請(qǐng)求引渡人的行為比利時(shí)刑事訴訟改革，必須是請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)都認(rèn)為是犯罪比利時(shí)刑事訴訟改革，并可以起訴的行為比利時(shí)刑事訴訟改革，反之比利時(shí)刑事訴訟改革，則不能引渡。雙重犯罪原則是國(guó)際刑事司法協(xié)助中廣泛適用的一項(xiàng)基本原則，它是指只有當(dāng)請(qǐng)求國(guó)與被請(qǐng)求國(guó)雙方都認(rèn)為某種行為構(gòu)成犯罪并加以處罰時(shí)，才提供司法協(xié)助。

2、雙重犯罪原則拒絕引渡是指在處理引渡事宜時(shí)，如果引渡請(qǐng)求所涉及的行為在被請(qǐng)求國(guó)并不構(gòu)成犯罪或者未受到刑事制裁，則被請(qǐng)求國(guó)有權(quán)基于雙重犯罪原則拒絕該引渡請(qǐng)求。

3、法律分析：引渡的原則有：（1）雙重犯罪原則：是指被請(qǐng)求引渡人的行為，必須是請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)都認(rèn)為是犯罪，并可以起訴的行為，反之，則不能引渡。

4、是指被請(qǐng)求引渡人的行為，請(qǐng)求國(guó)和被請(qǐng)求國(guó)都必須認(rèn)為是犯罪，可以起訴；否則，不允許引渡。也稱同一原則，是指在將被引渡人引渡到中國(guó)后，請(qǐng)求國(guó)必須就其請(qǐng)求引渡時(shí)所犯罪行對(duì)其進(jìn)行審判或處罰，不得以不同于引渡罪的其他犯罪對(duì)其進(jìn)行審判或處罰。

5、所謂雙重犯罪原則是指可引渡的犯罪必須是請(qǐng)求引渡國(guó)家和被請(qǐng)求引渡國(guó)家雙方都認(rèn)為是犯罪的行為。雙重犯罪原則，成為引渡理由的行為必須是請(qǐng)求引渡國(guó)和被請(qǐng)求引渡國(guó)雙方法律都認(rèn)為是犯罪的行為。所控罪行應(yīng)達(dá)到一定的嚴(yán)重性。輕微罪行如不構(gòu)成規(guī)定的處罰標(biāo)準(zhǔn)則可以不予引渡。

6、法律分析：“雙重犯罪原則”是成為引渡理由的行為必須是請(qǐng)求引渡國(guó)和被請(qǐng)求引渡國(guó)雙方法律都認(rèn)為是犯罪的行為。所控罪行應(yīng)達(dá)到一定的嚴(yán)重性。輕微罪行如不構(gòu)成規(guī)定的處罰標(biāo)準(zhǔn)則可以不予引渡。同時(shí)，雙重犯罪原則也是我國(guó)準(zhǔn)予引渡的條件之一。

世界各國(guó)對(duì)死刑犯的執(zhí)刑方法都有哪些?

世界各國(guó)執(zhí)行死刑的形式主要有槍決、絞刑、斬首、石刑、注射死刑等。槍決（槍斃）槍斃指用槍處決，是對(duì)死刑犯執(zhí)行死刑。

絞刑是一種“微妙藝術(shù)”。英國(guó)盡力想做得完美些。20世紀(jì)前半期，英國(guó)曾幾次組成委員會(huì)，負(fù)責(zé)研究死刑帶來的復(fù)雜問題。 英國(guó)皇家委員會(huì)（1945～1953）經(jīng)過研究各種類型的死刑后最后得出結(jié)論：能導(dǎo)致立即死亡、最安全又迅速的方法是采用“絞刑架下活動(dòng)的長(zhǎng)踏板”，它能在重重落下時(shí)折斷頸椎。

槍決：使用槍支對(duì)死刑犯執(zhí)行死刑的方法。目前，中國(guó)大陸在實(shí)踐中通常采用注射死刑，而中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、美國(guó)猶他州、美國(guó)俄克拉荷馬州（在毒液注射被認(rèn)為違憲時(shí)才會(huì)使用）、朝鮮民主主義人民共和國(guó)、白俄羅斯和印度尼西亞仍然采用槍決。 絞刑：分為縊死和勒死兩種。