本文目錄一覽

• 1、刑事案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
• 2、刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
• 3、關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
• 4、刑事訴訟中關(guān)于言詞證據(jù)的規(guī)定

刑事案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

一）物證，是指以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。（二）書證，是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。（三）證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

法律分析：刑事證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

刑事案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是： 定案證據(jù)必須客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，并具有合法性，且需經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯；案件事實清楚，證據(jù)確實、充分；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

1、法律分析：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

2、根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，具體是指達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn)：（1）據(jù)以定案的每個證據(jù)都必須查證屬實。（2）每個證據(jù)和待查證的事實均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明。（3）所有證明在總體上已足以對所要證明的犯罪得出確定無疑的結(jié)論，并排除了其他一切可能性。

3、法律主觀：刑事定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是：案件證據(jù)是確實、充分的。證據(jù)確實、充分，按照以下標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定

1、法律依據(jù)：《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述刑事訴訟嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則，應(yīng)當(dāng)予以排除。

2、法律依據(jù)：《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條 嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱“規(guī)定”）于2017年4月18日審議通過，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋等規(guī)定、結(jié)合司法實際制定，自2017年6月27日起施行。

4、其次，《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》進(jìn)一步細(xì)化刑事訴訟嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則了審查和排除非法證據(jù)的具體程序，明確劃分刑事訴訟嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則了各方面的責(zé)任。它要求訊問人員在法庭上出庭，以確保證據(jù)的合法性。這些嚴(yán)格的措施旨在提升執(zhí)法水平，預(yù)防冤假錯案的發(fā)生，對于維護(hù)司法公正具有深遠(yuǎn)影響。

刑事訴訟中關(guān)于言詞證據(jù)的規(guī)定

刑事證據(jù)中的言詞證據(jù)包括刑事訴訟嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則：證人證言刑事訴訟嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則，被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。這三種言詞證據(jù)必須具備以下條件。第一定的主體陳述。第各自的內(nèi)容范圍。第都要向公安司法人員陳述。如被告人敲詐被害人的電話錄音刑事訴訟嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則，這就不是犯罪嫌疑人、被告人供述，因為不是向公安司法人員的陳述。

法律分析：言詞證據(jù)不能定罪的相關(guān)規(guī)定主要是：只有被告人供述而沒有其刑事訴訟嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。

收集言詞證據(jù)主要采取對人詢問的方法。審查言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)考慮到提供言詞證據(jù)者的各種因素。以書面文字方式提供言詞證據(jù)或?qū)ρ栽~所做的筆錄，是言詞證據(jù)的一種表現(xiàn)方式和對言詞證據(jù)的固定方法。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條　可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

包括控辯雙方要以口頭進(jìn)行陳述、舉證和辯論，證人、鑒定人要口頭作證或陳述，法官要以口頭的形式進(jìn)行詢問調(diào)查。（四）直接言詞原則，是訴訟法上的一個重要原則，它直接涉及到對證據(jù)的調(diào)查與采納以及對證據(jù)的判斷問題。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事言詞證據(jù)包括：證人證言，證人證言只局限于案件情況，如果是分析案情或者是推測等則不屬于證人證言。被害人陳述，被害人陳述的內(nèi)容包括兩個部分：受害情況以及與案件有關(guān)的其他情況。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。

證人證言的來源是否合法；證人與案件結(jié)果有無利害關(guān)系；證人作證時是否受到外界的不良影響，證人的品格是否良好，有無劣跡等；言詞證據(jù)之間是否存在矛盾。