本文目錄一覽

• 1、我國(guó)疑罪從無確立了嗎
• 2、從疑無罪
• 3、法律疑罪從無
• 4、疑罪從無三大原則

我國(guó)疑罪從無確立了嗎

1、法律分析：確立了，我國(guó)在1996年修改后的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中確立了疑罪從無。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十三條 公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。

2、法律分析：疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

3、【法律分析】疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。

4、中國(guó)的疑罪從無是從1996年開始的。1996年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無的原則，如第162條規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。”主要表現(xiàn)在偵查階段、審查起訴階段、審判階段。

從疑無罪

法律分析刑事訴訟中疑罪從無：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人刑事訴訟中疑罪從無的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。無罪推定，指任何人在未經(jīng)判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。刑事訴訟中，人民法院對(duì)檢察院起訴被告人犯罪事實(shí)和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)做出無罪排除的行為。

中國(guó)的疑罪從無是從1996年開始的。1996年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無的原則，如第162條規(guī)定刑事訴訟中疑罪從無：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。”主要表現(xiàn)在偵查階段、審查起訴階段、審判階段。

法律主觀：疑罪從無就是指在刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。不決定起訴的情形有：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的刑事訴訟中疑罪從無；犯罪已過追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的等。

法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。刑事訴訟中，不管是在偵查階段，還是審查起訴階段，或者而是審判階段，司法工作人員都是要堅(jiān)持疑罪從無原則的，否則的話就會(huì)對(duì)嫌疑人、被告人利益造成損害。

法律疑罪從無

法律分析：疑罪從無是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

法律分析：疑罪從無。狹義的“疑罪從無”原則指不能認(rèn)定被告人有罪還是無罪時(shí)認(rèn)定無罪。

法律分析：疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

法律分析：疑罪從無原則是刑事訴訟上的概念，規(guī)定于刑事訴訟法。刑事訴訟法沒有疑罪從無四個(gè)字，但一系列條文體現(xiàn)的就是疑罪從無原則。如刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定，“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無罪判決。

法律分析：疑罪從無的意思是刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。“疑罪從無”作為無罪推定原則的一項(xiàng)具體內(nèi)容，其意義在于既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。

疑罪從無三大原則

法律分析刑事訴訟中疑罪從無：疑罪從無的三大原則為：疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實(shí)的狀況刑事訴訟中疑罪從無；疑罪必須依有利于被告人的原則處理；被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實(shí)的狀況：被告人是否犯罪刑事訴訟中疑罪從無，沒有合法合理的證據(jù)支撐，全案沒有充分的證據(jù)，無法證明。

三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

疑罪從無的三大原則為：疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實(shí)的狀況；疑罪必須依有利于被告人的原則處理；被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。

疑罪從無的三大原則是：疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實(shí)的狀況；疑罪必須依有利于被告人的原則處理；被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。疑罪從無原則是指司法機(jī)關(guān)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，既不能證明被告人犯罪，也不能排除被告人犯罪嫌疑，從有利于被告人的角度，根據(jù)法律推定被告人無罪的司法原則。

法律主觀：疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立刑事訴訟中疑罪從無了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。