本文目錄一覽

• 1、歷史上有哪些令人驚奇的案件?
• 2、馬加爵公訴意見書
• 3、馬加爵案簡(jiǎn)介
• 4、量刑過重的辯護(hù)詞范文

歷史上有哪些令人驚奇的案件?

艷后的宮殿 2000多年來，肯定有足夠的關(guān)于這位歷史上最有魅力的女王的傳說和神話。直到1996年，海洋考古學(xué)家弗蘭克·戈迪奧才在亞歷山大東港發(fā)現(xiàn)了克婁巴特拉女王沉沒的安蒂亞霍多斯島。“奢侈豪華、與眾不同、色彩絢麗”，戈迪奧這樣描繪這座充滿了托勒密王朝末代女王悲慘命運(yùn)的水下宮殿。

中國歷史上有許多神秘詭異的懸案，這些事件充滿了不解與驚奇。以下是中國十大懸案的簡(jiǎn)要概述： 殺人烹尸案，湖南省的慘案震驚人心。一名女士被以賣房為由誘騙至兇犯家中，慘遭殺害并烹尸，隨后尸體被遺棄在荒野，雖然兇犯已被捕獲，但案情的恐怖程度仍令人難忘。

0年6月5日，我國著名科學(xué)家彭加木在羅布泊“八一”泉附近神秘失蹤。出動(dòng)了直升機(jī)，派出了 *** 多處尋找，結(jié)果未見任何蹤影。

馬加爵公訴意見書

1、被告人馬加爵當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)供述稱：公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)屬實(shí)，是自己實(shí)施了殺害唐學(xué)李、邵瑞杰、楊開紅、龔博四位同學(xué)的犯罪行為。

馬加爵案簡(jiǎn)介

1、年在云大宿舍連殺四個(gè)人，引發(fā)了轟動(dòng)全國的“馬加爵事件”。2004年2月23日云南省昆明市公安局接報(bào)后，在云南大學(xué)學(xué)生公寓一宿舍柜子內(nèi)發(fā)現(xiàn)4具被鈍器擊打致死的男性尸體。2004年2月25日 云南省公安廳發(fā)出A級(jí)通緝令，懸賞18萬元人民幣捉拿云南大學(xué)兇殺案犯罪嫌疑人馬加爵。4名受害學(xué)生均為馬加爵的同學(xué)。

2、馬加爵（1981年5月4日—2004年6月17日），廣西賓陽人，云南大學(xué)學(xué)生。其2000年至2004年就讀于云南大學(xué)生化學(xué)院生物技術(shù)專業(yè)，2004年在云大宿舍連殺四人，引發(fā)了轟動(dòng)全國的“馬加爵事件”，后從昆明火車站出逃，被公安部列為A級(jí)通緝犯；3月15日在海南省三亞市河西區(qū)落網(wǎng)；6月17日被依法執(zhí)行死刑。

3、馬加爵案是一起震驚全國的故意殺人案。馬加爵因與同學(xué)發(fā)生矛盾，懷恨在心，最終決定采取極端手段報(bào)復(fù)。他精心策劃并實(shí)施了殺人行為，導(dǎo)致四人死亡。這一案件引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，人們對(duì)馬加爵的殘忍行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)。在審判過程中，法院認(rèn)定馬加爵構(gòu)成故意殺人罪，并依法作出了判決。

4、年5月4日，馬加爵出生在廣西南寧宜賓陽縣醫(yī)護(hù)普通的家庭里，2000年到2004年馬加爵就讀于云南大學(xué)化學(xué)院生物技術(shù)專業(yè)。2004年2月13日晚上殺害1人，2月14日再殺一人，2月15日殺害2人。2004年3月1日，馬加爵被公安機(jī)關(guān)列為A級(jí)通緝犯，在3月15日，馬加爵在海南省三亞市河西區(qū)被抓捕歸案。

量刑過重的辯護(hù)詞范文

1、行賄罪刑事二審的辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員：安徽某某律師事務(wù)所依法接受本案上訴人王某某近親屬的委托，指派我擔(dān)任其二審辯護(hù)人。經(jīng)查閱案卷，辯護(hù)人認(rèn)為一審判決判處王某某有期徒刑十一年認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)、量刑畸重，且忽略了王某某的法定從寬情節(jié)。

2、我國《刑事訴訟法》第26條規(guī)定：“被告人除自己行使辯護(hù)外，還可以委托下列的人辯護(hù)：（一）律師；（二）人民團(tuán)體或者被告人所在單位推薦的；或者經(jīng)人民法院許可的公民；（三）被告人的近親屬，監(jiān)護(hù)人。”辯護(hù)人只有通過發(fā)表辯護(hù)詞，才能實(shí)現(xiàn)其辯護(hù)職能，達(dá)到維護(hù)被告合法權(quán)益的目的。

3、故意傷害罪量刑辯護(hù)詞應(yīng)該首先寫清楚接受委托辯護(hù)的一些基本的情況之后，就是關(guān)于具體的辯護(hù)意見作出明確的說明，比如說，有悔罪的表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度比較好，存在著重大的自首情節(jié)，是可以從輕處罰的。

4、如果李昌奎的檢舉線索經(jīng)過查實(shí)，依照刑法第二百四十條的規(guī)定，上述犯罪嫌疑人涉嫌拐賣婦女、兒童罪，可能會(huì)被判處死刑【7】，李昌奎應(yīng)屬重大立功表現(xiàn)，依照刑法第六十八條的規(guī)定，李昌奎既有自首情節(jié)又有重大立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰【8】，因此，原審二審判決可能并不是對(duì)李昌奎的量刑過輕了，而是過重了。

5、關(guān)于量刑的辯護(hù)詞范本 對(duì) 起訴書 指控被告人構(gòu)成 重大責(zé)任事故罪 沒有異議。

6、綁架案的辯護(hù)意見書應(yīng)該由律師在法院審理階段提供，由于綁架罪量刑比較重，律師可以在辯護(hù)詞中，闡述被告發(fā)揮輔助作用，系從犯，并且綁架未造成嚴(yán)重后果，被告取得受害人諒解等，針對(duì)檢方指控，律師依據(jù)事實(shí)和法律條 *** 出辯護(hù)意見。