復制發(fā)行盜版物定什么罪（復制專利開源犯法嗎）

adminllh行政法2025年06月16日 12:35:33520

今天給各位分享復制專利開源犯法嗎的知識，其中也會對復制發(fā)行盜版物定什么罪進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

1、專利復制別人的權利要求書侵權嗎
2、復制別人的網(wǎng)站違法嗎
3、請問開源程序申請軟件著作權算侵權嗎？
4、使用別人專利產(chǎn)品違法嗎

專利復制別人的權利要求書侵權嗎

1、這個要看情況。首先明白，專利屬于被動保護，如果有人起訴你侵權，你才會被判斷甚至認定為侵權行為。專利侵權如果在難以確認的情況下，離不開主觀評斷。但是涉及權利要求書里面的內(nèi)容，很可能構成侵權。

2、根據(jù)《專利法》第59條規(guī)定，發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內(nèi)容為準。

因此，專利的權利要求書是我們確定專利權保護范圍的唯一依據(jù)。根據(jù)專利法實施細則第二十一條之規(guī)定，權利要求書應當有獨立權利要求，可以有從屬權利要求。所謂獨立權利要求，是指從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術方案，記載為達到發(fā)明或者實用新型目的的必要技術特征。

但是，專利侵權判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應的合同條款，可操作性比較強，而專利侵權判定需要與權利要求書做比較，被控產(chǎn)品方案很多情況下與權利要求書都是不一致的，不一致達到什么程度構成侵權，不一致達到什么程度不構成侵權，對此我國實行的判定原則，包括全面覆蓋原則和等同原則。

所以是否構成侵權，還是要看權利內(nèi)容書的解釋。

[img]

復制別人的網(wǎng)站違法嗎

這個要根據(jù)具體情況具體分析：

單純的復制并不違法，其實瀏覽的過程中，瀏覽器本身就是一個復制并保存到電腦的過程，這個過程并不違法。

如果復制別人界面，還拿來賣錢，這個就涉嫌違法了，《中華人民共和國專利法》雖然當事人未必申請專利，但是并不意味著，沒有申請，就可以無下限復制。而且很多時候，網(wǎng)民的力量并不比法律的力量小，如果讓人唾罵一個網(wǎng)站只不過是盜竊別人的成果，那違法不違法也必死無疑。。。

有時候，違法的并不是拷貝的過程，單方面的行為，有些人不僅復制，還拿來冒充正版，損壞他人名譽和利益，這就嚴重違法了。

請問開源程序申請軟件著作權算侵權嗎？

首先，得明確一點，目前在我國，單純的軟件是不能申請專利的。軟件的保護依照《著作權法》和《計算機軟件保護條例》進行，所以，對于軟件目前只能享有著作權。

其次，要理清開放源代碼與軟件著作權之間的關系：

本來，按照著作權法，作為軟件的著作權人，享有發(fā)表權、署名權、修改權、發(fā)行權、出租權、信息網(wǎng)絡傳播權、翻譯權等權利，也就是說，他人要想實施以上行為必須取得你的許可（一般情況下以付費為代價）。那么，實踐中，軟件著作權人在市場上發(fā)布軟件（只提供目標程序），購買者掏錢之后就獲得了運行該軟件的許可。注意，購買者只是獲得了運行該軟件的許可。他沒有權利自己來發(fā)行、出租、傳播該軟件，也不能修改該軟件然后發(fā)行等。這樣做不合著作權法，也不太可能，因為在沒有源代碼的情況下，修改是異常困難的。

很顯然，上面的結(jié)局不符合共享精神，還會導致不必要的重復勞動，特別不利于程序員的學習進步。于是出現(xiàn)了開放源代碼運動。它要求軟件著作權人在發(fā)布軟件的時候必須公布源代碼，同時還要放棄修改權、發(fā)行權等權利，也就是說，他人可以自由修改、傳播。他人獲得這些自由的同時也要遵守一些限制：必須保留原軟件的署名，必須同樣遵守開放源代碼的要求。這實際上就是軟件著作權人和公眾之間達成的一個協(xié)議。協(xié)議的主要內(nèi)容是著作權人放棄一部分權利，被許可人或得一些自由但要遵守協(xié)議中的限制。如果被許可人違反協(xié)議中的限制，軟件著作權人可以對其提起訴訟（軟件著作權人只是無償許可公眾行使其部分權利，但仍然是著作權人，所以有權起訴）。

綜上，開放源代碼的前提是擁有著作權。開放源代碼之后著作權仍然存在。開放源代碼與否影響的是著作權人和使用軟件的人之間的權利義務關系。對于著作權歸屬毫無影響。

所以，你想解決的著作權歸屬問題不能夠通過公開源代碼來解決。也就是說，如果按照著作權法，著作權應屬于你的單位，即使你提前公開也不影響其擁有著作權。只要他能拿出證據(jù)來證明他應該是著作權人即可。到時候你反而可能成了侵權人。

從你的表述來看，該軟件是你的作業(yè)而不是工作任務，所以著作權不可能屬于單位。你只要能證明是你開發(fā)了這個軟件就可以了。著作權從軟件創(chuàng)作完成就自動產(chǎn)生，不需要申請。那為什么有的人向有關部門申請進行登記（自愿登記)呢？這就起到一個初始證明的作用，如果其他沒有登記的人拿不出更有力的證據(jù)，就推定登記的人是真正著作權人。所以，即使單位進行了登記，只要你強有力的證據(jù)，你仍然是著作權人。

關于證據(jù)問題，如果你感興趣，以后再討論。