本文目錄一覽

• 1、民事訴訟舉證倒置的規(guī)定情形包括什么?
• 2、民事訴訟的舉證責(zé)任分配是什么
• 3、過錯(cuò)推定原則舉證責(zé)任倒置嗎
• 4、民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的情形有哪些
• 5、民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的情形有哪些?
• 6、民事訴訟中實(shí)行舉證責(zé)任倒置情形包括什么?

民事訴訟舉證倒置的規(guī)定情形包括什么?

民事訴訟舉證倒置的規(guī)定情形包括：公司案件中的舉證責(zé)任倒置、消費(fèi)者權(quán)益案件中的舉證責(zé)任倒置、《勞動法》爭議中的舉證責(zé)任倒置以及侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置。此時(shí)在民事訴訟中，是不由主張權(quán)利一方即我國的訴訟原告舉證，而由另外一方即被告舉證的。

民事訴訟活動中舉證責(zé)任倒置的幾種情形包括，醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛，高空墜物侵權(quán)糾紛，動物咬人侵權(quán)糾紛，侵害專利權(quán)，因環(huán)境污染引起的損害賠償糾紛，缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)糾紛等，都由被告方證明相關(guān)行為跟損害后果之間沒有直接因果關(guān)系。

建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

民事訴訟中涉及到舉證責(zé)任倒置的情形包括一些發(fā)明專利引起的侵權(quán)，或者是高度危險(xiǎn)作業(yè)引起的侵權(quán)，或者是環(huán)境污染引起的侵權(quán)，環(huán)境污染引起的侵權(quán)是比較常見的一種舉證責(zé)任倒置的情形。 第一，因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。

民事訴訟中實(shí)行舉證責(zé)任倒置情形包括：公司案件中的舉證責(zé)任倒置、消費(fèi)者權(quán)益案件中的舉證責(zé)任倒置、侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置、《勞動法》爭議中的舉證責(zé)任倒置等。舉證，是我們在進(jìn)行民事訴訟的時(shí)候的一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，在進(jìn)行舉證的時(shí)候，是有一定的原則的，要根據(jù)相應(yīng)的原則來進(jìn)行舉證。

民事訴訟的舉證責(zé)任分配是什么

民事訴訟證據(jù)舉證責(zé)任分配主要遵循誰主張誰舉證的原則，也就是說提出訴訟請求的一方就必須要有對應(yīng)的證據(jù)來支持自己的訴求，否則的話最后法院可能會以證據(jù)不足為由駁回自己的訴訟請求。 民事訴訟證據(jù)舉證責(zé)任分配是怎么樣的 誰主張，誰舉證。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。

民事訴訟的舉證責(zé)任分配主要遵循“誰主張，誰舉證”的原則，但在特定情況下可能采取舉證責(zé)任倒置的規(guī)則。 一般原則： 誰主張，誰舉證：在民事訴訟中，當(dāng)事人需要對其提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)支持。例如，原告需要證明被告的侵權(quán)行為與自己的損失之間存在因果關(guān)系，以及被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

民事訴訟中的舉證責(zé)任分配，主要根據(jù)案件的性質(zhì)與事實(shí)進(jìn)行區(qū)分。一般而言，舉證責(zé)任遵循“誰主張，誰舉證”的原則。一般舉證責(zé)任規(guī)定：原告需對其提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)；被告則需對反駁原告請求的事實(shí)提供證據(jù)。這確保了雙方在訴訟中均有責(zé)任證明自己的主張。

綜上所述，民事訴訟中舉證責(zé)任的分配，是指舉證責(zé)任在訴訟主體之間的合理分配，即舉證責(zé)任在原告、被告及第三人之間的合理配置。舉證責(zé)任的分配所要解決的問題首先是誰應(yīng)就何種事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，以及在爭議的案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí)誰應(yīng)當(dāng)承受不利的訴訟后果。

一般是按照誰主張誰舉證來進(jìn)行責(zé)任的分配，但是如果是有無過錯(cuò)責(zé)任這種情況，當(dāng)事人也是可以進(jìn)行舉證的。當(dāng)然除此之外，還有一種過錯(cuò)責(zé)任是推定過錯(cuò)責(zé)任，這種情況，當(dāng)事人也可以根據(jù)實(shí)際情況來為自己的實(shí)際情況進(jìn)行舉證。 誰主張、誰舉證原則。

民事訴訟舉證證明責(zé)任的分配原則是，誰主張，誰舉證，少部分民事侵權(quán)糾紛，適用舉證責(zé)任倒置。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

過錯(cuò)推定原則舉證責(zé)任倒置嗎

綜上所述，過錯(cuò)推定原則下確實(shí)存在舉證責(zé)任倒置的情況，這是法律為了平衡雙方當(dāng)事人的舉證能力、保護(hù)弱者利益而作出的一種特殊規(guī)定。

過錯(cuò)推定與舉證責(zé)任倒置的關(guān)系是：過錯(cuò)推定是通過舉證責(zé)任倒置來認(rèn)定加害人主觀過錯(cuò)的一種法律制度。具體來說：定義上的關(guān)聯(lián)：過錯(cuò)推定原則：在受害人能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò)，則推定被告有過錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。

舉證責(zé)任倒置只是過錯(cuò)責(zé)任原則中舉證義務(wù)分配的不同，不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則。大原則還是只有兩種，過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任。民法傳統(tǒng)上的原則就是過錯(cuò)原則，是意思自治在侵權(quán)法上的突出表現(xiàn)。無過錯(cuò)原則只是特例，必須法律有明確規(guī)定才行。

過錯(cuò)推定原則常常引起舉證責(zé)任轉(zhuǎn)變，即原告不必證實(shí)被告是否有過錯(cuò)，只需被告自行否認(rèn)其過失即可。例如，在若干特殊侵權(quán)行為中，如建筑物倒塌傷人以及醫(yī)療事故等，若被告無法證明自身清白，便可能被視為過錯(cuò)方，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

法律主觀：在過錯(cuò)推定原則中，可以進(jìn)行舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置指的是按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任，可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。

民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的情形有哪些

《民事訴訟法》舉證責(zé)任倒置的情形包括：公司案件中的舉證責(zé)任倒置、消費(fèi)者權(quán)益案件中的舉證責(zé)任倒置、勞動爭議中的舉證責(zé)任倒置以及侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置是“誰主張，誰舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形，即法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。

民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的情形有八種，涉及到醫(yī)療事故、環(huán)境污染等。我國的訴訟中的舉證責(zé)任倒置，其實(shí)是我國訴訟“誰主張，誰舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形，即法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。

民事訴訟中涉及到舉證責(zé)任倒置的情形包括一些發(fā)明專利引起的侵權(quán)，或者是高度危險(xiǎn)作業(yè)引起的侵權(quán)，或者是環(huán)境污染引起的侵權(quán)，環(huán)境污染引起的侵權(quán)是比較常見的一種舉證責(zé)任倒置的情形。 第一，因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。

民事訴訟活動中舉證責(zé)任倒置的幾種情形包括，醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛，高空墜物侵權(quán)糾紛，動物咬人侵權(quán)糾紛，侵害專利權(quán)，因環(huán)境污染引起的損害賠償糾紛，缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)糾紛等，都由被告方證明相關(guān)行為跟損害后果之間沒有直接因果關(guān)系。

法律分析：民訴中舉證責(zé)任倒置的情形有：因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟；高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟；等等。

民事訴訟中舉證責(zé)任導(dǎo)致的幾種情形是，高空墜物侵權(quán)糾紛，因環(huán)境污染致人損害的侵權(quán)糾紛，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，因?yàn)槿毕莓a(chǎn)品致人損害的侵權(quán)糾紛，因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)糾紛等都適用于舉證責(zé)任倒置。

民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的情形有哪些?

1、《民事訴訟法》舉證責(zé)任倒置的情形包括：公司案件中的舉證責(zé)任倒置、消費(fèi)者權(quán)益案件中的舉證責(zé)任倒置、勞動爭議中的舉證責(zé)任倒置以及侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置是“誰主張，誰舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形，即法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。

2、民事訴訟活動中舉證責(zé)任倒置的幾種情形包括，醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛，高空墜物侵權(quán)糾紛，動物咬人侵權(quán)糾紛，侵害專利權(quán)，因環(huán)境污染引起的損害賠償糾紛，缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)糾紛等，都由被告方證明相關(guān)行為跟損害后果之間沒有直接因果關(guān)系。

3、民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的情形有八種，涉及到醫(yī)療事故、環(huán)境污染等。我國的訴訟中的舉證責(zé)任倒置，其實(shí)是我國訴訟“誰主張，誰舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形，即法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。

4、民事訴訟中涉及到舉證責(zé)任倒置的情形包括一些發(fā)明專利引起的侵權(quán)，或者是高度危險(xiǎn)作業(yè)引起的侵權(quán)，或者是環(huán)境污染引起的侵權(quán)，環(huán)境污染引起的侵權(quán)是比較常見的一種舉證責(zé)任倒置的情形。 第一，因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。

民事訴訟中實(shí)行舉證責(zé)任倒置情形包括什么?

《民事訴訟法》舉證責(zé)任倒置的情形包括：公司案件中的舉證責(zé)任倒置、消費(fèi)者權(quán)益案件中的舉證責(zé)任倒置、勞動爭議中的舉證責(zé)任倒置以及侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置是“誰主張，誰舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形，即法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。

民事訴訟中涉及到舉證責(zé)任倒置的情形包括一些發(fā)明專利引起的侵權(quán)，或者是高度危險(xiǎn)作業(yè)引起的侵權(quán)，或者是環(huán)境污染引起的侵權(quán)，環(huán)境污染引起的侵權(quán)是比較常見的一種舉證責(zé)任倒置的情形。 第一，因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。

民事訴訟中實(shí)行舉證責(zé)任倒置情形包括：公司案件中的舉證責(zé)任倒置、消費(fèi)者權(quán)益案件中的舉證責(zé)任倒置、侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置、《勞動法》爭議中的舉證責(zé)任倒置等。舉證，是我們在進(jìn)行民事訴訟的時(shí)候的一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，在進(jìn)行舉證的時(shí)候，是有一定的原則的，要根據(jù)相應(yīng)的原則來進(jìn)行舉證。

民事訴訟活動中適用于舉證責(zé)任倒置的情形主要有專利侵權(quán)糾紛，高空墜物侵權(quán)糾紛，飼養(yǎng)動物造成他人損害的，醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛，環(huán)境污染侵權(quán)糾紛等，在這類民事案件中，由被告方證明本人的行為跟損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系。

民事訴訟中舉證責(zé)任導(dǎo)致的幾種情形是，高空墜物侵權(quán)糾紛，因環(huán)境污染致人損害的侵權(quán)糾紛，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，因?yàn)槿毕莓a(chǎn)品致人損害的侵權(quán)糾紛，因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)糾紛等都適用于舉證責(zé)任倒置。