本篇文章給大家談?wù)劚本┓呕鹱锫蓭熍琶约胺呕鹱锇咐牡湫鸵饬x對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、中國(guó)版“辛普森殺妻案”再逆轉(zhuǎn)!該案件哪些信息值得關(guān)注?
• 2、打火災(zāi)官司的律師是刑事律師嗎
• 3、保姆縱火案今日再開(kāi)庭主要是解決什么問(wèn)題?
• 4、上海放火罪哪個(gè)律師比較厲害?

中國(guó)版“辛普森殺妻案”再逆轉(zhuǎn)!該案件哪些信息值得關(guān)注?

1、這個(gè)判定得到了輿論界的肯定，因此案件被稱為中國(guó)版辛普森殺妻案。

2、常林峰被無(wú)罪釋放，當(dāng)庭釋放。 這一判決得到了輿論圈的普遍肯定，該案因此被稱為辛普森妻子命案的中國(guó)版。 《人民法院報(bào)》評(píng)論說(shuō)，該判決充分體現(xiàn)了犯罪嫌疑不存在的法治精神，值得稱道。

3、通過(guò)辛普森一案，人們會(huì)注意到，美國(guó)司法制度對(duì)程序公正和確鑿證據(jù)的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了尋求案情真相和把罪犯繩之于法。假如美國(guó)司法制度的目的是尋求案情真相，那么犯罪嫌犯壓根兒就不應(yīng)該擁有沉默權(quán)。

4、在辛普森案中，這些毛病全都存在。檢驗(yàn)結(jié)果表明，所有疑點(diǎn)都聚集在辛普森一人身上。

5、辛普森殺妻案案件翻案的原因在于 忽視現(xiàn)場(chǎng)勘查常識(shí) 在采集證據(jù)和保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)方面警方出現(xiàn)了很多忽視常識(shí)的重大失誤。

6、因?yàn)槊绹?guó)司法更注重程序正義，更加注重證據(jù)的來(lái)源和取證過(guò)程。即使證據(jù)是真實(shí)的，但取證過(guò)程不合法也不予采信。

打火災(zāi)官司的律師是刑事律師嗎

1、國(guó)內(nèi)有名的刑事律師老的有田文昌，中年的有錢(qián)列陽(yáng)，張青松，許蘭亭，楊礦生，那海濤等。比較有名的是江蘇天倪律師事務(wù)所，有專門(mén)辦理刑事案件的律師團(tuán)隊(duì)。

2、二是，刑事律師辦了相對(duì)于一般律師更多的刑事案件。一線城市，甚至出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)犯罪刑辯律師，侵財(cái)案件案件刑辯律師，更專業(yè)，大部分地區(qū)的刑事辯護(hù)律師對(duì)各種類型刑事案件都有涉獵。

3、不追究刑事責(zé)任就算了。如果要追究刑事責(zé)任！我建議你最好是找專業(yè)律師咨詢！記到哈是專業(yè)關(guān)于火災(zāi)方面的律師。自己也要多長(zhǎng)個(gè)頭腦。

4、如果僅從這個(gè)數(shù)字來(lái)看，律師的絕對(duì)收入并不高，但是從單位時(shí)間的工作所得來(lái)看，律師的收入就比較高了。

5、律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

6、故意或過(guò)失犯罪嫌疑人刑事辯護(hù)法律服務(wù) 火災(zāi)造成的財(cái)產(chǎn)損失索賠法律服務(wù) 消防行政糾紛法律服務(wù) 保險(xiǎn)理賠法律服務(wù) ……福州各大律師事務(wù)所訴訟法律服務(wù)階段收費(fèi)起點(diǎn)正常最低為3000元。

保姆縱火案今日再開(kāi)庭主要是解決什么問(wèn)題?

對(duì)于其他連帶責(zé)任方，林杰對(duì)媒體稱：“該案案情復(fù)雜，刑事案件和民事案件要解決的問(wèn)題不一樣，2月1日開(kāi)庭解決的是關(guān)于莫煥晶的刑事責(zé)任問(wèn)題。

“杭州保姆放火案”二審開(kāi)庭 ，將就能否減輕莫煥晶罪責(zé)辯論。今年2月9日，杭州中院對(duì)“保姆放火案”一審公開(kāi)宣判，以放火罪和盜竊罪二罪并罰，決定對(duì)被告人莫煥晶判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

莫煥晶的罪惡可能比想象中的要小。在這個(gè)事件中，莫煥晶是罪魁禍?zhǔn)祝绻皇悄且话炎飷旱幕穑职职忠患乙廊恍腋５纳钤谝黄稹Ｎ覀兌己薏坏脤⒛獰ň槭f(wàn)段，以告慰死者的亡靈，以寬慰的生者的痛苦。

對(duì)于其他連帶責(zé)任方，林杰稱：“該案案情復(fù)雜，刑事案件和民事案件要解決的問(wèn)題不一樣，2月1日開(kāi)庭解決的是關(guān)于莫煥晶的刑事責(zé)任問(wèn)題。

二審開(kāi)庭過(guò)去半個(gè)多月后，“杭州保姆縱火案”傳來(lái)新進(jìn)展。據(jù)了解，該案二審將于今天下午3時(shí)在浙江省高院公開(kāi)宣判。今年2月9日，杭州中院一審以放火罪判處莫煥晶死刑。不久，莫煥晶向浙江省高級(jí)人民法院提起上訴。

第二，此次縱火案造成了母子四人死亡的慘劇，生命和財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失的后果都相當(dāng)嚴(yán)重。

上海放火罪哪個(gè)律師比較厲害?

放火燒樓已經(jīng)是主觀故意行為，同時(shí)以危險(xiǎn)方法危害公共安全，可能會(huì)涉嫌構(gòu)成放火罪。

很怪，辯護(hù)律師為了當(dāng)事人得罪辦案人員，當(dāng)事人及其家屬又怕得罪有實(shí)權(quán)的辦案人員，到頭來(lái)灰不溜丟的是辯護(hù)律師。22===張XX玩忽職守案，免于刑事處罰。

根據(jù)刑法的規(guī)定，犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。損害極端嚴(yán)重的，處死刑或無(wú)期徒刑。

關(guān)于放火罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)及立案標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，華律網(wǎng)律師從法律角度分析如下：放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)：故意放火，足以危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)立案追究。

在本案中，如果夫妻雙方感情不合，放火燒房子，屬于家庭暴力，法院以此認(rèn)定夫妻情感確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。此外，放火燒房子的行為還涉嫌放火罪，放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。

年7月30號(hào)，上海法院對(duì)尹某進(jìn)行了審判。尹某并不是觸犯一條法律，他反而觸犯了多條法律，其中包括故意殺人罪以及縱火罪，最終法院判決尹某被處于死刑。

北京放火罪律師排名的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于放火罪案例的典型意義、北京放火罪律師排名的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。