本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟主要解決的實體問題是什么???
• 2、刑事訴訟法j決定只適用于程序問題嗎?
• 3、刑事訴訟法的獨立價值
• 4、刑事裁定和刑事判決的區(qū)別有哪些

刑事訴訟主要解決的實體問題是什么???

刑事訴訟主要解決被追訴者（即犯罪嫌疑人、被告人）的刑事責(zé)任問題。因此刑事訴訟法解決實體，刑事訴訟法與刑法關(guān)系密切刑事訴訟法解決實體，學(xué)習(xí)刑事訴訟法必須對刑事訴訟有所刑事訴訟法解決實體了解。訴訟是一種三方組合刑事訴訟法解決實體，其最一般的含義是：處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動。

刑事訴訟所要解決的實體問題是（　）。A.民事責(zé)任 B.刑事責(zé)任 C.行政責(zé)任 D.法律責(zé)任 查看答案解析 【正確答案】 B 【答案解析】 刑事訴訟，是指國家專門機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，處理刑事案件，解決被追訴人的刑事責(zé)任的活動。

刑事訴訟就不解決實體問題，只是輔助刑法發(fā)揮解決實體問題的作用。它解決的主要是程序性的問題。

法律分析：訴訟客體是訴訟主體的活動所指向并完成的客觀事實，即通過訴訟活動所要解決的實體問題。在刑事訴訟中，必須解決的是被告人是否構(gòu)成犯罪，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，以及犯的什么罪，犯罪事實、情節(jié)與證據(jù)如何，是否需要適用刑罰和適用何種刑罰等一系列問題。訴訟客體是訴訟活動的終極目標(biāo)。

刑事訴訟法j決定只適用于程序問題嗎?

判決解決實體問題，決定解決程序問題，裁定一般解決程序問題，在執(zhí)行中也可能解決實體問題。

決定是人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在訴訟過程中，為解決訴訟中的有關(guān)程序問題所作的一種處理。決定只用于解決訴訟程序問題，不涉及實體問題。決定可以書面作出，也可以口頭作出，法律效力相同。口頭決定應(yīng)當(dāng)記錄在案，書面決定應(yīng)當(dāng)制作決定書，并送達(dá)有關(guān)人員。

【法律分析】適用事事項不同、依據(jù)不同、決定和判決不同。刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別：判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。判決是對案件實體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據(jù)案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結(jié)論。

首先，判決關(guān)注案件的實體問題，對案件結(jié)論和決定作出判定，而裁定則主要用于解決程序性問題。例如，人民法院可能會通過裁定駁回自訴，撤銷原判，或者發(fā)回原審人民法院重新審判。這種裁定是用來解決程序問題的。其次，在一個案件中，只有一個判決會產(chǎn)生法律效力并被執(zhí)行，而多個裁定也可以產(chǎn)生法律效力。

審查起訴，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十二條規(guī)定，人民檢察院對于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

區(qū)別：傳喚不僅適用于刑事程序，也適用于行政程序及民事程序，而拘傳是刑事強(qiáng)制措施之一，只適用于刑事程序。所以，要拿傳喚與拘傳進(jìn)行比較的話，只能在刑事程序領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行區(qū)分。第一，適用對象不同。拘傳只適用于刑事被追訴人（包括犯罪嫌疑人與被告人），而傳喚還適用于證人、被害人等訴訟參與人。

刑事訴訟法的獨立價值

1、刑事訴訟法作為刑事實體法的程序法，它能夠獨立保障刑事實體法的實施。它作為程序法本身就具有獨立的價值，體現(xiàn)的是一種程序正義。它回答或者解決了如何發(fā)現(xiàn)犯罪，揭露犯罪，懲罰犯罪！它更加的保護(hù)了犯罪嫌疑人，被告人的基本權(quán)利和人權(quán)問題。

2、刑事訴訟法的價值主要體現(xiàn)在公正、秩序、效益等諸項內(nèi)容，具體可分為刑事訴訟價值兩個方面：一是指刑事訴訟法的工具性價值，二是指刑事訴訟法自身價值。

3、刑事訴訟法的自身的獨立價值，是說，它區(qū)別于其他的法律也不依附于其他法律的范疇。

刑事裁定和刑事判決的區(qū)別有哪些

法律分析：刑事裁定和刑事判決的區(qū)別：（1）解決問題的性質(zhì)不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實體問題所做的決定。（2）適用范圍不同。

法律分析：二者內(nèi)容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結(jié)論，刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結(jié)論；使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結(jié)案時都可以使用，一個刑事案件可以有一個以上生效的刑事裁定。

解決問題的性質(zhì)不同。（2）適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，等問題；刑事裁定主要適用：駁回起訴。恢復(fù)訴訟期限。撤銷原判發(fā)回原審人民法院重審。減免罰金。依法應(yīng)予減刑或假釋等。（3）采用形式有所不同。判決必須采用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。

適用范圍不同。判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。在同一案件中的數(shù)量不同。形式不同。判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，而裁定既可用書面形式，也可采用口頭形式，口頭裁定作出后應(yīng)記入筆錄。相應(yīng)的上訴、抗訴期限不同。形式和法律效力不同。

刑事判決書與刑事裁定書的區(qū)別有三點，分別是：二者內(nèi)容不同。刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結(jié)論，刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結(jié)論；使用方法不同。刑事判決書只能在案件結(jié)案時使用，一個案件只能有一個生效的判決書。

首先，裁定與判決解決的問題性質(zhì)不同。判決主要針對實體問題作出決定，如確定被告人是否犯罪、犯罪類型及應(yīng)承擔(dān)的刑罰等。而裁定則涉及訴訟程序及部分實體問題的決定，如駁回上訴或抗訴、撤銷原判發(fā)回重審、停止執(zhí)行死刑、減刑或假釋等。其次，它們的適用范圍各有側(cè)重。