91白丝视频,91版香蕉视频|91办公室丝袜高跟鞋系列_91鲍鱼在哪里看?

目錄

安陽修路土地補償標準(安陽火災事故,原賠償方案為每人78萬元遭拒。賠償多少最合適)

adminllh法律知識2025年05月18日 02:39:20730

安陽修路土地補償標準(安陽火災事故,原賠償方案為每人78萬元遭拒。賠償多少最合適)

本篇文章給大家談談安陽修路土地補償標準,以及安陽火災事故,原賠償方案為每人78萬元遭拒。賠償多少最合適對應的知識點,文章可能有點長,但是希望大家可以閱讀完,增長自己的知識,最重要的是希望對各位有所幫助,可以解決了您的問題,不要忘了收藏本站喔。

本文目錄

  1. 安陽礦務局現(xiàn)狀怎樣
  2. 順平縣5個村要規(guī)劃,每畝補償標準是多少呀
  3. 2021安陽9級傷殘賠償多少
  4. 安陽火災事故,原賠償方案為每人78萬元遭拒。賠償多少最合適
  5. 安陽大火案,法人會受到什么樣的處罰

安陽礦務局現(xiàn)狀怎樣

現(xiàn)狀是本著國有資產不流失,職工利益受保護的原則,對關于職工切身利益和工齡,對各項經濟補償進行了嚴格的把關。各項工作正在有序進行。

順平縣5個村要規(guī)劃,每畝補償標準是多少呀

征收基本農田補償標準:

旱田平均每畝補償5.8萬元。

水田平均每畝補償9.9萬元。

菜田平均每畝補償15.6萬元。

征收林地及其他農用地平均每畝補償13.8萬元。

征收工礦建設用地、村民住宅、道路等集體建設用地平均每畝補償13.6萬元。

征收空閑地、荒山、荒地、荒灘、荒溝和未利用地平均每畝補償2.1萬元。

2021安陽9級傷殘賠償多少

2021年安陽九級工傷賠償標準:

一、醫(yī)療費

1、職工治療工傷應當在簽訂服務協(xié)議的醫(yī)療機構就醫(yī),情況緊急時可以先到就近的醫(yī)療機構急救。

2、治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務標準的,從工傷保險基金支付。

3、工傷職工治療非工傷引發(fā)的疾病,不享受工傷醫(yī)療待遇,按照基本醫(yī)療保險辦法處理。

二、住院伙食補助費

1、由所在單位按照本單位因公出差伙食補助標準的70%發(fā)給住院伙食補助費。

2、經醫(yī)療機構出具證明,報經辦機構同意,工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)的,所需交通、食宿費用由所在單位按照本單位職工因公出差標準報銷。

安陽火災事故,原賠償方案為每人78萬元遭拒。賠償多少最合適

安陽特大火災事故,網傳原賠償方案為每人78萬元,已遭到家屬拒絕,目前賠償金額已提高到100萬--150萬元。

據說,遇難者大多都是40歲女性,上有老下有小,按照人均壽命80歲算,人生至少還有40年!生命無價,無論補償金額再高,都無回天之力!

100多萬,在普通縣城也是一筆不菲的收入。悲劇已經發(fā)生,再怎么樣也無濟于事。愿所有家屬化悲痛為力量,堅強起來。死者安息!生者堅強!

安陽大火案,法人會受到什么樣的處罰

如果法人康繼革同時是“直接負責的主管人員”或“其他直接責任人員”,那么最終定罪不同,處以的刑罰和刑期也不同,可能是7年以下有期徒刑,也可能是5年以上有期徒刑,比如10年、15年。

一,凱信達商貿有限公司起火的原因和造成的后果:

21日下午4時22分,河南省安陽市消防部門接到119火情報警,商貿有限公司發(fā)生火情;接警后,包括消防在內的公安、應急、供電、市政等多部門聯(lián)動,前往現(xiàn)場進行救援和處置。

尤其是消防部門,出動車輛63輛、人員240名,終于在晚上8點控制住了火情、晚上11點徹底撲滅明火。

事故造成38人遇難,2人受輕微傷,起火的原因初步判定是電焊違規(guī)作業(yè)引起的,因為本身這家工廠從事的就是紡織制衣,事發(fā)時恰好在趕制一批棉衣棉褲,工人來自附近村子的女工。

在這樣的環(huán)境下電焊作業(yè)極易引發(fā)火災,根據披露,一樓是布料堆積的地方,二樓是生產車間,一樓在電焊作業(yè)的時候引燃了棉絮、布料,最終導致火情失控,濃煙蔓延到二樓導致工人窒息可能是釀成悲劇的主要原因。

二,法定代表人應當承擔什么責任,接受什么處罰?

根據工商信息查詢可知,涉事的凱信達商貿有限公司成立于2007年,法定代表人是康繼革,現(xiàn)年52歲。

首先明確一點,法定代表人在類似的安全事故中并不一定負主要責任,比如一些掛名的法人,或者不直接從事公司管理、生產管理、業(yè)務經營的法定代表人,他們的法律責任會輕很多:

比如根據《刑法》第三十一條“單位犯罪的處罰原則”之規(guī)定,對于單位犯罪的,對單位處以罰金,并對其直接負責的主管人員其他直接責任人員判處刑罰。

也就是說,法人康繼革只有同時是“主管人員”或“直接責任人”的前提下,才會被依法追究刑事責任。

當然,從目前掌握的信息來看,康繼革大概率無法規(guī)避刑事處罰,極有可能被認定為“直接責任人”,原因在于以下兩方面:

首先,通過工商信息查詢來看,與康繼革有關聯(lián)的公司一共有8家,在河南有6家,在上海和江蘇分別有一家,即上海索迪工貿和江蘇啟錨。

無論是擔任法人,還是擔任高管、出任股東,康繼革名下的公司不少,所以大概率凱信達商貿公司就是其實際控制的公司,或者直接參與管理、運營的公司,只是單純“掛名”的可能性不是很大。

再者,事故發(fā)生后,據通報康繼革已被公安機關控制,而且是以“犯罪嫌疑人”的身份被控制的。

從以上兩點來分析,初步可以判斷擔任凱信達法人的康繼革大概率直接參與經營和管理,后期被認定為直接責任人或主管人員的可能性極大,撇清刑責的可能性幾乎沒有。

假設康繼革就是該起事故的直接責任人,那么他將面臨怎樣的刑罰呢?

三,康繼革所面臨的刑事責任,以及量刑標準:

鑒于火災原因的最終調查結果尚未出爐,只是初步判定是電焊違規(guī)作業(yè)引起的,所以目前康繼革面臨何種罪名的指控尚不能確定。

但從法律層面以及既往類似案例來看,他所涉及的罪名可能有以下5個:

1,消防責任事故罪

該罪名是《刑法》第139條中的罪名,指的是違反消防管理法規(guī),拒不整改而造成嚴重后果的行為。

對該罪名的量刑標準是3年以下有期徒刑或者拘役,當然該起事故中38人遇難,已經屬于“特別重大事故”的范疇,屬于“后果特別嚴重”的事故,量刑標準是3年以上7年以下有期徒刑。

個人認為法定代表人觸犯該罪名的可能性不是很大,畢竟構成該罪除了“造成嚴重后果”這一條件之外,還應當有違反消防管理法律法規(guī)的行為、通知或責令整改而拒不改正的行為。這場事故是電焊違規(guī)作業(yè)引起的,不一定能達到后面兩個條件,所以概率不大。

2,重大勞動安全事故罪

這個罪名出自《刑法》第135條,是刑法修改后新增設的罪名,指的是生產設施或生產條件不合規(guī),而發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴重后果的行為。

從凱信達廠房的布局和利用來看,布料等肯定屬于易燃物,它們被堆積在一樓,而二樓就是人員來往頻繁的生產車間。這樣的環(huán)境布置,涉嫌生產條件不合格,是對消防隱患的一種忽視。

對于該罪的量刑標準,后果嚴重、情節(jié)惡劣的,也是3年以上7年以下有期徒刑。

3,危險物品肇事罪

危險物品肇事罪是指違反物品的管理規(guī)定,比如易爆物品、易燃物品等,在生產、運輸、使用等環(huán)節(jié)上發(fā)生重大事故,造成嚴重后果的行為。

對于情節(jié)嚴重的,量刑標準和以上兩個罪名一樣,3年以上7年以下有期徒刑。

以上三個罪名,是法定代表人最為直接責任人,可能會觸犯到的罪名,最高量刑標準都是7年以下有期徒刑。

雖然以上三個罪名有可能觸及,但個人認為概率不大,參考直接發(fā)生的類似事故,作為直接責任人,觸犯“重大責任事故罪”和“強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪”的概率才是最大的:

4,重大責任事故罪

這個罪名出自《刑法》第13條前款,指的是違反安全規(guī)定而造成重大傷亡事故的行為,最高量刑標準3年以上、7年以下有期徒刑;

5,強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪

同樣是第134條,后款中是關于該罪名的定義,直白的說就是明知有安全隱患的情況下,仍強令他人違章冒險作業(yè)的行為。

相較于以上4個罪名,這個罪名在量刑標準上要更重一些,最高可處以5年以上有期徒刑,而我國對于有期徒刑的最高量刑是25年,這也就意味著,如果構成該罪,那么量刑標準法理上最長可以達到25年,具體還要結合傷亡人數(shù)、造成的經濟損失、情節(jié)惡劣程度等多個因素。

以上就是法定代表人可能會涉及到的5個罪名,在量刑標準上,1-4基本上是一致的,最高都是7年以下,而“強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪”是5年以上,處罰無疑會更重一些;

此外,結合以往的案例,法人作為直接責任人,觸犯后兩項罪名的可能性更大一些,尤其是“重大責任事故罪”。

四,如果觸犯多項罪名,如何判決及量刑?數(shù)罪并罰?

不排除一種可能,那就是觸犯多個罪名的情況,倘若如此,又當如何量刑呢?

這種可能不是沒有,事故引發(fā)火災并致多人死亡,法定代表人可能會觸犯多個罪名,但司法實踐中并非適用“數(shù)罪并罰”,這屬于“一個行為觸犯數(shù)個罪名”,更精準的表達是“想象競合犯”。

如果出現(xiàn)該種情況,擇一重罪而處罰,比如同時觸犯了“強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪”和“重大責任事故罪”,鑒于前者的量刑標準是5年以上,而后者是3年以上7年以下,所以應當以前罪論處,而非兩罪名的刑期相加。

以上就是關于刑責方面的處罰和具體的量刑標準,其實除了刑事層面之外,凱信達商貿或者關聯(lián)人康繼革還應依法同時承擔對死者和傷者的民事賠償責任,比如傷者的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護工費、誤工費等,再比如遇難者的死亡補償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人救助金等等。

特別強調一點的是,刑事責任和民事責任是相互獨立的,并不意味著法定代表人承擔了刑事責任就可以免除民事賠償責任,關于經濟方面的賠償,無論量刑輕重,都是不能免除的,該承擔的還是要承擔,這算是對遇難者家屬和傷者的一種慰藉。

對此,大家怎么看?歡迎留言交流;

碼字不易,給點個贊、點個關注吧。

好了,文章到這里就結束啦,如果本次分享的安陽修路土地補償標準和安陽火災事故,原賠償方案為每人78萬元遭拒。賠償多少最合適問題對您有所幫助,還望關注下本站哦!

掃描二維碼推送至手機訪問。

本文轉載自互聯(lián)網,如有侵權,聯(lián)系刪除。

本文鏈接:https://qkqwhg.com/ls/8f8553c524a5.html

您暫未設置收款碼

請在主題配置——文章設置里上傳

掃描二維碼手機訪問

文章目錄