本文目錄一覽

• 1、法官在民事訴訟如何詢問(wèn)證人
• 2、民事訴訟律師如何對(duì)證人發(fā)問(wèn)
• 3、法庭調(diào)查的發(fā)問(wèn)順序
• 4、民事庭審發(fā)問(wèn)技巧
• 5、一般法官是如何審問(wèn)原告和被告的?
• 6、法官在民事訴訟如何詢問(wèn)證人?

法官在民事訴訟如何詢問(wèn)證人

1、法律分析：交叉詢問(wèn)，即由雙方當(dāng)事人對(duì)證人進(jìn)行主詢問(wèn)和反詢問(wèn)的方式，這是“當(dāng)事人主控型”證據(jù)調(diào)查程序中對(duì)證人調(diào)查的主要方式；職權(quán)式詢問(wèn)，即由法官直接詢問(wèn)，這是“法官主控型”證據(jù)調(diào)查程序中對(duì)證人調(diào)查的主要方式。

2、法律分析：當(dāng)事人及訴訟代理人需經(jīng)法庭許可，才可以向證人發(fā)問(wèn)。并且要保持中立，不得有混淆視聽(tīng)的語(yǔ)言、詞語(yǔ)，詢問(wèn)內(nèi)容必須與案件有關(guān)，要客觀、全面，不得未經(jīng)許可向證人詢問(wèn)。民事審判中對(duì)證人的詢問(wèn)主要由法官進(jìn)行，當(dāng)事人及訴訟代理人需經(jīng)法庭許可，才可以向證人發(fā)問(wèn)。

3、法官在民事訴訟中對(duì)證人的詢問(wèn)方式有兩種最為基本的：交叉詢問(wèn)，即由雙方當(dāng)事人對(duì)證人進(jìn)行主詢問(wèn)和反詢問(wèn)的方式，這是“當(dāng)事人主控型”證據(jù)調(diào)查程序中對(duì)證人調(diào)查的主要方式。職權(quán)式詢問(wèn)，即由法官直接詢問(wèn)，這是“法官主控型”證據(jù)調(diào)查程序中對(duì)證人調(diào)查的主要方式。

4、法律分析：民事審判中對(duì)證人的詢問(wèn)主要由法官進(jìn)行，當(dāng)事人及訴訟代理人需經(jīng)法庭許可，才可以向證人發(fā)問(wèn)。然而，法律并未明確法官詢問(wèn)證人的具體規(guī)則，法官之間對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和做法也各不相同，有的只就程序性事項(xiàng)進(jìn)行發(fā)問(wèn)，有的什么問(wèn)題都發(fā)問(wèn)。

5、法律客觀：《刑事訴訟法》第一百二十四條 偵查人員詢問(wèn)證人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。

民事訴訟律師如何對(duì)證人發(fā)問(wèn)

法律主觀：民事訴訟中證人的要求為：證人證明的事實(shí)與其年齡、智力狀況或者健康狀況相適應(yīng)，能夠客觀陳述親身感知的事實(shí)等。在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)于自己提出的主張應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。

向證人發(fā)問(wèn)，應(yīng)當(dāng)先由申請(qǐng)傳喚的一方進(jìn)行，發(fā)問(wèn)完畢后，對(duì)方經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，也可以發(fā)問(wèn)。審判人員認(rèn)為必要時(shí)，可以詢問(wèn)證人。詢問(wèn)證人的法律規(guī)定是《刑事訴訟法》。

庭審發(fā)問(wèn)需要法官和律師精心準(zhǔn)備，制定合理的提問(wèn)計(jì)劃，并結(jié)合案件的具體事實(shí)和證據(jù)來(lái)進(jìn)行提問(wèn)。律師可以通過(guò)庭審發(fā)問(wèn)來(lái)獲取有利證據(jù)，使被告人的罪名得到輕減或者宣告無(wú)罪。同時(shí)，律師也可以對(duì)證人進(jìn)行提問(wèn)來(lái)通過(guò)其證言，證明案件中的疑點(diǎn)，為當(dāng)事人辯護(hù)。

法庭調(diào)查的發(fā)問(wèn)順序

1、法庭調(diào)查的發(fā)問(wèn)順序 法庭調(diào)查的發(fā)問(wèn)順序：由原告口頭陳述事實(shí)或者宣讀起訴狀，講明具體訴訟請(qǐng)求和理由。由被告口頭陳述事實(shí)或者宣讀答辯狀，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求提出異議或者反訴的，講明具體請(qǐng)求和理由。第三人陳述或者答辯，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第二人針對(duì)原、被告的陳述提出承認(rèn)或者否認(rèn)的答辯意見(jiàn)。

2、法律客觀：《民事訴訟法》第一百三十八條 法庭調(diào)查順序 法庭調(diào)查按照下列順序進(jìn)行： （一）當(dāng)事人陳述； （二）告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言； （三）出示書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)； （四）宣讀鑒定意見(jiàn)； （五）宣讀勘驗(yàn)筆錄。

3、經(jīng)審判長(zhǎng)許可，當(dāng)事人可以向證人發(fā)問(wèn)，當(dāng)事人可以互相發(fā)問(wèn)，審判人員可以詢問(wèn)當(dāng)事人。

4、進(jìn)行法庭調(diào)查可以先由當(dāng)事人進(jìn)行陳述；然后由法院告知證人其享有的權(quán)利義務(wù)，由證人作證；再在法庭上出示各種證據(jù)，由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，互相發(fā)問(wèn)，法庭也可以進(jìn)行發(fā)問(wèn)。

5、當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

6、書(shū)記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問(wèn)當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。第一百四十一條 法庭調(diào)查按照下列順序進(jìn)行：（一）當(dāng)事人陳述；（二）告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)；（四）宣讀鑒定意見(jiàn)；（五）宣讀勘驗(yàn)筆錄。

民事庭審發(fā)問(wèn)技巧

先聲奪勢(shì)法。在法庭辯論中，先發(fā)制人是一種策略，它涉及法庭辯論的一方主動(dòng)出擊，避免對(duì)方可能提出的問(wèn)題，并對(duì)己方有利的問(wèn)題進(jìn)行全面論證，以形成先入為主的印象。

根據(jù)《民事訴訟法》第139條規(guī)定：當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。

一審?fù)徢耙私饣A(chǔ)案情，如果沒(méi)有參加一審代理直接參加二審代理的，庭前要閱卷了解一審?fù)徢闆r，以免出現(xiàn)二審?fù)彆r(shí)重復(fù)提出一審?fù)徱呀?jīng)解決的問(wèn)題，或者重復(fù)調(diào)查事實(shí)浪費(fèi)精力。 第二步根據(jù)已了解的案情，結(jié)合自己對(duì)法律的理解，整理案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

一般法官是如何審問(wèn)原告和被告的?

在法庭上民事訴訟如何發(fā)問(wèn)，法官按照嚴(yán)格民事訴訟如何發(fā)問(wèn)的程序?qū)弳?wèn)原告和被告，這些程序包括民事訴訟如何發(fā)問(wèn)：首先，當(dāng)事人依次陳述自己的主張和理由，隨后，證人作證，相關(guān)證據(jù)如書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)被出示，鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄也將在適當(dāng)時(shí)候宣讀。在這一過(guò)程中，當(dāng)事人可以在法官許可下提出新的證據(jù)，并有權(quán)向證人、鑒定人和檢驗(yàn)人提問(wèn)。

開(kāi)庭法官詢問(wèn)流程如下：法官首先會(huì)詢問(wèn)原告和被告的姓名，出生日期，檢查當(dāng)事人的身份信息和代理人信息，一般需要自行報(bào)告民事訴訟如何發(fā)問(wèn)；在檢查身份信息后，法官會(huì)要求原告在法庭上提出索賠，確定哪些項(xiàng)目在哪里，投訴形式是否有任何變化，是否要求增加，以及修改要求民事訴訟如何發(fā)問(wèn)；之后，被告將被要求評(píng)論原告的索賠。

法律分析：法官是審問(wèn)原告和被告過(guò)程：依次為當(dāng)事人陳述；證人作證；書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)的出示；鑒定結(jié)論的宣讀；勘驗(yàn)筆錄的宣讀。期間當(dāng)事人可以提出新證據(jù)，經(jīng)許可向證人、鑒定人和檢驗(yàn)人進(jìn)行提問(wèn)并要求重新鑒定或是檢驗(yàn)。法庭辯論；法庭辯論依順序進(jìn)行。

法官在民事訴訟如何詢問(wèn)證人?

法律分析：交叉詢問(wèn)，即由雙方當(dāng)事人對(duì)證人進(jìn)行主詢問(wèn)和反詢問(wèn)的方式，這是“當(dāng)事人主控型”證據(jù)調(diào)查程序中對(duì)證人調(diào)查的主要方式；職權(quán)式詢問(wèn)，即由法官直接詢問(wèn)，這是“法官主控型”證據(jù)調(diào)查程序中對(duì)證人調(diào)查的主要方式。

法律分析：當(dāng)事人及訴訟代理人需經(jīng)法庭許可，才可以向證人發(fā)問(wèn)。并且要保持中立，不得有混淆視聽(tīng)的語(yǔ)言、詞語(yǔ)，詢問(wèn)內(nèi)容必須與案件有關(guān)，要客觀、全面，不得未經(jīng)許可向證人詢問(wèn)。民事審判中對(duì)證人的詢問(wèn)主要由法官進(jìn)行，當(dāng)事人及訴訟代理人需經(jīng)法庭許可，才可以向證人發(fā)問(wèn)。

法官在民事訴訟中對(duì)證人的詢問(wèn)方式有兩種最為基本的：交叉詢問(wèn)，即由雙方當(dāng)事人對(duì)證人進(jìn)行主詢問(wèn)和反詢問(wèn)的方式，這是“當(dāng)事人主控型”證據(jù)調(diào)查程序中對(duì)證人調(diào)查的主要方式。職權(quán)式詢問(wèn)，即由法官直接詢問(wèn)，這是“法官主控型”證據(jù)調(diào)查程序中對(duì)證人調(diào)查的主要方式。