91白丝视频,91版香蕉视频|91办公室丝袜高跟鞋系列_91鲍鱼在哪里看?

目錄

*** 罪量刑起點(diǎn)提高

adminllh刑事法2025年05月18日 02:54:56530

受賄罪量刑起點(diǎn)提高

今天給各位分享 *** 罪量刑起點(diǎn)提高的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!

本文目錄一覽:

刑法修正案九 *** 量刑關(guān)于司法解釋

“數(shù)額+情節(jié)”的模式,顯然更有彈性,也有利于提高 *** 成本。不斷修訂和完善法律,以 制度 托舉、以法律支撐,無(wú)疑才能讓反腐敗走得更穩(wěn)、走得更好。

刑法的修正,每每能成為社會(huì)各界的焦點(diǎn)。此次人大審法,從嫖宿 *** 罪的存廢,到暴力襲警罪的重罰,都引來(lái)關(guān)注。而貪污 *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),同樣是社會(huì)關(guān)注多時(shí)的問(wèn)題。

刑法修正案(九)草案中,對(duì)貪污犯罪情形重新做出劃分:不再具體列出貪污數(shù)額,而是分成貪污數(shù)額“較大”“巨大”“特別巨大”三檔量刑。而現(xiàn)行刑法中,是按照“10萬(wàn)元以上”“5萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元”“5000元以上不滿5萬(wàn)元”“不滿5000元”四類貪污數(shù)額,分列出刑罰標(biāo)準(zhǔn)。相比之下,這樣的具體數(shù)額,不合理性顯而易見。

比如,河北秦皇島北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群,光家中就搜出了1.2億元現(xiàn)金,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出10萬(wàn)元,但也只能按照10萬(wàn)元以上來(lái)量刑。從公開報(bào)道看,因?yàn)?*** 5000元或者5萬(wàn)元被處理的官員,也十分罕見。從這個(gè)角度看,這一 規(guī)定 顯然不合時(shí)宜甚至難以嚴(yán)格執(zhí)行。所以,將貪污數(shù)額分成“較大”“巨大”“特別巨大”三檔量刑,雖看起來(lái)比較原則,但無(wú)疑是實(shí)事求是之舉。

與改變具體數(shù)額的規(guī)定相比,另一個(gè)變化同樣重要——對(duì)貪污 *** 犯罪的量刑,不再簡(jiǎn)單與貪污金額掛鉤,還同時(shí)兼顧考慮到“其他較重情節(jié)”“其他嚴(yán)重情節(jié)”“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。前些年,內(nèi)蒙古阿榮旗檢察院原檢察長(zhǎng)劉麗潔,曾因“借豪車”被質(zhì)疑。這樣的借款、借物,免費(fèi)使用豪車、豪宅,在新的法條下,或許就能得到更合理更有效的認(rèn)定了。“數(shù)額士情節(jié)”的模式,顯然更有彈性,也有利于提高 *** 成本。

不過(guò),這樣的規(guī)定,也難免讓人產(chǎn)生一些擔(dān)心。有不少網(wǎng)民認(rèn)為,刪除具體的標(biāo)準(zhǔn)后,自由裁量空間擴(kuò)大,立案、量刑等環(huán)節(jié),容易滋生腐敗問(wèn)題。打消這樣的顧慮,需要具體的司法解釋跟進(jìn)。其實(shí),通過(guò)司法解釋甚至具體的司法實(shí)踐,來(lái)根據(jù)不同情況精確地調(diào)整具體的標(biāo)準(zhǔn),也是更科學(xué)的選擇。

法律并非“死”的規(guī)定,而是應(yīng)該有“活”的調(diào)整。只有通過(guò)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治乃至民意不斷對(duì)話,法律才能尋找到最好的切入點(diǎn),真正成為調(diào)整社會(huì)關(guān)系的工具。貪污 *** “5000元起步”的標(biāo)準(zhǔn),形成于18年前。想想1997年的物價(jià)水平,就能對(duì)這個(gè)問(wèn)題有更直觀的感受了。當(dāng)然,法律也必須有一定的穩(wěn)定性,這是法律權(quán)威之所在。如何在法的穩(wěn)定性和變動(dòng)性之間尋找到一個(gè)良好的平衡,正是立法者需要回答的考題。

應(yīng)該說(shuō),經(jīng)過(guò)近三年強(qiáng)力的打虎拍蠅,反腐敗已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)攻堅(jiān)期、深水區(qū)。國(guó)內(nèi)外都有很多輿論,在看反腐敗“往哪里走”。在這一階段,讓反腐敗走入制度化、法治化的軌道,是必然的選擇。從這個(gè)角度看,不斷修訂和完善法律,以制度托舉、以法律支撐,無(wú)疑才能讓反腐敗走得更穩(wěn)、走得更好。

擴(kuò)展閱讀

9月27日,在大成律師事務(wù)所刑事辯護(hù)高峰論壇上, 北京大學(xué) 法學(xué)院教授陳興良透露,刑法修正案(九)擬設(shè)置“收受禮金罪”。

刑法修正案(九)自2013年開始起草,收受禮金罪只是其中新增的罪名之一,但因其事關(guān)反腐而備受關(guān)注。

制定收受禮金罪的用意,在于彌補(bǔ) *** 罪的構(gòu)成要件與反腐要求的脫節(jié)。不僅如此,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者經(jīng)多處了解,刑法修正案(九)還將對(duì) *** 罪量刑進(jìn)行規(guī)范化, *** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)將不再以5000元、5萬(wàn)元、10萬(wàn)元三個(gè)“尷尬”的數(shù)字為量刑標(biāo)準(zhǔn)。

擬增設(shè)收受禮金罪

“收受禮金罪將是獨(dú)立于 *** 罪的新罪名,而不是 *** 罪的附屬罪名”,9月28日,刑法學(xué)權(quán)威、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)儲(chǔ)槐植告訴記者。

現(xiàn)行《刑法》規(guī)定, *** 罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為。

這意味著,“被告人構(gòu)成 *** 罪,必須在主觀上和客觀上為他人謀取利益”,儲(chǔ)槐植告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,“但司法實(shí)踐中存在著變相 *** 行為,即官員慢慢被收買,卻無(wú)法證明其為他人謀利”。

“這也就是為什么有些腐敗分子的 *** 數(shù)額特別巨大,最后進(jìn)入司法程序時(shí), *** 數(shù)額卻只有幾千萬(wàn)、幾百萬(wàn)的原因,大量的 *** 金額與利用職務(wù)便利為他人謀利找不到因果關(guān)系”,一名接近立法機(jī)關(guān)人士說(shuō)。除此之外,缺少對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定,還會(huì)引起有些被告人的不服。

多名刑法學(xué)者證實(shí),收受禮金罪已寫入刑法修正案(九)草案,“國(guó)家工作人員只要收受禮金達(dá)到一定數(shù)額,哪怕證明不了為他人謀利也可以定罪”,儲(chǔ)槐植說(shuō)。

“當(dāng)然,收受禮金罪的量刑也要比 *** 罪 *** ”,他說(shuō)。

在上述接近立法機(jī)關(guān)人士看來(lái),增設(shè)收受禮金罪,是中國(guó)《刑法》與《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》協(xié)調(diào)的問(wèn)題。

我國(guó)已加入《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》,但《公約》規(guī)定,只要索取或者收受不正當(dāng)好處的行為是與其職務(wù)行為相關(guān)的,就足以構(gòu)成 *** 罪,并未包括“為他人謀取利益”這一要件。

呼吁設(shè)立收受禮金罪最早出現(xiàn)在1997年,刑法學(xué)者周振曉當(dāng)年在《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)》的一篇文章中建議,在刑法中增設(shè)非法收受禮金罪。

亦有刑法學(xué)者表示不同 意見 ,9月28日,在中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上,多名刑法學(xué)者表示不需設(shè)立收受禮金罪,“而只需對(duì)現(xiàn)有 *** 罪構(gòu)成要件進(jìn)行重構(gòu)”。

今年8月,中國(guó)社科院法學(xué)所刑法室主任劉仁文曾表示,可以對(duì) *** 罪中的“為他人謀取利益”做一些修改,但是,不宜完全取消,否則可能將一些正常人情往來(lái)也變成犯罪行為。

*** 罪量刑不再“唯數(shù)字論”?

刑法修正案(九)草案中對(duì)反腐敗的規(guī)制,還包括重構(gòu) *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)行《刑法》中, *** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)參照貪污罪,劃分為4個(gè)標(biāo)準(zhǔn): *** 10萬(wàn)元以上的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑; *** 5萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的,處5年以上有期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的處無(wú)期徒刑; *** 數(shù)額在5000元以上不滿5萬(wàn)元的,處1年以上7年以下有期徒刑,情節(jié)嚴(yán)重的處7年以上10年以下有期徒刑; *** 數(shù)額不滿5000元的,處2年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)較輕的,只受行政處分。

這在現(xiàn)實(shí)中造成了量刑標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,“比如有人 *** 8萬(wàn)元,被判刑8年,但有人 *** 80萬(wàn)元,卻可能只被判11年”,原最高法院研究室副主任、國(guó)家法官學(xué)院教授張泗漢說(shuō)。

“因此,在起草刑法修正案(九)時(shí),希望像盜竊罪那樣,取消 *** 罪量刑的具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)”,張泗漢告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

儲(chǔ)槐植告訴記者,起草刑法修正案(九)時(shí),有意見稱取消 *** 罪量刑中五千元、五萬(wàn)元和十萬(wàn)元的具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn),只使用較大、巨大、特別巨大等模糊概念,“具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)用司法解釋確定”,他說(shuō)。

“這種意見在起草刑法修正案(八)時(shí)就已提出,但在草案提交全國(guó)人大常委會(huì)審議前一個(gè)月,被取消了”,儲(chǔ)槐植說(shuō)。

“司法實(shí)踐中,有很多人提出疑義。有人認(rèn)為, *** 罪5000元的起刑點(diǎn)數(shù)額是在1997年提出的,現(xiàn)在應(yīng)該大幅提高,至少提高10倍。”9月28日,在中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上,廣西政法干部學(xué)院教授歐錦雄說(shuō)。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為起刑點(diǎn)應(yīng)該降低,原因是“貪污 *** 犯罪的社會(huì)危害性應(yīng)該大于盜竊罪,而盜竊罪的起刑點(diǎn)數(shù)額是1000元至3000元”,他介紹,“還有第三種觀點(diǎn)認(rèn)為, *** 罪應(yīng)該‘零容忍’,因此量刑起點(diǎn)不設(shè)數(shù)額”。

歐錦雄的觀點(diǎn)是,以最低工資倍數(shù)作為 *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),“由于最低工資是最弱勢(shì)職工群體的可支配收入,所以可以體現(xiàn)出 *** 罪被害人的痛苦程度”。

*** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步明確,是量刑規(guī)范化制度推進(jìn)的一部分。經(jīng)過(guò)多年試點(diǎn),2010年,最高法院印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》,規(guī)范了15個(gè)罪名的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)。

有知情人士稱,這15個(gè)罪名涵蓋了我國(guó)全部刑事案件總數(shù)的75%,但不包括 *** 罪。上述知情人士稱,有關(guān)部門已計(jì)劃擴(kuò)大量刑指導(dǎo)意見中的罪名數(shù)量至約30個(gè)。

*** 罪量刑中另外的缺陷,在于其并未設(shè)置管制刑和罰金刑,這在司法實(shí)踐中帶來(lái)的結(jié)果是, *** 犯罪大量應(yīng)用緩刑,造成輕刑化嚴(yán)重,帶來(lái)對(duì) *** 罪犯打擊力度過(guò)輕的質(zhì)疑。

關(guān)于 *** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

*** 罪量刑 規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)主要有:1、 免予刑事處罰 的量刑基準(zhǔn) *** 數(shù)額5000元以上不滿1萬(wàn)元,犯罪后確有悔改表現(xiàn),積極退贓的,基準(zhǔn)刑為免予刑事處罰。2、一年以上十年以下有期徒刑的量刑基準(zhǔn)一年以上五年以下有期徒刑的量刑基準(zhǔn) *** 數(shù)額不滿5萬(wàn)元的,基準(zhǔn)刑為 有期徒刑三年 。五年以上七年以下有期徒刑的量刑基準(zhǔn) *** 數(shù)額不滿5萬(wàn)元,具有3次以上 *** 或給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以上情節(jié)的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑五年,每增加3次 *** 或經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元的,基準(zhǔn)刑增加一年。具體個(gè)案是否具有“情節(jié)嚴(yán)重”情形,可判處七至十年有期徒刑的,一般由審委會(huì)討論決定。3、五年以上十年以下有期徒刑的量刑基準(zhǔn) *** 數(shù)額5萬(wàn)元以上,不滿10萬(wàn)元的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑六年。具體個(gè)案是否具有“ 情節(jié)特別嚴(yán)重 ”的情形,可 判處無(wú)期徒刑 的,一般由審委會(huì)討論決定。4、十年以上十五年以下有期徒刑的量刑基準(zhǔn) *** 數(shù)額10-20萬(wàn)元,基準(zhǔn)刑為有期徒刑十年; *** 數(shù)額20-50萬(wàn)元,基準(zhǔn)刑為有期徒刑十一年; *** 數(shù)額50-100萬(wàn)元,基準(zhǔn)刑為有期徒刑十二年; *** 數(shù)額100-150萬(wàn)元,基準(zhǔn)刑為有期徒刑十三年; *** 數(shù)額150-200萬(wàn)元,基準(zhǔn)刑為有期徒刑十四年; *** 數(shù)額200-300萬(wàn)元,基準(zhǔn)刑為有期徒刑十五年。5、無(wú)期徒刑的量刑基準(zhǔn) *** 數(shù)額達(dá)150萬(wàn)元,同時(shí)具有 *** ( *** 數(shù)額應(yīng)占犯罪總額的30%以上)、拒不退贓、給國(guó)家造成50萬(wàn)元以上經(jīng)濟(jì)損失的,基準(zhǔn)刑為無(wú)期徒刑。 *** 數(shù)額達(dá)300萬(wàn)元,有上述三個(gè)量刑情節(jié)之一的,基準(zhǔn)刑為無(wú)期徒刑。 *** 數(shù)額達(dá)500萬(wàn)元,基準(zhǔn)刑為無(wú)期徒刑。

[img]

*** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

*** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題與貪污罪量刑標(biāo)準(zhǔn)基本相同。以 *** 數(shù)額和 *** 情節(jié)為標(biāo)準(zhǔn),具體確定行為人的刑罰。1、個(gè)人 *** 數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2、個(gè)人 *** 數(shù)額在5萬(wàn)元以上不滿l0萬(wàn)元的,處5年以上有期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處無(wú)期徒刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);3、個(gè)人 *** 數(shù)額在5千元以上不滿5萬(wàn)元的,處1年以上,7年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處7年以上10年以下有期徒刑;個(gè)人 *** 數(shù)額在5千元以上不滿1萬(wàn)元,犯罪后有悔改表現(xiàn)、積極退贓的,可以減輕處罰或者免矛刑事處罰,由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)給予行政處分。4、個(gè)人 *** 數(shù)額不滿5千元,情節(jié)較重的,處2年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的,由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。5、對(duì)多次 *** 未經(jīng)處理的,按照累計(jì) *** 數(shù)額處罰。

【【法律依據(jù)】】

《刑法》

第三百八十五條【 *** 罪】國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的,是 *** 罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中,違反國(guó)家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,以 *** 論處。

【溫馨提示】

以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出,請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考!

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn),建議您整理相關(guān)信息,同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

2019年刑法修正案九 *** 罪的新規(guī)定

9月27日,在大成律師事務(wù)所刑事辯護(hù)高峰論壇上, 北京大學(xué) 法學(xué)院教授陳興良透露,刑法修正案(九)擬設(shè)置“收受禮金罪”。

刑法修正案(九)自2013年開始起草,收受禮金罪只是其中新增的罪名之一,但因其事關(guān)反腐而備受關(guān)注。

制定收受禮金罪的用意,在于彌補(bǔ) *** 罪的構(gòu)成要件與反腐要求的脫節(jié)。不僅如此,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者經(jīng)多處了解,刑法修正案(九)還將對(duì) *** 罪量刑進(jìn)行規(guī)范化, *** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)將不再以5000元、5萬(wàn)元、10萬(wàn)元三個(gè)“尷尬”的數(shù)字為量刑標(biāo)準(zhǔn)。

擬增設(shè)收受禮金罪

“收受禮金罪將是獨(dú)立于 *** 罪的新罪名,而不是 *** 罪的附屬罪名”,9月28日,刑法學(xué)權(quán)威、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)儲(chǔ)槐植告訴記者。

現(xiàn)行《刑法》 規(guī)定 , *** 罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為。

這意味著,“被告人構(gòu)成 *** 罪,必須在主觀上和客觀上為他人謀取利益”,儲(chǔ)槐植告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,“但司法實(shí)踐中存在著變相 *** 行為,即官員慢慢被收買,卻無(wú)法證明其為他人謀利”。

“這也就是為什么有些腐敗分子的 *** 數(shù)額特別巨大,最后進(jìn)入司法程序時(shí), *** 數(shù)額卻只有幾千萬(wàn)、幾百萬(wàn)的原因,大量的 *** 金額與利用職務(wù)便利為他人謀利找不到因果關(guān)系”,一名接近立法機(jī)關(guān)人士說(shuō)。除此之外,缺少對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定,還會(huì)引起有些被告人的不服。

多名刑法學(xué)者證實(shí),收受禮金罪已寫入刑法修正案(九)草案,“國(guó)家工作人員只要收受禮金達(dá)到一定數(shù)額,哪怕證明不了為他人謀利也可以定罪”,儲(chǔ)槐植說(shuō)。

“當(dāng)然,收受禮金罪的量刑也要比 *** 罪 *** ”,他說(shuō)。

在上述接近立法機(jī)關(guān)人士看來(lái),增設(shè)收受禮金罪,是中國(guó)《刑法》與《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》協(xié)調(diào)的問(wèn)題。

我國(guó)已加入《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》,但《公約》規(guī)定,只要索取或者收受不正當(dāng)好處的行為是與其職務(wù)行為相關(guān)的,就足以構(gòu)成 *** 罪,并未包括“為他人謀取利益”這一要件。

呼吁設(shè)立收受禮金罪最早出現(xiàn)在1997年,刑法學(xué)者周振曉當(dāng)年在《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)》的一篇文章中建議,在刑法中增設(shè)非法收受禮金罪。

亦有刑法學(xué)者表示不同 意見 ,9月28日,在中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上,多名刑法學(xué)者表示不需設(shè)立收受禮金罪,“而只需對(duì)現(xiàn)有 *** 罪構(gòu)成要件進(jìn)行重構(gòu)”。

今年8月,中國(guó)社科院法學(xué)所刑法室主任劉仁文曾表示,可以對(duì) *** 罪中的“為他人謀取利益”做一些修改,但是,不宜完全取消,否則可能將一些正常人情往來(lái)也變成犯罪行為。

*** 罪量刑不再“唯數(shù)字論”?

刑法修正案(九)草案中對(duì)反腐敗的規(guī)制,還包括重構(gòu) *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)行《刑法》中, *** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)參照貪污罪,劃分為4個(gè)標(biāo)準(zhǔn): *** 10萬(wàn)元以上的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑; *** 5萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的,處5年以上有期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的處無(wú)期徒刑; *** 數(shù)額在5000元以上不滿5萬(wàn)元的,處1年以上7年以下有期徒刑,情節(jié)嚴(yán)重的處7年以上10年以下有期徒刑; *** 數(shù)額不滿5000元的,處2年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)較輕的,只受行政處分。

這在現(xiàn)實(shí)中造成了量刑標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,“比如有人 *** 8萬(wàn)元,被判刑8年,但有人 *** 80萬(wàn)元,卻可能只被判11年”,原最高法院研究室副主任、國(guó)家法官學(xué)院教授張泗漢說(shuō)。

“因此,在起草刑法修正案(九)時(shí),希望像盜竊罪那樣,取消 *** 罪量刑的具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)”,張泗漢告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

儲(chǔ)槐植告訴記者,起草刑法修正案(九)時(shí),有意見稱取消 *** 罪量刑中五千元、五萬(wàn)元和十萬(wàn)元的具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn),只使用較大、巨大、特別巨大等模糊概念,“具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)用司法解釋確定”,他說(shuō)。

“這種意見在起草刑法修正案(八)時(shí)就已提出,但在草案提交全國(guó)人大常委會(huì)審議前一個(gè)月,被取消了”,儲(chǔ)槐植說(shuō)。

“司法實(shí)踐中,有很多人提出疑義。有人認(rèn)為, *** 罪5000元的起刑點(diǎn)數(shù)額是在1997年提出的,現(xiàn)在應(yīng)該大幅提高,至少提高10倍。”9月28日,在中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上,廣西政法干部學(xué)院教授歐錦雄說(shuō)。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為起刑點(diǎn)應(yīng)該降低,原因是“貪污 *** 犯罪的社會(huì)危害性應(yīng)該大于盜竊罪,而盜竊罪的起刑點(diǎn)數(shù)額是1000元至3000元”,他介紹,“還有第三種觀點(diǎn)認(rèn)為, *** 罪應(yīng)該‘零容忍’,因此量刑起點(diǎn)不設(shè)數(shù)額”。

歐錦雄的觀點(diǎn)是,以最低工資倍數(shù)作為 *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),“由于最低工資是最弱勢(shì)職工群體的可支配收入,所以可以體現(xiàn)出 *** 罪被害人的痛苦程度”。

*** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步明確,是量刑規(guī)范化 制度 推進(jìn)的一部分。經(jīng)過(guò)多年試點(diǎn),2010年,最高法院印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》,規(guī)范了15個(gè)罪名的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)。

有知情人士稱,這15個(gè)罪名涵蓋了我國(guó)全部刑事案件總數(shù)的75%,但不包括 *** 罪。上述知情人士稱,有關(guān)部門已計(jì)劃擴(kuò)大量刑指導(dǎo)意見中的罪名數(shù)量至約30個(gè)。

*** 罪量刑中另外的缺陷,在于其并未設(shè)置管制刑和罰金刑,這在司法實(shí)踐中帶來(lái)的結(jié)果是, *** 犯罪大量應(yīng)用緩刑,造成輕刑化嚴(yán)重,帶來(lái)對(duì) *** 罪犯打擊力度過(guò)輕的質(zhì)疑。

延伸閱讀

全國(guó)人大常委會(huì)法工委刑法室副主任臧鐵偉今日介紹,刑法修正案(九)在反腐敗制度方面做了一些修改和完善,進(jìn)一步完善了貪污 *** 犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),由以前規(guī)定的單純的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),修改完善為數(shù)額加情節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)。...

據(jù)中新網(wǎng)8月29日電全國(guó)人大常委會(huì)法工委刑法室副主任臧鐵偉今日介紹,刑法修正案(九)在反腐敗制度方面做了一些修改和完善,進(jìn)一步完善了貪污 *** 犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),由以前規(guī)定的單純的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),修改完善為數(shù)額加情節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)。

全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳今日下午在人民大會(huì)堂臺(tái)灣廳舉行新聞發(fā)布會(huì),有關(guān)方面負(fù)責(zé)人就本次會(huì)議表決通過(guò)的法律的有關(guān)問(wèn)題回答記者提問(wèn)。

全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任郎勝介紹,刑法修正案(九)對(duì)刑法的修改是一次比較重大的修改,這次刑法修改體現(xiàn)了三中和四中全會(huì),以及司法體制改革的一系列要求,在整個(gè)立法過(guò)程中充分 總結(jié) 了司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),回應(yīng)了社會(huì)的關(guān)切。

郎勝介紹,在這一部修正案里,調(diào)整了刑法的結(jié)構(gòu),減少了死刑的罪名,加大了對(duì)恐怖和極端主義犯罪的懲治力度,進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)人權(quán)的保障,特別是對(duì)一些弱勢(shì)群體,老年人、兒童、婦女的權(quán)利的保障,進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)失信行為的懲治。關(guān)于懲治 *** 犯罪的法律的一些調(diào)整,應(yīng)當(dāng)說(shuō),有關(guān)這方面的規(guī)定進(jìn)一步完善了我們國(guó)家懲治腐敗犯罪的一些法網(wǎng),進(jìn)一步完善了有關(guān)的制度,加大了對(duì)這類制度的懲處。

同時(shí),全國(guó)人大常委會(huì)法工委刑法室副主任臧鐵偉介紹,刑法修正案(九)在反腐敗制度方面的一些比較重要的修改完善的地方。這些修改完善的地方主要是針對(duì)當(dāng)前反腐敗的形勢(shì),呼應(yīng)人民群眾的呼聲,堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,也是落實(shí)中央有關(guān)的任務(wù)要求。具體的有三個(gè)大方面的修改和完善:

進(jìn)一步完善了貪污 *** 犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),由以前規(guī)定的單純的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),這次修改完善為數(shù)額加情節(jié)的標(biāo)準(zhǔn),以更符合實(shí)際情況,更好地做到罪刑相適應(yīng)。

對(duì)重特大貪污 *** 犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子增加規(guī)定了可以終身監(jiān)禁的措施。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是,這種措施不是一個(gè)新的刑種,它的對(duì)象只是針對(duì)貪污 *** 被判處死緩的犯罪分子在具體執(zhí)行中的一個(gè)特殊的措施。

加大了對(duì)行賄犯罪的處罰力度,主要是嚴(yán)格了行賄犯罪從寬處罰的條件。原來(lái)的法律規(guī)定是被追訴前主動(dòng)交待的可以減輕和免除處罰,現(xiàn)在這個(gè)規(guī)定一般只能從輕和減輕處罰,只有對(duì)于有重大立功表現(xiàn)等幾種情況可以免除處罰。

同時(shí),嚴(yán)密了懲治刑事犯罪的法網(wǎng),增加規(guī)定了像國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的近親屬等特定關(guān)系人行賄的犯罪;增加規(guī)定了財(cái)產(chǎn)刑。 ;

*** 罪個(gè)人犯罪一般以多少 *** 數(shù)額為起點(diǎn)?

2016年3月28日由最高人民法院審判委員會(huì)第1680次會(huì)議、2016年3月25日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第50次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污 *** 刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定:

第七條 為謀取不正當(dāng)利益,向國(guó)家工作人員行賄,數(shù)額在三萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任。

行賄數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿三萬(wàn)元,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任:

(一)向三人以上行賄的;

(二)將違法所得用于行賄的;

(三)通過(guò)行賄謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的;

(四)向負(fù)有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)等監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家工作人員行賄,實(shí)施非法活動(dòng)的;

(五)向司法工作人員行賄,影響司法公正的;

(六)造成經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上不滿一百萬(wàn)元的。

*** 5000會(huì)判什么罪?會(huì)坐牢嗎?

一般不構(gòu)成犯罪。

刑法修正案(九)》將貪污罪、 *** 罪起點(diǎn)數(shù)額提高到三萬(wàn)元,并不意味著低于三萬(wàn)元的貪污 *** 行為就一概不作為犯罪處理,根據(jù)《刑法修正案(九)》關(guān)于數(shù)額、情節(jié)并重的立法精神,《解釋》同時(shí)規(guī)定,貪污 *** 一萬(wàn)元以上,不滿三萬(wàn)元,具有其他較重情節(jié)的應(yīng)追究刑事責(zé)任,數(shù)額不滿“數(shù)額巨大”,“數(shù)額特別巨大”,但達(dá)到起點(diǎn)一半,同時(shí)具有規(guī)定情節(jié)的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重情節(jié)”或“特別嚴(yán)重情節(jié)”依法從重處罰。

*** 5000元不構(gòu)成刑法上的 *** 罪,不足以量刑。但 *** 的財(cái)務(wù),應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。

參照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污 *** 刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條,貪污或者 *** 數(shù)額在三萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。

貪污數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿三萬(wàn)元,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金:

(一)貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、防疫、社會(huì)捐助等特定款物的;

(二)曾因貪污、 *** 、挪用公款受過(guò)黨紀(jì)、行政處分的;

(三)曾因故意犯罪受過(guò)刑事追究的;

(四)贓款贓物用于非法活動(dòng)的;

(五)拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作,致使無(wú)法追繳的;

(六)造成惡劣影響或者其他嚴(yán)重后果的。

*** 數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿三萬(wàn)元,具有前款第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定的情形之一,或者具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金:

(一)多次 *** 的;

(二)為他人謀取不正當(dāng)利益,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失的;

(三)為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的。

參照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污 *** 刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,貪污 *** 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十四條的規(guī)定予以追繳或者責(zé)令退賠,對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。對(duì)尚未追繳到案或者尚未足額退賠的違法所得,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)追繳或者責(zé)令退賠。

參照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條,犯罪物品的處理:犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金,一律上繳國(guó)庫(kù),不得挪用和自行處理。

關(guān)于 *** 罪量刑起點(diǎn)提高和的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。

標(biāo)簽 *** 罪量刑

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

本文鏈接:https://qkqwhg.com/ls/899d380c8cdd.html

您暫未設(shè)置收款碼

請(qǐng)?jiān)谥黝}配置——文章設(shè)置里上傳

掃描二維碼手機(jī)訪問(wèn)

文章目錄