本文目錄一覽

• 1、如何理解我國刑事訴訟的證明標準
• 2、刑事證據(jù)證明標準
• 3、如何理解刑事訴訟中證據(jù)確實充分的條件
• 4、刑事訴訟法對事實清楚的認定標準是什么
• 5、證明標準我國刑事訴訟的證明標準
• 6、刑事訴訟的證明標準

如何理解我國刑事訴訟的證明標準

法律分析：刑事訴訟中的證明標準，是指法律規(guī)定的公安司法人員運用證據(jù)證明案件事實要求達到的程度。《刑事訴訟法》的證明標準是證據(jù)確實、充分。

法律分析：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

證據(jù)確實，即每個證據(jù)都必須真實，具有證明力。證據(jù)充分，即證明必須達到一定的量，足以認定犯罪事實。根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，具體是指達到以下標準：（1）據(jù)以定案的每個證據(jù)都必須查證屬實。（2）每個證據(jù)和待查證的事實均有相應的證據(jù)加以證明。

我國刑事訴訟的證明標準是指依照刑事訴訟法的規(guī)定，承擔證明責任的主體運用證據(jù)證明待證事項所要達到的程度或尺度。證據(jù)確實、充分的，才可以認定被告人有罪和處以刑罰。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。

我國刑事訴訟中的證明標準是“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。 這一標準通常被理解為：所有據(jù)以定案的證據(jù)均已得到核實；案件中的每一事實都有必要的證據(jù)支持；證據(jù)之間及證據(jù)與事實之間的矛盾得以合理排除；對事實的證明結(jié)論唯一，不存在其他可能性。

【內(nèi)容摘要】 刑事證明標準是指依法運用證據(jù)證明被告人有罪所需要達到的程度。我國的刑事證據(jù)制度采用的是“犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分”的證明標準。雖然我國刑訴法對其作出明確規(guī)定，但不同的訴訟環(huán)節(jié)中如何認定刑事證據(jù)“確實、充分”的條件，司法理論和實踐中均有不同的理解和看法。

刑事證據(jù)證明標準

法律主觀：刑事定罪刑事訴訟證明標準個人看法的證明標準的規(guī)定是：案件證據(jù)是確實、充分的。證據(jù)確實、充分刑事訴訟證明標準個人看法，按照以下標準來認定：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

法律分析：刑事犯罪證據(jù)的認定標準：據(jù)此定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑，證據(jù)之間相互印證的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

刑事訴訟證明標準個人看法我國刑事訴訟中的證明標準是“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。 這一標準通常被理解為：所有據(jù)以定案的證據(jù)均已得到核實；案件中的每一事實都有必要的證據(jù)支持；證據(jù)之間及證據(jù)與事實之間的矛盾得以合理排除；對事實的證明結(jié)論唯一，不存在其刑事訴訟證明標準個人看法他可能性。

刑事訴訟證明標準個人看法我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。一般認為對此應做如下理解：（1）據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實。（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明。（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。（4）對案件事實的證明結(jié)論是惟一的，排除了其他的可能性。

法律依據(jù)：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

如何理解刑事訴訟中證據(jù)確實充分的條件

1、法律分析刑事訴訟證明標準個人看法：認定證據(jù)確實、充分刑事訴訟證明標準個人看法的基礎刑事訴訟證明標準個人看法，其含義有三：必須堅持“證據(jù)裁判原則”刑事訴訟證明標準個人看法，對于定罪事實和量刑事實的認定只能依靠證據(jù)；確立了運用證據(jù)證明的范圍，即證明對象包括定罪事實和量刑事實。這一規(guī)定充分吸收和總結(jié)了量刑程序改革的成果，使量刑程序從封閉邁向了公開透明。

2、法律分析：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，認定證據(jù)是否確實、充分，要把握以下幾個條件：定罪量刑的事實是否都有證據(jù)證明，這是量的方面的要求。案件事實是已經(jīng)發(fā)生的事情，而對于已經(jīng)發(fā)生的事情只有通過證據(jù)才能查清，故案件事實必須有證據(jù)證明。

3、刑事訴訟法證據(jù)確實充分的條件是：認定的案件事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、證據(jù)確實即證據(jù)真實可靠，證據(jù)充分即證據(jù)在量上足以得出認定結(jié)論。中國刑事訴訟法對公訴案件的起訴和人民法院的有罪判決，都要求做到證據(jù)確實、充分。

刑事訴訟法對事實清楚的認定標準是什么

法律主觀：在刑事訴訟法中規(guī)定的立案標準為：發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人。任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。法律客觀：我國刑事訴訟法的證明標準是什么？我國《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。

法律主觀：犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分的證明標準： 據(jù)以定罪的證據(jù)均已查證屬實； 屬于犯罪構(gòu)成要件的事實均有相應的證據(jù)加以證明； 現(xiàn)有證據(jù)總體上已足以對所要證明的犯罪事實得出確實無疑的結(jié)論，即排除其他一切可能性而得出唯一結(jié)論。

法律分析：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

我國刑事訴訟法規(guī)定了明確的證明標準，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。

證明標準我國刑事訴訟的證明標準

法律分析：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

依據(jù) 刑事訴訟法 的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。 對于刑事訴訟證明標準，我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

我國刑事訴訟的證明標準是指依照刑事訴訟法的規(guī)定，承擔證明責任的主體運用證據(jù)證明待證事項所要達到的程度或尺度。證據(jù)確實、充分的，才可以認定被告人有罪和處以刑罰。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。

刑事訴訟的證明標準

1、法律分析刑事訴訟證明標準個人看法：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚刑事訴訟證明標準個人看法，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

2、根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，具體是指達到以下標準：（1）據(jù)以定案的每個證據(jù)都必須查證屬實。（2）每個證據(jù)和待查證的事實均有相應的證據(jù)加以證明。（3）所有證明在總體上已足以對所要證明的犯罪得出確定無疑的結(jié)論，并排除了其他一切可能性。

3、法律主觀：刑事定罪的證明標準的規(guī)定是：案件證據(jù)是確實、充分的。證據(jù)確實、充分，按照以下標準來認定：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。