本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中辯論主義基本內(nèi)容?
• 2、職權(quán)主義訴訟模式和當(dāng)事人訴訟模式的特征
• 3、處分原則的歷史發(fā)展

民事訴訟中辯論主義基本內(nèi)容?

1、在我國(guó)處分主義的民事訴訟，辯論主義乃是對(duì)于民事訴訟的實(shí)體形成面中有關(guān)當(dāng)事人之間攻擊防御機(jī)制的理論概括。辯論主義和處分權(quán)主義（處分原則） 一起，構(gòu)成處分主義的民事訴訟了當(dāng)事人主義的兩大支柱。

2、辯論主義的核心內(nèi)容在于訴訟過程中的事實(shí)認(rèn)定和證據(jù)使用。德國(guó)法學(xué)家肯納的觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，只有經(jīng)過當(dāng)事人提出的事實(shí)才能成為法院判決的基礎(chǔ)，未經(jīng)提出的事實(shí)不得作為判決依據(jù)，法院不會(huì)主動(dòng)調(diào)查，除非在當(dāng)事人請(qǐng)求下進(jìn)行。

3、在德國(guó)民事訴訟史上，辯論主義經(jīng)歷了從職權(quán)探知主義的反對(duì)到回歸的過程。19世紀(jì)自由主義思潮推動(dòng)了辯論主義的回歸，并成為《德國(guó)民事訴訟法》的基礎(chǔ)原則，盡管立法中沒有明確使用這個(gè)詞。

4、辯論主義是指認(rèn)定案件事實(shí)的有關(guān)訴訟資料只能由當(dāng)事人提出，否則不能作為法院裁判的根據(jù)的一項(xiàng)訴訟制度或基本原則。在民事訴訟中，作為審理對(duì)象的訴訟標(biāo)的首先由原告提出，原告同時(shí)還要以具體的事實(shí)主張和證據(jù)來進(jìn)一步明確審理對(duì)象，被告則通過否認(rèn)、自認(rèn)和反證、反訴等防御活動(dòng)，同時(shí)發(fā)揮著形成審理對(duì)象的作用。

5、多元說認(rèn)為辯論主義的形成源于《民事訴訟法》的多種考慮，如私人自治、高效發(fā)現(xiàn)真實(shí)、公平裁判等。竹下守夫等學(xué)者支持這種多元視角，認(rèn)為它在訴訟歷史發(fā)展中逐漸形成。在中國(guó)，辯論原則的法律依據(jù)和理論依據(jù)包括平等的當(dāng)事人地位、舉證責(zé)任、法院主動(dòng)調(diào)查的限制以及訴訟公正性。

職權(quán)主義訴訟模式和當(dāng)事人訴訟模式的特征

1、職權(quán)主義體現(xiàn)在程序上，也主要有兩個(gè)特點(diǎn)：第一，在民事訴訟的發(fā)動(dòng)上，為追求實(shí)體真實(shí)，法院一般要求當(dāng)事人在起訴時(shí)將有關(guān)證據(jù)材料一并提供。

2、當(dāng)事人主義的內(nèi)容及特征。在當(dāng)事人主義模式中，當(dāng)事人在民事訴訟中起主導(dǎo)作用。

3、與當(dāng)事人主義訴訟模式不同的是職權(quán)主義訴訟模式，其依據(jù)的是“線型”結(jié)構(gòu)的訴訟機(jī)理。所謂線型結(jié)構(gòu)，實(shí)際上就是將訴訟視為一種“雙方組合”，一方是作為整體的國(guó)家司法機(jī)關(guān)，另一方為被告人（包括犯罪嫌疑人），訴訟活動(dòng)的基本內(nèi)容就是司法機(jī)關(guān)積極進(jìn)攻性的司法活動(dòng)。

處分原則的歷史發(fā)展

1、處分原則的歷史發(fā)展概述處分主義的民事訴訟，主要集中在民事訴訟領(lǐng)域。處分原則的核心在于當(dāng)事人依法享有的處分權(quán)，這一概念源于民事實(shí)體法上的“私法自治”理念。德國(guó)學(xué)者拉德不魯曾指出，在早期實(shí)體訴權(quán)說和保護(hù)私權(quán)說的民事訴訟目的論影響下，訴訟程序中的私法自由處分與在訴訟程序外權(quán)利擁有的自由處分并無本質(zhì)區(qū)別。

2、大陸法系處分原則發(fā)展概況法國(guó)法中處分原則的發(fā)展第一階段處分主義的民事訴訟：私權(quán)訴權(quán)說理論占統(tǒng)治地位階段。在該階段的法國(guó)正處于自由資本主義時(shí)期，制定處分主義的民事訴訟了1806年的法國(guó)民事訴訟法典，確立處分主義的民事訴訟了處分權(quán)主義等民事訴訟基本原則。第二階段處分主義的民事訴訟：公權(quán)訴權(quán)說理論占統(tǒng)治主導(dǎo)地位階段。第三階段：現(xiàn)代法國(guó)法對(duì)處分原則的最初意義有所限制。

3、處分原則，是指經(jīng)濟(jì)訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)自己依法享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利決定是否行使以及如何行使的原則。處分原則是民法中的當(dāng)事人意思自治原則在經(jīng)濟(jì)訴訟的具體體現(xiàn)，法院不得非法干預(yù)。處分原則是大陸法系國(guó)家民事訴訟中的一項(xiàng)基本原則，也是中國(guó)民事訴訟中的特有原則之一。

4、處分原則是大陸法系國(guó)家民事訴訟中的一項(xiàng)基本原則，同時(shí)也是中國(guó)民事訴訟中的特有原則之一。它反映了民事訴訟的特質(zhì)，是貫徹私法自治原則的必然結(jié)果。法院角色：根據(jù)處分原則，法院不得非法干預(yù)當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分。這確保了當(dāng)事人在訴訟過程中的自主性和獨(dú)立性。

5、黨的紀(jì)律處分原則如下：堅(jiān)持黨要管黨、全面從嚴(yán)治黨。加強(qiáng)對(duì)黨的各級(jí)組織和全體黨員的教育、管理和監(jiān)督，把紀(jì)律挺在前面，注重抓早抓小、防微杜漸。黨紀(jì)面前一律平等。對(duì)違犯黨紀(jì)的黨組織和黨員必須嚴(yán)肅、公正執(zhí)行紀(jì)律，黨內(nèi)不允許有任何不受紀(jì)律約束的黨組織和黨員。實(shí)事求是。

6、辯論原則是中國(guó)民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則，是所有民事訴訟中不可或缺的原則和程序。當(dāng)前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)使人們的法制觀念或法制意識(shí)發(fā)生了變化，新的法制觀念或法制意識(shí)正在形成，并且不斷得到強(qiáng)化。作為法制觀念的一個(gè)重要組成部分，訴訟觀念也發(fā)生了很大變化。