本文目錄一覽

• 1、為什么在民事訴訟中要求法官保持中立立場
• 2、民事訴訟法基本原則內(nèi)容
• 3、如何理解我國當(dāng)前的民事訴訟模式

為什么在民事訴訟中要求法官保持中立立場

1、法官中立是司法公正民事訴訟程序司法觀點(diǎn)的關(guān)鍵民事訴訟程序司法觀點(diǎn)，要求在整個(gè)訴訟過程中始終得到切實(shí)的保持和體現(xiàn)民事訴訟程序司法觀點(diǎn)，因?yàn)榉ü僮鳛椴门姓邔?duì)于司法公正起著決定性作用民事訴訟程序司法觀點(diǎn)，法官中立不僅是司法公正的重要保證和前提，還常常是司法公正的外在表現(xiàn)形式之一。尤其是社會(huì)公眾在感受、評(píng)價(jià)和確認(rèn)裁判公正時(shí)，法官中立形象作為一種感性認(rèn)識(shí)因素和情感因素，起著潛移默化的重要作用。

2、客觀中立的立場。這要求司法官特別是法官中立地對(duì)待民事訴訟中的雙方當(dāng)事人，不畏權(quán)勢，不分貧富、公私（企業(yè)）、城鄉(xiāng)、智愚，不抱偏見，不講情面，不受吃請(qǐng)，不得與一方當(dāng)事人庭外接觸，做到一視同仁。在行政案件上，要做到官民同權(quán)。

3、法官通常不會(huì)暗示原告贏。在司法程序中，法官需保持中立公正，依據(jù)雙方提供的證據(jù)和法律規(guī)定作出客觀裁決，不能對(duì)案件結(jié)果向任何一方進(jìn)行暗示。在審判過程里，法官的職責(zé)是依據(jù)雙方提交的證據(jù)以及法律條款來做出公平、客觀的判決。

民事訴訟法基本原則內(nèi)容

民事訴訟法基本原則的內(nèi)容包括以下幾點(diǎn)：當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則：當(dāng)事人在民事訴訟中具有平等的訴訟地位，享有平等的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)平等的訴訟義務(wù)。同等原則和對(duì)等原則：同等原則：外國公民、企業(yè)和其他組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、企業(yè)和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。

民事訴訟法基本原則內(nèi)容包括當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等、同等原則、對(duì)等原則、法院調(diào)解自愿和合法、辯論原則、處分原則以及檢察監(jiān)督和支持起訴原則。

公平原則：民事訴訟法秉持公平原則，要求審判過程應(yīng)公平對(duì)待雙方當(dāng)事人，避免偏袒任何一方。平等原則和對(duì)等原則：訴訟雙方應(yīng)享有平等的權(quán)利和地位，訴訟程序應(yīng)一視同仁，確保雙方權(quán)利的對(duì)等。辯論原則：當(dāng)事人有權(quán)參與訴訟程序，通過辯論和提交證據(jù)維護(hù)自己的權(quán)益，保障訴訟過程的公開、透明。

如何理解我國當(dāng)前的民事訴訟模式

所謂民事訴訟模式，也稱為民事訴訟結(jié)構(gòu)，是指以一定的國情為背景，在一定的民事訴訟價(jià)值觀的支配下，為實(shí)現(xiàn)一定的民事訴訟目的，通過在法院和當(dāng)事人之間分配訴訟權(quán)利與義務(wù)而形成的法院與當(dāng)事人之間不同的訴訟地位和相互關(guān)系。

行政訴訟含義如下：行政訴訟是個(gè)人、法人或其民事訴訟程序司法觀點(diǎn)他組織認(rèn)為國家機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟活動(dòng)和訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

理解式訴訟這一概念，需要從彈劾式訴訟模式出發(fā)。在民事訴訟中，訴訟請(qǐng)求主要圍繞賠償或權(quán)利維護(hù)。而若將這一模式移植至刑事訴訟，訴訟焦點(diǎn)變?yōu)樽肪啃淌仑?zé)任。比如，原告主張對(duì)方犯有故意傷害罪，而非僅要求賠償。庭審流程簡化，由法官直接詢問證據(jù)及被告意見，結(jié)果往往在證據(jù)確鑿時(shí)迅速做出判決。

不過筆者認(rèn)為對(duì)民事訴訟程序司法觀點(diǎn)我國民事訴訟目的的研究還應(yīng)該考慮我國國情，這里主要是指我國實(shí)現(xiàn)依法治國尚有很長的路要走的實(shí)際情況、民眾對(duì)法律的理解狀況和民眾普遍的 青天情結(jié)研究不容易實(shí)現(xiàn)其實(shí)踐意義。

我國學(xué)界通說認(rèn)為，現(xiàn)代各國的民事訴訟模式典型地看有三類：一類是以英美法系國家為代表的當(dāng)事人主義模式，一類是以大陸法系國家為代表的職權(quán)主義模式，還有一類是前蘇聯(lián)實(shí)行的超職權(quán)主義模式或糾問主義模式 。

是一種舉證責(zé)任的通俗化說法，便于非法律專業(yè)人士理解。《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。