今天給各位分享如何跟法院協(xié)商精準量刑的知識，其中也會對和法院協(xié)商還款注意事項進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、法院強制執(zhí)行怎么協(xié)商
• 2、覺得檢察院量刑不公平怎么辦
• 3、檢察院量刑建議
• 4、量刑建議書是如何制定的
• 5、不給機會辯解直接量刑怎么辦
• 6、刑事案件法院可以協(xié)商解決嗎

法院強制執(zhí)行怎么協(xié)商

一、被強制執(zhí)行怎么協(xié)商分期還款

1、欠款人尋找執(zhí)行法官，向執(zhí)行法官敘述自身的狀況，表述要想?yún)f(xié)商還款的意向。

（1）實際上，在債權(quán)人將欠款人起訴到法院之后，法院并不會立刻就判定強制執(zhí)行。一般情況下，法院會優(yōu)先讓雙方進行庭外調(diào)解，就欠款方面進行一次協(xié)商，看欠款人是否有足夠的還款意愿、債權(quán)人是否能夠接受協(xié)商分期還款的方案；

（2）法院在強制執(zhí)行欠款人之后，也有一次協(xié)商還款的機會，欠款人找到執(zhí)行法官，向執(zhí)行法官講述自己的情況，表達想要協(xié)商還款的意愿，法院也是會再次組織雙方進行庭外調(diào)解；

（3）但需要注意的是，如果債權(quán)人不接受協(xié)商分期還款的話，法院也是無能為力的，如果欠款人有能力執(zhí)行的話，法院就會強制執(zhí)行，如果欠款人沒能力執(zhí)行的話，法院有可能會暫停本次執(zhí)行程序；

（4）如果債權(quán)人接受分期還款的話，建議欠款人最好能在3年之內(nèi)將欠款還清，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，民間借貸的訴訟時效或者執(zhí)行時效為三年，大部分情況下，債權(quán)人有可能接受三年以內(nèi)的還款。

2、法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十八條

執(zhí)行工作由執(zhí)行員進行。采取強制執(zhí)行措施時，執(zhí)行員應當出示證件。執(zhí)行完畢后，應當將執(zhí)行情況制作筆錄，由在場的有關(guān)人員簽名或者蓋章。人民法院根據(jù)需要可以設(shè)立執(zhí)行機構(gòu)。

二、分期還款法院怎么調(diào)解

1、關(guān)于法院調(diào)解分期還款，先將調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認，送達雙方當事人即具有法律上的效力。如果對方當事拒不履行調(diào)解書約定義務，可以向法院申請強制執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，產(chǎn)生法律效力的調(diào)解書，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

2、此外，對方未履行分期還款義務的，構(gòu)成預期違約，即在履行期限到來之前，一方明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者以其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同。預期違約雖然沒有直接損害債權(quán)人的現(xiàn)實債權(quán)，但卻侵害了債權(quán)人的期待債權(quán)，債權(quán)人有權(quán)要求解除該還款協(xié)議或合同，要求債務人一次性還款。

覺得檢察院量刑不公平怎么辦

檢察院量刑建議不當?shù)模梢杂赊q護律師或者被告人向檢察院提出意見，但對案件的量刑，最終是由人民法院作出的。所以對于法院的裁判結(jié)果不滿意可以提出上訴或者申請再審。人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;被告人違背意愿認罪認罰的;被告人否認指控的犯罪事實的;

起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。

檢察院量刑建議

檢察量刑建議是非常重要的，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。

【法律分析】

檢察量刑建議在我國是否重要：1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。2、在司法實踐中，法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉;在司法實踐中，法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。

【法律依據(jù)】

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第三百六十四條 人民檢察院提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應當在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。量刑建議書的主要內(nèi)容應當包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節(jié)、建議人民法院對被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執(zhí)行方式以及提出量刑建議的依據(jù)和理由等。認罪認罰案件的量刑建議，按照本章第二節(jié)的規(guī)定辦理。

量刑建議書是如何制定的

依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事公訴案件由檢察機關(guān)代表國家提起，而檢察機關(guān)提起刑事公訴的時候，會向法院提交量刑意見書，量刑建議書，就是建議法院對被告的量刑建議，比如建議判處被告有期徒刑10－15年，類似這樣，法院可以參考檢察機關(guān)的意見。《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零一條　對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外： （一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應當追究其刑事責任的； （二）被告人違背意愿認罪認罰的； （三）被告人否認指控的犯罪事實的； （四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的； （五）其他可能影響公正審判的情形。 人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。

不給機會辯解直接量刑怎么辦

如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。

在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，但是并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。

在司法實踐中，一般情況下法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。

人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提起的抗訴，是對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，認為確有錯誤時，依法由最高人民檢察院或作出判決、裁定人民法院的上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴的一種訴訟活動。

《刑事訴訟法》第228條規(guī)定：“地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。”

一、量刑書有什么作用

1、量刑建議有利于提高量刑的公開性。

目前庭審的透明度很低，與量刑結(jié)果有利害關(guān)系的訴訟各方對量刑決策過程參與度不高，既難以向法院提出各自掌握的量刑事實和情節(jié)，又難以提出各自的量刑意見，而與量刑結(jié)局有著密切關(guān)聯(lián)的公訴人、被害人、被告人則被排除在量刑的決策過程之外，而量刑建議的開展則有利于使量刑程序訴訟化，它使控辯對抗、法官居中裁判的訴訟格局從原來的定罪拓展到了量刑，這不僅使檢察院的量刑建議及其理由“說在明處”，而且為被告人乃至被害人發(fā)表量刑意見開拓了空間—因為根據(jù)控辯對等原則，庭審程序既然給控方發(fā)表量刑建議提供機會，就不能不給辯方就量刑問題作辯解和發(fā)表意見提供機會；而被害人作為犯罪結(jié)果的直接承受者和訴訟當事人，如果他想在庭上就量刑問題發(fā)表意見，同樣應當給他提供機會。

2、量刑建議有利于提高量刑的公正性。

量刑公正包括量刑程序公正和量刑實體公正。

俗話說：“陽光是最好的防腐劑”，“公正要以看得見的方式實現(xiàn)”。

量刑程序公開性的增強，公訴人、被告人、被害人由原先“被排除在量刑的決策過程之外”進到了過程之內(nèi)，這無疑有利于量刑的程序公正。

3、量刑建議有利于提高量刑的公信力。

這除了前述的量刑的公開性和公正性必然有利于提高公信力外，還因為與量刑結(jié)局有利害關(guān)系的各方親身參與了量刑的程序，親身經(jīng)歷了量刑裁判產(chǎn)生的過程，這自然有利于他們減少對量刑的不可捉摸感和懷疑；

因為訴訟各方都聽取了相對方提供的事實證據(jù)和量刑意見及理由，這自然有利于公訴人全面準確地把握量刑的事實和情節(jié)，有利于被告人深化對自己罪行對國家、社會和被害人所造成危害的認識，有利于有過錯的被害人深化對自己過錯的認識，從而促使他們換位思考，消減己方原來的片面認識，增進對法院正確判決的認同。

刑事案件法院可以協(xié)商解決嗎

刑事案件在符合法定條件的情形下，法院可以協(xié)調(diào)。刑事案件適用和解程序，在犯罪嫌疑人、被告人以賠禮道歉、賠償損失等方式取得被害人諒解之后，雙方當事人可以自行自愿達成和解協(xié)議。檢察院或者法院作和解協(xié)議書。

【法律依據(jù)】

《刑事訴訟法》第二百八十八條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

如何跟法院協(xié)商精準量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于和法院協(xié)商還款注意事項、如何跟法院協(xié)商精準量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。