本文目錄一覽

• 1、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于什么案件
• 2、如何界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛
• 3、經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事案件范疇嗎?

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于什么案件

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于屬于民事案件。合同糾紛處理方式具體如下：合同糾紛涉及刑事犯罪。如果涉及到刑事犯罪，例如欺詐、盜竊、詐騙等，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)依法處理；合同糾紛需要民事調(diào)解。

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛案件的一種，主要涉及合同當(dāng)事人之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生的爭(zhēng)議。 經(jīng)濟(jì)糾紛包括合同糾紛和侵權(quán)糾紛。買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于合同糾紛，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、所有權(quán)侵權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)等則屬于侵權(quán)糾紛。

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于民事案件。 合同糾紛處理方式包括：刑事犯罪案件、民事調(diào)解案件和法律程序解決案件。 合同效力體現(xiàn)在合同本身的強(qiáng)制力、法律保護(hù)力以及實(shí)現(xiàn)合同目的的確定性。 適用于民事訴訟法的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，需選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的法院，并以書(shū)面形式體現(xiàn)協(xié)議管轄。

如何界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛

1、詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛是兩種性質(zhì)截然不同的法律糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛通常源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引發(fā)的權(quán)益爭(zhēng)議。這類(lèi)糾紛包括平等主體間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的爭(zhēng)議，以及公民、法人或其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理而產(chǎn)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的爭(zhēng)議。

2、經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。主觀目的與客觀手段不同。

3、經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私型行缺財(cái)物的行為。主觀目的與客觀手段不同。

4、【法律分析】：經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使被害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，被害人“自愿處分”財(cái)物，被告人騙取款額較大的公私財(cái)物的行為，被害人受損。

5、定義差異：經(jīng)濟(jì)糾紛源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體間因經(jīng)濟(jì)權(quán)益爭(zhēng)議而產(chǎn)生的矛盾，涉及到經(jīng)濟(jì)權(quán)益的裂變與經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾。詐騙則特指為非法占有目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的手段，騙取較大金額公私財(cái)物的行為。 主觀目的區(qū)別：詐騙的主觀意圖是非法占有財(cái)產(chǎn)，而經(jīng)濟(jì)糾紛的當(dāng)事人爭(zhēng)議的目的并非占有他人財(cái)物。

6、詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會(huì)涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開(kāi)始就具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話(huà)，則會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。

經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事案件范疇嗎?

法律分析：?jiǎn)渭兊慕?jīng)濟(jì)糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問(wèn)題，因此，也就不存在坐牢之說(shuō)；如果經(jīng)濟(jì)糾紛中夾雜有其他違法事實(shí)，觸犯刑法的，如合同詐騙等，此應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，可能坐牢，具體看案情。

經(jīng)濟(jì)糾紛案件本質(zhì)上屬于民事范疇，與刑事犯罪有本質(zhì)區(qū)別。民事案件主要涉及合同、債務(wù)、財(cái)產(chǎn)等糾紛，而刑事案件則針對(duì)的是犯罪嫌疑人及其犯罪行為。因此，經(jīng)濟(jì)糾紛案件的當(dāng)事人并非犯罪嫌疑人，不符合刑事追責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)。通緝措施，通常包括網(wǎng)上追逃，主要適用于涉嫌刑事犯罪的嫌疑人。

經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，報(bào)警后警方只能調(diào)解處理，不構(gòu)成犯罪的，不會(huì)刑事立案。對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛一般向法院起訴處理，法院立案的條件如下：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。

經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類(lèi)：一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，屬于民事范疇；二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛，有可能涉及刑法，可能構(gòu)成詐騙罪。構(gòu)成詐騙罪要達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，在司法實(shí)踐中，個(gè)人詐騙金額3000-10000元以上，屬于數(shù)額較大。

法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛屬民事范疇，歸法院管轄。可以報(bào)警，但警方只做調(diào)解，調(diào)解需雙方自愿，且自行協(xié)商。有一方不愿意調(diào)解，或調(diào)解失敗的，警方不再調(diào)解。由當(dāng)事人自行至法院起訴。