本文目錄一覽
司法考試民訴和刑訴怎么復(fù)習(xí),只背指南針的法條行嗎?訴訟法就是只是程序...
1、一般而言，比較科學(xué)的復(fù)習(xí)順序是：民法—刑法—民訴—刑訴—行政—商經(jīng)—三國—理論，個人備考時也是按照這個順序來學(xué)習(xí)的。其中，理論深、難度大的民刑一定打頭陣，民刑最難，如果解決了民刑這兩大難題，那么其他的科目學(xué)起來就會輕松很多。
2、建議的復(fù)習(xí)順序：法理打基礎(chǔ) 民法==民訴 刑法==刑訴 行政法==行訴 商法==三國==經(jīng)濟(jì)法 知識產(chǎn)權(quán)法==憲法==法制史==社會主義法治理念 【真題練習(xí)】真題不是做得越多越好，關(guān)鍵是掌握其考察方法和磨煉自己的應(yīng)試技巧。真題雖然已成為歷史，但其價值卻不是任何模擬真題可以代替的。
3、但把700多萬字的復(fù)習(xí)資料僅僅通讀一遍，也需要很長的時間，所以在閱讀中抓重點(diǎn)部門法和抓部門法中的重點(diǎn)法條是很重要的。
4、法理學(xué)、法制史放到前面學(xué)習(xí)。民法、民訴、刑法、刑訴、商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、三國法、憲法、法理學(xué)、法制史 ；關(guān)于由于復(fù)習(xí)方法，現(xiàn)在離考試時間還比較遠(yuǎn)，時間也比較充足，但由于司考的內(nèi)容大而雜，所有必須系統(tǒng)復(fù)習(xí)，才有希望能通過，那些說一兩個月復(fù)習(xí)就能通過的，差不多都是糊人的。
5、民、刑法重在理解，變成自己的東西，達(dá)到看到問題憑知覺就可以選出正確答案。訴訟法、商、經(jīng)、行政法等，就主重靠記憶了，而且要記憶準(zhǔn)確，可以將容易弄混的地方，對比進(jìn)行記憶。
論述無罪推定原則(從刑事訴訟方面講)
無罪推定原則意指“未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”。【法律分析】無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則，是國際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項(xiàng)基本人權(quán)，也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。但在本國的司法實(shí)踐領(lǐng)域，還并未全面承認(rèn)無罪推定原則。
無罪推定原則具體如下：無罪推定原則具體表現(xiàn)為訴訟中證據(jù)不足不能認(rèn)定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應(yīng)當(dāng)作無罪處理；控訴方承擔(dān)證明犯罪嫌疑人或被告人有罪的責(zé)任，犯罪嫌疑人、被告人不能自證其罪；任何人本身都不能成為自己追訴的對象。并且未經(jīng)法院判決，不能認(rèn)定任何人有罪。
法律分析：無罪推定原則要求在司法機(jī)關(guān)判定犯罪嫌疑人有罪之前，其應(yīng)當(dāng)被推定為無罪，這既有利于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，避免冤獄的發(fā)生，也有利于實(shí)現(xiàn)刑事司法公正及推動其他訴訟制度的完善和發(fā)展。
無罪推定原則是指未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則，是國際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項(xiàng)基本人權(quán)，也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。無罪推定是一種典型的直接推定，無須基礎(chǔ)事實(shí)即可證明無罪這一推定事實(shí)的存在。
中華人民共和國刑事訴訟法》總則第一章第十二條明文規(guī)定：未經(jīng)人民法院判決，對任何人都不得確定有罪。這是新《刑訴法》確定的一條重要原則，簡稱為“無罪推定”原則或“疑罪從無”原則。新《刑訴法》在審判程序中進(jìn)一步確認(rèn)了這一原則。
刑事訴訟模式的含義,特征以及訴訟模式的理論有哪些?
1、法律分析：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。
2、一）彈劾式彈劾式訴訟的特點(diǎn)不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。
3、當(dāng)事人主義審判模式 當(dāng)事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團(tuán)）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進(jìn)行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當(dāng)事人的積極性和法官的消極性是當(dāng)事人主義審判模式最重要的特征。
4、你好、、、刑事訴訟模式，又稱刑事訴訟結(jié)構(gòu)或刑事訴訟構(gòu)造，是指控辯審三方主體進(jìn)行刑事訴訟的基本方式，或者說，在刑事訴訟進(jìn)行中，控辯審三方主體的法律地位及其法律關(guān)系的基本格局。
5、根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)（人民法院）、檢察機(jī)關(guān)（人民檢察院）和偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)含國家安全機(jī)關(guān)等）在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問題的訴訟活動。
關(guān)于刑事訴訟基礎(chǔ)理論知識和刑事訴訟基礎(chǔ)理論知識考試的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
adminllh
