本篇文章給大家談談為了取證錄像犯法嗎,以及為了取證錄像犯法嗎判幾年對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
取證錄音違法嗎
1、私自錄音的,符合以下三個條件,就屬于合法行為:錄音內(nèi)容沒有嚴重侵害他人合法權益的;錄音沒有違反法律禁止性規(guī)定的;錄音形成的方式?jīng)]有嚴重違背公序良俗的。
2、私自錄音取證是違法的。獲取錄音的方式應符合法律規(guī)定。錄音在采集過程應在適當?shù)牡胤竭M行,不能有竊聽、偷聽他人隱私的行為。只要錄音的內(nèi)容是實事求是的,獲取過程合法,就可以作為證據(jù),否則無效。
3、一般來講,如果只有錄音證據(jù),沒有其他佐證,得到法院支持是有難度的。另外,由于當事人缺乏經(jīng)驗,錄音內(nèi)容不清楚、不準確,無法和其他證據(jù)相互佐證,也導致有些合法取得的錄音證據(jù),最終不能成為定案依據(jù)。
4、錄像取證不違法,但是在對方不知情的情況下錄音錄像是非法的。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。
5、由于電話錄音是在對方不知情或者不知道你的真實意圖的情況下的,對方不會防范或者警惕性不強,因此取證比較容易,在證據(jù)不足或者沒有證據(jù)的情況下可以考慮這種方式。 應當強調(diào)合法取得的電話錄音是有效的。
6、錄音證據(jù)取證的司法解釋 原最高人民 法院 《關于未經(jīng)對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復》曾經(jīng)規(guī)定:未經(jīng)對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用,以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。
為了收留證據(jù),與工作人員交談時可以錄像嗎?算違法嗎
1、所以,你可以合法錄音錄像,但必須對方單位同意,而如果對方不同意,你的錄音錄像不得作為證據(jù)使用,并且由于政法部門有涉密工作或不適宜公開的資料,如果不小心你偷錄了,可能會構成非法獲取國家秘密。
2、一般情況下不違法,需要看錄制視頻的內(nèi)容是否侵犯隱私。一般情況下偷錄是指在對方不知情的情況下錄音錄像的,所采集到的音頻和視頻本身非法,不能作為證據(jù)。
3、工作人員被是錄像合法的。攝像頭裝在工作公共辦公場所,不犯法。但用人單位使用攝像頭也應受到限制,比如安裝監(jiān)控設備應當按規(guī)定報批備案、應當向員工明示等,并且不能把攝像頭安裝在衛(wèi)生間等涉及個人隱私的地方。
4、法律分析:可以錄音。要使錄音證據(jù)具有法律效力,必須同時具備以下三個條件:當事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。
錄像取證是否侵犯肖像權
1、法律分析:要根據(jù)情況來看,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:未經(jīng)本人同意、以營利為目的。所以如果錄制的視頻具備以上兩個要件則構成侵犯肖像權。
2、違法,侵犯肖像權。肖像權人有權禁止他人未經(jīng)自己的同意或授權,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,構成侵權行為。你只要拿著照相機對準了自然人進行肖像攝影,如果肖像權人不同意而強行拍照,就是一種侵權行為。
3、如果拍背影的行為沒有滿足上述條件,則不是侵犯肖像權。自然人享有肖像權,有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
4、法律分析:錄視頻是否侵犯肖像權,要看情況。如果行為人未經(jīng)肖像的所有權人同意,在主觀上有營利目的,并且實施了制作、使用、公開他人肖像的行為的,是侵犯肖像權。
5、非法錄像未經(jīng)過本人同意并且是以營利為目的的,構成侵犯肖像權。構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:未經(jīng)本人同意;以營利為目的。
6、拍視頻取證違不違法,看拍視頻的用途,如果維護自己的權益,視頻算是證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,視聽資料屬于證據(jù)。
個人錄像取證合法么
法律分析:公民錄像取證違法,一般竊錄(任何器材)是指在對方不知情的情況下錄音錄像的,所采集到的音頻和視頻本身非法,不能作為證據(jù)。但是根據(jù)所采集到的音頻視頻作為線索,發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的,可以作為合法證據(jù)。
法律分析:只要是合法取得的,不是“ *** ”“偷錄”的錄音錄像,都是可以作為證據(jù)使用的。證據(jù)的取得要合法,只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。
法律主觀:私自錄音一般是不能作為證據(jù)使用的,但如果私自錄音沒有侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方式取得,該錄音可以作為證據(jù)使用。
拿手機錄像取證犯法嗎
1、法律分析:看拍視頻的用途 如果維護自己的權益 視頻算是證據(jù) 如果發(fā)到網(wǎng)上或勒索等等就是違法 這是侵犯隱私 法律依據(jù):《憲法》第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。
2、一般來講,未經(jīng)他們的同意拿手機給他的錄像屬于侵害他人的隱私權是違法的。
3、法律分析:只要是合法取得的,不是“ *** ”“偷錄”的錄音錄像,都是可以作為證據(jù)使用的。證據(jù)的取得要合法,只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。
4、法律主觀:公安機關不可以直接調(diào)查取證,公安機關需要申請調(diào)查令調(diào)取證據(jù)。公安機關向有關單位和個人調(diào)取證據(jù),應當經(jīng)辦案部門負責人批準,開具調(diào)取證據(jù)通知書。
關于為了取證錄像犯法嗎和為了取證錄像犯法嗎判幾年的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。