本文目錄一覽

• 1、舉幾個(gè)刑事案例并用博弈知識(shí)分析
• 2、刑事訴訟法從輕減輕處罰的條款
• 3、刑事訴訟法從輕減輕處罰的情形有哪些
• 4、馬立喜律師:深圳鸚鵡案被判五年的深層思考
• 5、刑法案例分析(急)
• 6、2022年介紹賣_罪判刑的案例

舉幾個(gè)刑事案例并用博弈知識(shí)分析

1、囚徒困境 “囚徒困境”是兩個(gè)囚徒一起做壞事刑事訴訟減輕處罰案例分析，結(jié)果被警察發(fā)現(xiàn)抓了起來，進(jìn)行隔離審訊。如果他們都承認(rèn)犯罪，每人將入獄三年刑事訴訟減輕處罰案例分析；如果他們都不坦白，由于證據(jù)不充分，每人將只入獄一年；如果一個(gè)抵賴而另一個(gè)坦白并且愿意作證，那么抵賴者將入獄五年，而坦白者將得到寬大釋放。

2、分析本案行為人觸犯的罪名以及共同犯罪情形。（2）分析本案中涉及到的犯罪停止形態(tài)。（3）分析本案中章某、王某、李某的刑事責(zé)任。（4）如果本案中章某見勒索未成殺死吳乙，則章某構(gòu)成何罪？如何處罰？【答案】（1）章某構(gòu)成綁架罪，王某構(gòu)成非法拘禁罪，李某構(gòu)成綁架罪。

3、“博弈論”不僅屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)，也理應(yīng)屬于社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)、歷史學(xué)等，這些學(xué)科也有理由分享“博弈論”那旖旎的學(xué)術(shù)風(fēng)光和精細(xì)的分析技巧。 案例二：智豬博弈 這個(gè)例子講的是，豬圈里有兩頭豬，一大一小.豬圈的一頭有一個(gè)豬食槽，另一頭安裝一個(gè)按鈕，控制著豬食的供應(yīng)。

4、博弈論經(jīng)典案例1到100 案例1-囚徒困境囚徒困境是最著名的博弈論案例之一，它講述了兩名罪犯為了避免坐牢，在沒有溝通的情況下進(jìn)行交互。如果兩人都認(rèn)罪，那么兩人都要坐牢，各被判刑1年。如果兩人都不認(rèn)罪，那么兩個(gè)罪犯各被判刑3個(gè)月。

5、案例：《海盜抓黃豆》有5個(gè)海盜，即將被處死刑。法官愿意給他們一個(gè)機(jī)會(huì)。從100個(gè)黃豆中隨意抓取，最多可以全抓，最少可以不抓，可以抓同樣多的豆子。最終，抓的最多的和最少的要被處死。如果刑事訴訟減輕處罰案例分析你第一個(gè)抓，刑事訴訟減輕處罰案例分析你抓幾個(gè)？條件：他們都是非常聰明的人。

6、先提第一個(gè)問題：如果三人同時(shí)開槍，并且每人只發(fā)一槍；第一輪槍戰(zhàn)后，誰活下來的機(jī)會(huì)大一些？一般人認(rèn)為甲的槍法好，活下來的可能性大一些。但合乎推理的結(jié)論是，槍法最糟糕的丙活下來的幾率最大。我們來分析一下各個(gè)槍手的策略。槍手甲一定要對(duì)槍手乙先開槍。

刑事訴訟法從輕減輕處罰的條款

1、應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的情節(jié)：已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的（刑法第17條）。 應(yīng)當(dāng)減輕處罰的情節(jié)：造成損害的中止犯（刑法第24條）。 可以從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)：（1）又聾又啞的人或者盲人犯罪的（刑法第19條）；（2）預(yù)備犯（刑法第22條）。

2、刑事訴訟法處分原則；（一）對(duì)自首的犯罪分子，都“可以從輕或減輕處罰 （二）犯罪較輕的自首，可以減輕或者免除處罰 （三）犯罪以后因罪行較重而自首的。【法律依據(jù)】《刑法》第六十七條第2款規(guī)定：“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

3、法律分析：刑事訴訟法68條規(guī)定是犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

4、《刑事訴訟法》認(rèn)罪認(rèn)罰的規(guī)定是：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的可以認(rèn)定為自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。如果是犯罪分子的犯罪行為較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和服刑的罪犯可以認(rèn)定為自首。

刑事訴訟法從輕減輕處罰的情形有哪些

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。” 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，可以從輕或者減輕處罰。 又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的情節(jié)：已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的（刑法第17條）。 應(yīng)當(dāng)減輕處罰的情節(jié)：造成損害的中止犯（刑法第24條）。 可以從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)：（1）又聾又啞的人或者盲人犯罪的（刑法第19條）；（2）預(yù)備犯（刑法第22條）。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

在紀(jì)律處分中，若黨員主動(dòng)交代應(yīng)受黨紀(jì)處分的問題，或主動(dòng)舉報(bào)他人應(yīng)受黨紀(jì)處分的問題，并經(jīng)查證屬實(shí)，可以受到從輕或減輕的處分。《中國 *** 紀(jì)律處分條例》第二十一條明確規(guī)定了這些情形。

犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑法實(shí)行罪責(zé)自負(fù)、反對(duì)株連的原則，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責(zé)任已經(jīng)沒有意義，因此不予追究。其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。對(duì)于上述法定不追究刑事責(zé)任的情形，刑事訴訟法和最高人民法院的司法解釋規(guī)定了不同的處理方式。

馬立喜律師:深圳鸚鵡案被判五年的深層思考

1、馬立喜律師：深圳鸚鵡案被判五年的深層思考在深圳打工的80后男子王鵬，出售2只和“待售”45只自己繁殖的、被一審判決認(rèn)定為“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”的鸚鵡被判刑五年，近日成為社會(huì)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。

2、馬立喜，北京市京都律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，刑辯工匠。在破壞野生動(dòng)物資源犯罪領(lǐng)域有較深入的理論研究與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。代表作品《深圳鸚鵡案被判五年的深層思考》一文被各大媒體平臺(tái)廣泛轉(zhuǎn)載與收錄，并受到相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士的高度贊揚(yáng)。

刑法案例分析(急)

1、案例一：青少年暴力搶劫 在一個(gè)夜晚，XX市四位中學(xué)學(xué)生在放學(xué)后直奔城郊，闖入某中學(xué)男生寢室，持匕首對(duì)寢室內(nèi)的學(xué)生實(shí)施威脅和暴力，搶劫總額達(dá)200余元。幸運(yùn)的是，受害學(xué)生及時(shí)報(bào)案，他們?cè)诨丶液髢H僅40分鐘便被警方擒獲。

2、李某犯故意殺人罪。分析如下：首先，對(duì)李某的跨刑事責(zé)任年齡犯罪進(jìn)行認(rèn)定。我國《刑法》對(duì)刑事責(zé)任年齡采用四分法，分別為：絕對(duì)無責(zé)任年齡時(shí)期（不滿14周歲的行為人）；相對(duì)有責(zé)任年齡時(shí)期（已滿14周歲不滿16周歲的行為人對(duì)“故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡。

3、案例一：四個(gè)來自XX市的中學(xué)學(xué)生在一天晚上闖入城郊一所中學(xué)的男生寢室，持匕首威脅并攻擊宿舍內(nèi)的學(xué)生，搶走了大約200元。由于受害學(xué)生立即報(bào)案，這四位學(xué)生在回家僅40分鐘后便被抓獲。他們的行為違反了刑法，涉及暴力奪取他人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)我國的刑法規(guī)定，16歲以上的人應(yīng)對(duì)其所有犯罪行為承擔(dān)完全責(zé)任。

4、經(jīng)典法律案例分析（一）案例1：四個(gè)XX市中學(xué)的學(xué)生在一天晚上闖入城郊某中學(xué)男生寢室，持匕首威逼并攻擊宿舍學(xué)生，搶劫了約200余元。由于受害學(xué)生迅速報(bào)案，這四位學(xué)生在回家40分鐘后落網(wǎng)。他們的行為觸犯刑法，涉及對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的暴力奪取。

2022年介紹賣_罪判刑的案例

1、介紹賣淫罪成功辯護(hù)案例 2022 案例一：【案件背景】本案件涉及組織賣淫罪和介紹賣淫罪的爭(zhēng)議。由于案件為臨時(shí)性組團(tuán)賣淫行為，時(shí)間較短，涉案金額不大，社會(huì)影響有限，最終按照介紹賣淫罪定罪處罰。

2、因涉嫌犯介紹賣淫罪，于50**年*月**日被抓獲，同月**日被刑事拘留，同年*月*日被逮捕。 辯護(hù)人杜凱，陜西**律師事務(wù)所律師。 西安市某某區(qū)人民檢察院以某某檢刑訴【20**】**號(hào)起訴書指控被告人康某某、田某、郭某某、劉某某、梁某、孫某犯介紹賣淫罪，于20**年**月*日向本院提起公訴。

3、根據(jù)2022年被中華人民共和國處決的死刑犯列表，成都市在2022年執(zhí)行死刑的犯人有以下幾個(gè)：王喜明，男，販賣 *** 罪，于2022年3月1日被注射執(zhí)行死刑。任亞宏，男，故意殺人罪、保險(xiǎn)詐騙罪，于2022年3月11日被注射執(zhí)行死刑。李某某，男，故意殺人罪、 *** 罪，于2022年4月15日被注射執(zhí)行死刑。

4、【解析】 王某從外地購買 *** ，其目的是販賣，成立販賣 *** 罪。販賣包括出售 *** 、為出售而購買 *** 、居間介紹買賣 *** ，不要求營(yíng)利目的（為供本人吸食而購買的，不屬于販賣）。陳某搶劫的雖然是違禁品，但仍然成立搶劫罪，因?yàn)榧词故沁`禁品，也不允許公民個(gè)人以非法的方式獲取。

5、介紹賣_罪量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定2022 2022年介紹賣淫的判刑標(biāo)準(zhǔn)如下：引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。引誘不滿十四周歲的 *** 賣淫的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。