本文目錄一覽

• 1、什么是代銷式采購(gòu)
• 2、私蓋單位公章應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任
• 3、...二審改判駁回訴請(qǐng)-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛17_百度...
• 4、詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛的界定

什么是代銷式采購(gòu)

代銷式采購(gòu)是指連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)先不給供貨商付款就將商品采購(gòu)回來(lái)，然后按照采購(gòu)合同約定的結(jié)算時(shí)間和結(jié)算方式，與供貨商進(jìn)行貨款結(jié)算的方式。代銷式采購(gòu)的形式代銷式采購(gòu)具體有兩種形式：1．定期結(jié)算。定期結(jié)算即雙方在約定時(shí)間期限內(nèi)（一般是三個(gè)月以內(nèi)），根據(jù)所采購(gòu)商品的銷售情況付款給供應(yīng)商。

代銷采購(gòu)是指一種商品銷售模式，即企業(yè)或個(gè)人通過(guò)委托銷售的方式，銷售另一企業(yè)的產(chǎn)品并采購(gòu)所需商品。代銷采購(gòu)具體可以細(xì)分為以下幾個(gè)要點(diǎn)進(jìn)行解釋：代銷的基本概念 代銷是一種銷售模式，指的是一個(gè)企業(yè)或個(gè)體經(jīng)營(yíng)者接受另一個(gè)企業(yè)或制造商的委托，代為銷售商品。

服裝代銷是指一種商業(yè)模式，即一個(gè)企業(yè)或個(gè)人從廠家采購(gòu)到貨，然后將這些商品銷售至消費(fèi)者，以此賺取差價(jià)的利潤(rùn)。服裝代銷通常不會(huì)儲(chǔ)存庫(kù)存，而是根據(jù)客戶需求來(lái)進(jìn)行訂單采購(gòu)，從而減少了庫(kù)存成本，并降低了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

代銷：代銷也可以稱為一件發(fā)貨，分銷商以代銷的方式向供貨商采購(gòu)貨品，貨物放在供貨商的倉(cāng)庫(kù)里，所有權(quán)仍歸供貨商；買家在分銷商店鋪拍下寶貝后生成訂單的同時(shí)會(huì)同步生成采購(gòu)單。由供應(yīng)商直接發(fā)貨給買家，系統(tǒng)實(shí)時(shí)分賬。

分銷和代銷的概念實(shí)際上是非常接近的。具體來(lái)說(shuō)，分銷或代銷是指廠家會(huì)直接將商品發(fā)送給最終的消費(fèi)者，而你作為中間環(huán)節(jié)，無(wú)需自行儲(chǔ)存商品。這種方式對(duì)于賣家來(lái)說(shuō)是非常便利的，能夠減少庫(kù)存壓力，同時(shí)也可以快速將商品銷售給消費(fèi)者。相比之下，批發(fā)則需要賣家自己承擔(dān)商品的采購(gòu)和儲(chǔ)存。

代銷產(chǎn)品是指某企業(yè)或經(jīng)銷商從其他企業(yè)或供貨商處采購(gòu)商品或產(chǎn)品，然后在自己的銷售渠道中進(jìn)行銷售，并負(fù)責(zé)相關(guān)銷售活動(dòng)的產(chǎn)品。代銷產(chǎn)品是市場(chǎng)營(yíng)銷中的一種常見做法，涉及以下幾個(gè)主要方面： 產(chǎn)品采購(gòu)：代銷方根據(jù)市場(chǎng)情況和需求預(yù)測(cè)，從供應(yīng)商處選擇適合銷售的產(chǎn)品進(jìn)行采購(gòu)。

私蓋單位公章應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任

盜用公章的后果，需要按照具體的情況來(lái)分析：外借、沒有及時(shí)收回的，盜用公章后果由單位來(lái)承擔(dān)；行為人盜竊、盜用單位的公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂合同，單位不承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章，將處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利，并處以罰款。此行為不僅觸及民事賠償?shù)姆懂牐€可能觸及刑事法律，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

私蓋單位公章的行為構(gòu)成犯罪。行為人若私刻單位公章或擅自使用公章，甚至利用蓋有公章的空白合同書與他人簽訂經(jīng)濟(jì)合同，其行為已觸及法律底線。此時(shí)，若單位存在明顯過(guò)錯(cuò)，且這種過(guò)錯(cuò)與受害人的經(jīng)濟(jì)損失之間存在直接因果關(guān)系，單位需依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

私自加蓋假公章的行為是違法的。根據(jù)刑法規(guī)定，偽造、變?cè)旎蛘哔I賣國(guó)家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的，將面臨刑事處罰。如果情節(jié)較輕，可能會(huì)被拘留五天以上十天以下，并可能被處以五百元以下的罰款。如果情節(jié)嚴(yán)重，將承擔(dān)更嚴(yán)重的刑事責(zé)任。

并報(bào)辦公室主任確認(rèn)。公章外出期間，借用人只能用于申請(qǐng)事由，并對(duì)使用后果承擔(dān)責(zé)任。 當(dāng)公章保管人離崗時(shí)，部門主管需指定暫時(shí)代管人員，以免影響工作。綜上所述，私自偷蓋公章一般不構(gòu)成犯罪，但偽造公章則構(gòu)成犯罪。對(duì)于私自偷蓋公章的行為，建議及時(shí)報(bào)案，維護(hù)社會(huì)秩序和法律尊嚴(yán)。

...二審改判駁回訴請(qǐng)-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛17_百度...

1、二審觀點(diǎn)：在案證據(jù)顯示陳海向小白公司打款的行為實(shí)際上是替公司股東轉(zhuǎn)款，而非與公司建立借貸或投資關(guān)系。因此，陳海應(yīng)依法向公司股東主張權(quán)益，小白公司對(duì)此款項(xiàng)不負(fù)有返還義務(wù)。綜上，二審法院駁回陳海的全部訴訟請(qǐng)求。

2、因此，一審法院對(duì)陳海投資小白公司的主張不予支持，駁回了陳海的全部訴訟請(qǐng)求。綜上，福州中院二審改判，認(rèn)為陳海的款項(xiàng)支付行為實(shí)質(zhì)上并非與小白公司建立投資或借貸關(guān)系，而是替公司股東轉(zhuǎn)款，因此陳海應(yīng)依法向?qū)嶋H股東趙志、趙君主張權(quán)益，小白公司對(duì)款項(xiàng)不負(fù)有返還義務(wù)。

3、本案焦點(diǎn)在于：（一）原、被告之間的糾紛屬不屬于平等民事主體之間的房屋租賃合同糾紛，是否應(yīng)當(dāng)由人民法院進(jìn)行審理；（二）原一審裁定以《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》為駁回起訴的依據(jù)是否恰當(dāng)；（三）如果本案糾紛屬于人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理的范圍，又應(yīng)該如何處理。

詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛的界定

1、兩者的含義不同 經(jīng)濟(jì)糾紛是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)矛盾而產(chǎn)生的權(quán)益爭(zhēng)議。而詐騙則是以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取較大金額的公私財(cái)物的行為。主觀目的與客觀手段不同 詐騙的主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛則不是。

2、詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛的界定如下：兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為；主觀目的與客觀手段不同。

3、詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛是兩種性質(zhì)截然不同的法律概念。詐騙屬于刑事犯罪，強(qiáng)調(diào)以非法占有為目的的欺騙行為；而經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，源于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的合同、債務(wù)等方面的爭(zhēng)議。區(qū)分兩者關(guān)鍵在于主觀目的、行為方式以及法律后果。

4、詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛是兩種性質(zhì)截然不同的法律糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛通常源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引發(fā)的權(quán)益爭(zhēng)議。這類糾紛包括平等主體間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的爭(zhēng)議，以及公民、法人或其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理而產(chǎn)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的爭(zhēng)議。

5、在具體界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，需要考慮以下幾個(gè)方面： 意圖：詐騙的行為人有明確的欺騙意圖，而經(jīng)濟(jì)糾紛則通常是在商業(yè)活動(dòng)中因利益分配等問題引起的爭(zhēng)議。 行為：詐騙的行為通常是采用欺騙、虛假宣傳等手段騙取他人財(cái)物，而經(jīng)濟(jì)糾紛則是指因合同履行、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等引起的爭(zhēng)議。