本文目錄一覽

• 1、當(dāng)事人沒有提出的訴訟請求,法院可以判嗎
• 2、民事訴訟法中的處分權(quán)是什么?
• 3、如何理解民事訴訟中的處分原則
• 4、關(guān)于處分原則的表述正確的是
• 5、論處分原則在民事訴訟法中的體現(xiàn)
• 6、處分原則和辯論原則的區(qū)別有什么

當(dāng)事人沒有提出的訴訟請求,法院可以判嗎

1、當(dāng)事人沒有提出的訴訟請求民事訴訟處分權(quán)變更訴訟，法院是不可以判的民事訴訟處分權(quán)變更訴訟，這違法民事訴訟處分權(quán)變更訴訟了處分原則。民事案件一般是遵循不告不理的原則。處分原則是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律許可的范圍內(nèi)自由支配自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，處分原則的行使貫穿民事訴訟的全過程。律師補(bǔ)充：處分原則的適用 （一）當(dāng)事人行使處分權(quán)的方式，表現(xiàn)為積極處分和消極處分。

2、不告不理，是指沒有原告的起訴，法院就不能進(jìn)行審判。具體包括兩層含義：一是沒有原告的起訴，法院不得啟動審判程序，即原告的起訴是法院啟動審判程序的先決條件是法院審判的范圍應(yīng)與原告起訴的范圍相一致，法院不得對原告未提出訴訟請求的事項進(jìn)行審判。

3、雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。

4、對于當(dāng)事人沒有提出的主張，法院不得進(jìn)行審理，也不得作出裁判。其次，從當(dāng)事人的角度來看，當(dāng)事人在民事訴訟中享有處分權(quán)，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。因此，當(dāng)事人可以自主決定其訴訟請求的范圍而不受法院的干涉。

5、依照“不告不理”的原則，法院只能依照當(dāng)事人提出的案件事實、理由和訴訟請求進(jìn)行審理和判決，不能隨意予以變更。沒有當(dāng)事人起訴，人民法院不能啟動訴訟程序。當(dāng)事人可以放棄自身的訴訟權(quán)利，不向法院起訴，也可以起訴后申請撤訴。在當(dāng)事人沒有起訴時，法院不能主動啟動訴訟程序，進(jìn)行審理。

6、超過訴訟時效法院的處理方法如下：超過訴訟時效的案件，法院可以受理。因為其只喪失勝訴權(quán)民事訴訟處分權(quán)變更訴訟；審理過程中，當(dāng)事人提出超過訴訟時效的，法院判決駁回訴訟請求；如果沒有提出，法院也遵循不告不理原則。法院依法審理判決；法院判決后，債務(wù)人履行債務(wù)后不得以超過履行期限為由要求債權(quán)人返還。

民事訴訟法中的處分權(quán)是什么?

處分權(quán)是當(dāng)事人依據(jù)正義原則和法律規(guī)定所享有的實有權(quán)利。一般來說，權(quán)利的獲得是通過法律規(guī)定所賦予，是一種法定權(quán)利，實有權(quán)利。但這種法律應(yīng)是符合正義原則的。處分原則是指民事訴訟當(dāng)事人在訴訟進(jìn)行中，在法律許可的范圍內(nèi)，有權(quán)處置自己的民事實體權(quán)利和民事訴訟權(quán)利。當(dāng)事人能夠處分自己的各種權(quán)利，是社會主義民主在民事訴訟中的體現(xiàn)。

法律分析最簡單地說，審判權(quán)是國家權(quán)力，處分權(quán)是私權(quán)，要受到一定的限制。法院進(jìn)行訴訟調(diào)解時，在遵循自愿、合法原則的前提下，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容可以不受當(dāng)事人訴訟請求范圍的限制，這體現(xiàn)了當(dāng)事人合意解決糾紛時對自己民事實體權(quán)利的意思自治權(quán)。

法律主觀：民事訴訟中的處分原則，是指當(dāng)事人有權(quán)在法律許可的范圍內(nèi)自由支配自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這一原則包括以下具體內(nèi)容：處分權(quán)的享有者只限于民事訴訟當(dāng)事人，其他訴訟參與人不享有處分權(quán)；當(dāng)事人行使處分權(quán)的對象包括處分自己依法享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

民事訴訟中的處分原則是當(dāng)事人依法自由支配民事權(quán)利與訴訟權(quán)利的基本準(zhǔn)則。此原則包含以下要點：首先，享有處分權(quán)的主體僅限于民事訴訟的當(dāng)事人，而非訴訟參與人。這意味著，在法律允許的范疇內(nèi)，訴訟當(dāng)事人有權(quán)自主決定如何行使自己的民事權(quán)利及訴訟權(quán)利。

當(dāng)事人在民事訴訟中享有的訴訟權(quán)利當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利，有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告起訴后有放棄、變更或增加訴訟請求的權(quán)利，被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，被告在符合法定條件下具有提起反訴的權(quán)利。

處分權(quán)和使用權(quán)的區(qū)別 一 使用權(quán) 使用，是指民事主體按照財產(chǎn)的性能對其加以利用，以滿足生產(chǎn)或生活的某種需要。在任何社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，人們占有生產(chǎn)資料和勞動產(chǎn)品都不是目的，占有的目的是為了獲取物的使用價值或增值價值。

如何理解民事訴訟中的處分原則

．概念（3分）處分原則是指民事訴訟當(dāng)事人在訴訟進(jìn)行中，在法律許可的范圍內(nèi)，有權(quán)處置自己的民事實體權(quán)利和民事訴訟權(quán)利。3．適用條件（3分）當(dāng)事人能夠處分自己的各種權(quán)利，是社會主義民主在民事訴訟中的體現(xiàn)。但是，必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行處分，否則人民法院、人民檢察院有權(quán)干預(yù)，這是社會主義法制在民事訴訟中的體現(xiàn)。

處分原則是指民事訴訟過程中，對違反誠實信用原則、阻礙司法和虛假訴訟等不當(dāng)行為，法院應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的制裁措施。具體體現(xiàn)在以下幾個方面： 罰款：對無正當(dāng)理由拒不到庭的當(dāng)事人可以處以罰款，強(qiáng)制其履行出庭義務(wù)。

民事 訴訟 中的處分原則是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由支配或處置自己享有的民事實體權(quán)利和民事訴訟權(quán)利。 處分原則貫穿民事訴訟全過程，并在很大程度上決定和影響著訴訟的進(jìn)行。 處分原則是“私法自治”理念在民事訴訟中的體現(xiàn)。

關(guān)于處分原則的表述正確的是

1、處分原則是民法中民事訴訟處分權(quán)變更訴訟的當(dāng)事人意思自治原則在經(jīng)濟(jì)訴訟民事訴訟處分權(quán)變更訴訟的具體體現(xiàn)民事訴訟處分權(quán)變更訴訟，法院不得非法干預(yù)。處分原則是大陸法系國家民事訴訟中民事訴訟處分權(quán)變更訴訟的一項基本原則，也是中國民事訴訟中的特有原則之一。處分原則反映民事訴訟的特質(zhì)，是貫徹私法自治原則的必然結(jié)果，是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)國家民事訴訟的基本法理。

2、本題考核民事訴訟的基本原則。處分原則是當(dāng)事人對自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，其中訴訟權(quán)利屬于程序性權(quán)利。

3、給予公職人員政務(wù)處分，堅持黨管干部原則，集體討論決定，堅持法律面前一律平等，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予的政務(wù)處分與違法行為的性質(zhì)，情節(jié)，危害程度相當(dāng)，堅持懲戒與教育相結(jié)合，寬嚴(yán)相濟(jì)。這三條基本原則是指導(dǎo)和調(diào)整全部政務(wù)處分活動的普遍性規(guī)范，在政務(wù)處分工作中發(fā)揮著統(tǒng)領(lǐng)作用。

4、“給予公職人員政務(wù)處分，堅持黨管干部原則，集體討論決定；堅持法律面前一律平等，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予的政務(wù)處分與違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、危害程度相當(dāng)；堅持懲戒與教育相結(jié)合，寬嚴(yán)相濟(jì)”，明確了政務(wù)處分的基本原則。

5、違反六大紀(jì)律的處分相關(guān)表述包括：民事訴訟處分權(quán)變更訴訟我黨紀(jì)律處分條例規(guī)定的六大紀(jì)律分別為：政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律。在重大原則問題上不同黨中央保持一致且有實際言論、行為或者造成不良后果的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。

論處分原則在民事訴訟法中的體現(xiàn)

處分原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)是撤訴：原告在訴訟過程中，可以自行撤回起訴。撤訴是原告行使處分權(quán)的表現(xiàn)，即原告在法律允許的范圍內(nèi)，放棄自己的訴訟權(quán)利。調(diào)解：在訴訟過程中，當(dāng)事人可以選擇通過調(diào)解的方式解決糾紛。調(diào)解是當(dāng)事人雙方在自愿、平等的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

學(xué)習(xí)處分原則，應(yīng)當(dāng)掌握以下幾個問題：當(dāng)事人行使處分權(quán)處置的權(quán)利，既可以是實體權(quán)利，也可以是訴訟權(quán)利。一般情況下，當(dāng)事人對實體權(quán)利的處分，是通過對訴訟權(quán)利的處分來實現(xiàn)的。在民事訴訟中，當(dāng)事人享有處分權(quán)，法院享有審判權(quán)。處分權(quán)和審判權(quán)的關(guān)系是：處分權(quán)制約審判權(quán)，審判權(quán)監(jiān)督處分權(quán)。

處分原則是指民事訴訟過程中，對違反誠實信用原則、阻礙司法和虛假訴訟等不當(dāng)行為，法院應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的制裁措施。具體體現(xiàn)在以下幾個方面： 罰款：對無正當(dāng)理由拒不到庭的當(dāng)事人可以處以罰款，強(qiáng)制其履行出庭義務(wù)。

處分原則是指當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，指的是當(dāng)事人對法律賦予自己的訴訟權(quán)利有處分權(quán)。處分原則主要是在開庭前后發(fā)生作用，如申請回避，放棄訴權(quán)，承認(rèn)對方訴訟請求等行為，意義在于充分賦予當(dāng)事人訴訟權(quán)利，維護(hù)法律公平正義，傾向于案件程序問題。

該原則從以下幾方面闡述：首先，只有當(dāng)事人和具備法定代理資格或特別授權(quán)的委托代理人享有處分權(quán)。其次，當(dāng)事人通常通過行使訴訟權(quán) *** 處分民事權(quán)利。再次，處分必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行，否則處分行為無效，并受到法院監(jiān)督與審查。處分原則體現(xiàn)了民事訴訟中的自主性和邊界性。

民事訴訟處分原則的內(nèi)容主要包括以下幾個方面：處分原則的核心是當(dāng)事人對其民事權(quán)益的自主決定權(quán)。在民事訴訟過程中，當(dāng)事人有權(quán)決定其主張的范圍和方式，以及是否放棄或變更其訴訟請求。這體現(xiàn)了民事訴訟尊重當(dāng)事人的意思自治和處分權(quán)的理念。

處分原則和辯論原則的區(qū)別有什么

1、辯論原則是指人民法院審理民事案件時民事訴訟處分權(quán)變更訴訟，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論，辯論原則給予當(dāng)事人充分闡述理據(jù)，以此讓法院參考、采納自己的主張。處分原則是指當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，指的是當(dāng)事人對法律賦予自己的訴訟權(quán)利有處分權(quán)。相關(guān)法律規(guī)定 《民事訴訟法》第五十四條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。

2、處分原則與辯論原則在民事訴訟中扮演著不同角色。處分原則賦予當(dāng)事人在法律允許范圍內(nèi)對自身民事權(quán)利與訴訟權(quán)利的處置權(quán)。具體而言，當(dāng)事人可根據(jù)需要放棄或變更訴訟請求，被告則能承認(rèn)或反駁原告的訴求，甚至提出反訴。此原則體現(xiàn)民事訴訟處分權(quán)變更訴訟了當(dāng)事人在訴訟過程中的主動性與靈活性。

3、簡而言之，辯論原則強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)事人在法律面前的言論自由和表達(dá)權(quán)。處分原則與辯論原則雖然性質(zhì)不同，但在民事訴訟中相互作用，共同構(gòu)建民事訴訟處分權(quán)變更訴訟了法律程序的框架。處分原則給予了當(dāng)事人對自身權(quán)利的自主決定權(quán)，而辯論原則則保障了當(dāng)事人在法庭上的表達(dá)自由。二者相輔相成，共同維護(hù)了司法公正與當(dāng)事人的合法權(quán)益。

4、法律主觀民事訴訟處分權(quán)變更訴訟：處分原則和辯論原則的區(qū)別在于辯論原則是指在人民法院主持下，雙方當(dāng)事人就案件事實和爭議的問題陳述各自的主張和意見，相互進(jìn)行反駁和答辯，以維護(hù)自己的合法權(quán)益，而處分原則是指當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

5、辯論原則是進(jìn)行民事和行政訴訟的法定原則，也是當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有的重要的民事和行政訴訟權(quán)利，是為法律所保護(hù)與保障的。辯論原則貫穿于訴訟的全過程。無論是第一審普通程序、第二審程序，抑或?qū)徟斜O(jiān)督程序，都應(yīng)當(dāng)開庭審理，并貫徹這一重要原則，允許并提供方便保證當(dāng)事人充分行使辯論權(quán)。