本文目錄一覽

• 1、法院開庭監(jiān)控視頻保留時間有限制嗎?
• 2、錄像保存多長時間可以調(diào)閱?
• 3、視頻錄像能不能作為法律證據(jù)嗎
• 4、民事案件在庭審中是否都要錄音攝像?
• 5、民事訴訟中法院不審核視頻證據(jù)嗎?

法院開庭監(jiān)控視頻保留時間有限制嗎?

1、是有一定限制的。我國的人民法院戰(zhàn)隊(duì)案件進(jìn)行審理的過程當(dāng)中民事訴訟視頻拍攝時間，將會對開庭的過程進(jìn)行監(jiān)控處理民事訴訟視頻拍攝時間，而監(jiān)控的視頻將會保留一定的時間。但是這個時間可能是幾年，也可能是幾十年不等，需要結(jié)合實(shí)際情況來確定。 法院開庭監(jiān)控視頻保留時間有限制嗎？是有一定限制的。

2、法律分析：依照相關(guān)法律規(guī)定，如果監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)置允許視頻資料保存超過三個月，那么三個月之前的監(jiān)控記錄是可以被查閱的。如果設(shè)置的存儲期限為三個月或更短，那么超出這一期限的錄像資料將 *** 。視頻資料的保留時間長短受限于硬盤或存儲卡的容量。

3、需要永久保存，如果是使用了法院庭審系統(tǒng)中錄像功能的話，將會隨案件一起存入電子檔案長期保存，庭審中的錄像法院保留時間是要和案卷材料保管的期限是一致的，有長期、有短期，要由案件而定。但有一點(diǎn)是肯定的，短時間內(nèi)是不會銷毀的。

4、法律分析：根據(jù)法律規(guī)定，如果硬盤錄像機(jī)或存儲卡的設(shè)置允許視頻圖像保存超過三個月，那么三個月前的監(jiān)控內(nèi)容是可以被查詢到的。相反，如果設(shè)備的存儲期限設(shè)置為三個月或更短，那么超出這一時間范圍的錄像資料將無法檢索。存儲視頻圖像的時間長短取決于硬盤或存儲卡的容量大小。

錄像保存多長時間可以調(diào)閱?

法律分析：根據(jù)法律規(guī)定，如果硬盤錄像機(jī)或存儲卡的設(shè)置允許視頻圖像保存超過三個月，那么三個月前的監(jiān)控內(nèi)容是可以被查詢到的。相反，如果設(shè)備的存儲期限設(shè)置為三個月或更短，那么超出這一時間范圍的錄像資料將無法檢索。存儲視頻圖像的時間長短取決于硬盤或存儲卡的容量大小。

一般銀行的監(jiān)控錄像保存兩個月到三個月。五年前的銀行監(jiān)控，這要看這段時間的監(jiān)控文件是否被另外保存過，如果另外保存了，是會找的到的。但是個人肯定是沒有查看的權(quán)限，若案件重大的話，公安部門和法院肯定給查的。

銀行監(jiān)控錄像的保存期限通常由銀監(jiān)局建議，如取款機(jī)面部、現(xiàn)金柜臺和金庫等關(guān)鍵部位，建議至少保存3個月，但這并非強(qiáng)制性規(guī)定。 銀行監(jiān)控錄像的保存時間一般不少于30天，并且不進(jìn)行備份。超過保存期限后，監(jiān)控錄像通常無法查詢。

通常情況下，科目三考試結(jié)束后，錄像不會被重新檢查。然而，如果出現(xiàn)了爭議或投訴，考官可能會查看現(xiàn)場錄像。一般而言，錄像保存期為三年。若三年內(nèi)未發(fā)生重大事故，錄像將不再被調(diào)閱。

一般來說視頻監(jiān)控系統(tǒng)的錄像最少要求保存一個月，但是這通常是各單位自行規(guī)定的。有的單位安保要求比較嚴(yán)格，通常會保存半年到一年。如果只是一周的話應(yīng)該可以調(diào)閱到。但是你先得說動對方讓你看啊。還有一個就是監(jiān)控錄像都是按時間分段存儲的，你最好要記得丟車的大概時間，要不然查閱起來很累。

視頻錄像能不能作為法律證據(jù)嗎

法律分析：視頻證據(jù)法律規(guī)定可以作為證據(jù)使用，影響證據(jù)效力的相關(guān)因素：提交證據(jù)應(yīng)當(dāng)出示原始載體，有些人將視頻內(nèi)容導(dǎo)至電腦以文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經(jīng)不屬于證據(jù)原件民事訴訟視頻拍攝時間了。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

法律分析：可以但有條件。民事訴訟視頻拍攝時間我國刑事訴訟法規(guī)定，所有可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。視聽資料、電子數(shù)據(jù)都屬于證據(jù)，證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。就是說，必須經(jīng)過查證屬實(shí)的，同其它的證據(jù)共同形成證據(jù)鏈，才能成為證據(jù)。

視頻在法律上可以是充足的證據(jù)，但是需要具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，如果是在民事訴訟中，當(dāng)事人對于自己提出的主張應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任，人民法院會根據(jù)法定程序?qū)Ξ?dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行全面客觀的審查核實(shí)。視頻證據(jù)如果經(jīng)查證，具有真實(shí)性，合法性，并且與案件就具有關(guān)聯(lián)性。就可以作為定案依據(jù)。

法律分析：視頻能當(dāng)證據(jù)。視聽資料、電子數(shù)據(jù)都屬于證據(jù)，證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。視聽資料是指能夠作為證據(jù)的錄音、錄像、電腦儲存的數(shù)據(jù)等，是一種被固定、被保全的證據(jù)。比較可靠，更接近于真實(shí)情況。

視頻屬于視聽資料，證據(jù)要有證明效力需要滿足真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性。一般出問題都是合法性。證據(jù)取得的方式要合法，不能侵犯他人隱私，一般私 *** 的視頻很可能侵犯他人隱私，而且視頻要明確地反映時間地點(diǎn)事件，否則會因?yàn)樽C明力不夠不被采納。

民事案件在庭審中是否都要錄音攝像?

1、按照目前我國法律的規(guī)定，民事案件開庭審理的，都需要全程錄音錄像。《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》第一條　人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動進(jìn)行全程錄音錄像。第二條　人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或者移動的錄音錄像設(shè)備。

2、發(fā)生糾紛可以錄像。沒有法律規(guī)定民事糾紛當(dāng)事人協(xié)商過程不可以錄像，對公民而言，法無禁止即自由，所以是可以錄像的，并且日后有糾紛，在法庭上作為證據(jù)也是認(rèn)可的。

3、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院開庭審理案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動全程錄音錄像。這里的用詞是“應(yīng)當(dāng)”，也就是說人民法院開庭審理案件必須錄音錄像，這是人民法院的義務(wù)，這是為了能夠回放庭審現(xiàn)場，不僅有利于審判公開，保障當(dāng)事人的程序性權(quán)利；而且有利于法官在判案時的事后糾錯。

4、應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要對庭審活動錄音或者錄像。 對于巡回審判等不在審判法庭進(jìn)行的庭審活動，不具備錄音錄像條件的，可以不錄音錄像。 人民法院應(yīng)當(dāng)在審判法庭安裝錄音設(shè)備；有條件的應(yīng)當(dāng)安裝錄像設(shè)備。人民法庭可以根據(jù)實(shí)際需要在部分審判法庭安裝錄音或者錄像設(shè)備。

5、未經(jīng)允許不能錄像。法院審理案件，分公開審理和不公開審理兩種形式。不公開審理的案件，不容許旁聽，當(dāng)然更不容許記者錄像；公開審理的案件，公民可以旁聽，當(dāng)然記者也可以旁聽。但旁聽人員未經(jīng)容許不得錄音、錄像和攝影，記者也不例外。

6、《關(guān)于庭審活動錄音錄像的若干規(guī)定》 第一條 人民法院開庭審理第一審普通程序和第二審程序刑事、民事和行政案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動全程同步錄音或者錄像；簡易程序及其他程序案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要對庭審活動錄音或者錄像。對于巡回審判等不在審判法庭進(jìn)行的庭審活動，不具備錄音錄像條件的，可以不錄音錄像。

民事訴訟中法院不審核視頻證據(jù)嗎?

在民事訴訟中，法院確實(shí)會對視頻證據(jù)進(jìn)行審核。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定，視聽資料是證據(jù)的一種形式，必須經(jīng)過查證屬實(shí)后，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。民事訴訟中，當(dāng)事人的舉證責(zé)任和舉證期限有明確的規(guī)定。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，并且在人民法院指定的期限內(nèi)提供。

民事訴訟中法院審核視頻證據(jù)。人民法院在處理民事案件的時候如果提交了相關(guān)的證據(jù)，肯定是需要對于證據(jù)進(jìn)行一定的審核的，并且也需要經(jīng)過對方的質(zhì)證，如果是視頻資料的話，需要當(dāng)庭的播放。 民事訴訟中法院不審核視頻證據(jù)嗎？民事訴訟中法院審核視頻證據(jù)。錄音可以作為法庭證據(jù)。

但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

視頻在法律上可以是充足的證據(jù)，但是需要具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，如果是在民事訴訟中，當(dāng)事人對于自己提出的主張應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任，人民法院會根據(jù)法定程序?qū)Ξ?dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行全面客觀的審查核實(shí)。視頻證據(jù)如果經(jīng)查證，具有真實(shí)性，合法性，并且與案件就具有關(guān)聯(lián)性。就可以作為定案依據(jù)。

法律分析：可以作為證據(jù)，同時要注意固定證據(jù)。隨著電子商務(wù)的廣泛普及，民事訴訟案件中涉及電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)早已屢見不鮮。我國早期涉及電子數(shù)據(jù)的訴訟中，需對電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行公證方可作為證據(jù)被法庭采信，否則很可能因技術(shù)原因無法確定真實(shí)性而不被采信。

法律分析：視頻證據(jù)法律規(guī)定可以作為證據(jù)使用，影響證據(jù)效力的相關(guān)因素：提交證據(jù)應(yīng)當(dāng)出示原始載體，有些人將視頻內(nèi)容導(dǎo)至電腦以文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經(jīng)不屬于證據(jù)原件了。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。