本文目錄一覽

• 1、認(rèn)定案件事實(shí)的定案證據(jù),必須符合?的要求
• 2、刑事訴訟法中收集證據(jù)的主體有哪些
• 3、質(zhì)證是民事訴訟和刑事訴訟都一樣有的嗎?
• 4、刑事案件立案后,自己作為當(dāng)事人,是否可以自己進(jìn)行取證。

認(rèn)定案件事實(shí)的定案證據(jù),必須符合?的要求

證據(jù)作為定案依據(jù)必須滿足三個(gè)基本要求：客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。在證據(jù)收集過(guò)程中，我們應(yīng)當(dāng)緊貼這三個(gè)要求進(jìn)行。通常，人們對(duì)于證據(jù)的客觀性和關(guān)聯(lián)性有較為一致的理解，但證據(jù)合法性有時(shí)被忽視，出現(xiàn)了重視實(shí)體問(wèn)題而輕視程序問(wèn)題的現(xiàn)象。

民事證據(jù)的合法性，是指在民事訴訟中，認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求，不為法律所禁止，否則不具有證據(jù)效力。對(duì)證據(jù)合法性的要求，目的是為了保障證據(jù)的真實(shí)性和維護(hù)他人或其他組織的合法權(quán)益，體現(xiàn)了人們對(duì)程序正義和實(shí)體正義的雙重要求。

在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，必須遵循證據(jù)運(yùn)用的一般規(guī)則：- 證據(jù)所反映的事實(shí)應(yīng)當(dāng)是客觀真實(shí)存在的；- 所有間接證據(jù)應(yīng)與案件主要事實(shí)存在合理的聯(lián)系；- 收集間接證據(jù)的過(guò)程必須合法，且方法需科學(xué)。 間接證據(jù)必須構(gòu)成一個(gè)完整的證明體系。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）認(rèn)定的案件事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。對(duì)證據(jù)的審查，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，從各證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行審查判斷。

本條確立了法庭質(zhì)證原則，要求證據(jù)必須經(jīng)過(guò)正式的法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。實(shí)踐中在極個(gè)別案件里存在審判人員將未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)作為定案依據(jù)現(xiàn)象，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序。

刑事訴訟法中收集證據(jù)的主體有哪些

法律分析：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十二條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

收集證據(jù)的主體是公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人。《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

法律主觀：刑事訴訟法第五十四條對(duì)收集案件證據(jù)的人員，手段，以及證據(jù)類型進(jìn)行了規(guī)定。有資格收集證據(jù)的主體為公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院。行政案件中由行政機(jī)關(guān)收集證據(jù)。有偽造、隱匿毀滅證據(jù)行為的追究刑事責(zé)任。

質(zhì)證是民事訴訟和刑事訴訟都一樣有的嗎?

刑事訴訟中質(zhì)證和民事訴訟中質(zhì)證是不一樣的。在現(xiàn)實(shí)生活中，民事主體的權(quán)益一般是受到他人實(shí)施違反民事法律規(guī)范的侵害，此時(shí)，會(huì)提起民事訴訟，刑事訴訟法雖然在司法實(shí)踐中，不少人還是會(huì)實(shí)施犯罪活動(dòng)，此種在司法機(jī)關(guān)審理案件時(shí)，有時(shí)會(huì)請(qǐng)求刑事訴訟法不公開(kāi)質(zhì)證。

民事訴訟和刑事訴訟都有質(zhì)證但是他們兩個(gè)的質(zhì)證是不一樣的，首先民事訴訟和刑事訴訟，他們質(zhì)證收集證據(jù)的主體就是不同的，而且他們收集證據(jù)的目的也是不同的。刑事訴訟他收集的證據(jù)更為嚴(yán)肅一點(diǎn)。 質(zhì)證是民事訴訟和刑事訴訟都一樣有的嗎？都一樣有，但是有本質(zhì)上的區(qū)別。收集證據(jù)的主體不同。

在民事訴訟當(dāng)中采用刑事證據(jù)是需要通過(guò)質(zhì)證程序的。刑事訴訟中的證據(jù)是具備作為民事證據(jù)的資格，但由于刑事訴訟和民事訴訟是相對(duì)獨(dú)立的，因此如果刑事訴訟中的證據(jù)想要在民事訴訟中使用，必須經(jīng)過(guò)民事訴訟的質(zhì)證程序。 需要。

質(zhì)證是指當(dāng)事人雙方對(duì)于當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)的合法性、真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行進(jìn)行說(shuō)明和質(zhì)辯。《民事訴訟法》第六十八條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示。

如果被害人因?yàn)榉缸锵右扇恕⒈桓嫒说姆缸镄袨樵庥隽宋镔|(zhì)損失的，是可以要求對(duì)方承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。被害人是可以在刑事訴訟中附帶提起民事訴訟的。證據(jù)是需要質(zhì)證的，在刑事附帶民事訴訟中被害人要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失的。應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)，法院就可以支持。

民事訴訟刑事訴訟流程的區(qū)別主要在于訴訟目的，提起訴訟的主體，舉證責(zé)任以及適用的法律都是不一樣的。首先，民事訴訟的目的是要解決的是民事糾紛，但刑事訴訟要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪了，犯什么罪以及應(yīng)對(duì)其處以何種刑罰，兩者本身就不是一種性質(zhì)。

刑事案件立案后,自己作為當(dāng)事人,是否可以自己進(jìn)行取證。

1、刑事案件中刑事訴訟證據(jù)的收集主體的當(dāng)事人可以自己調(diào)取證據(jù)。刑事案件中的當(dāng)事人是指被告人、刑事附帶民事原告、被告。刑事案件中的被告人可以自己收集或者聘請(qǐng)辯護(hù)人收集刑事犯罪的證據(jù)材料刑事訴訟證據(jù)的收集主體；刑事附帶民事案件的原告、被告可以自己或者委托律師收集民事證據(jù)材料。

2、不可以的刑事訴訟證據(jù)的收集主體，刑事案件的自訴人不能申請(qǐng)法院調(diào)查取證。但是法院可以依法調(diào)取證據(jù)。自訴案件當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，并提供相關(guān)線索或者材料。人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)取。 不可以的，刑事案件的自訴人不能申請(qǐng)法院調(diào)查取證。但是法院可以依法調(diào)取證據(jù)。

3、法律分析：有效。刑事案件立案后，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，就可以聘請(qǐng)律師為其提供法律幫助。為了充分保障犯罪嫌疑人的這項(xiàng)權(quán)利，偵查人員在訊問(wèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托律師。

4、刑事案件中的當(dāng)事人可以自己調(diào)取 證據(jù) 。刑事案件中的當(dāng)事人是指被告人、刑事附帶民事原告、被告。刑事案件中的被告人可以自己收集或者聘請(qǐng) 辯護(hù)人 收集 刑事犯罪 的證據(jù)材料；刑事附帶民事案件的原告、被告可以自己或者 委托律師 收集民事證據(jù)材料。