本文目錄一覽

• 1、中國刑事證據(jù)制度改革發(fā)展的路徑選擇
• 2、73條是什么
• 3、機動偵查權什么意思
• 4、內(nèi)部牽連制度的含義

中國刑事證據(jù)制度改革發(fā)展的路徑選擇

改革是發(fā)展1979年刑事訴訟法典的前提1979年刑事訴訟法典，改革的基本品格就是創(chuàng)新，刑事證據(jù)制度的改革與發(fā)展也不例外。

《意見》重申非法證據(jù)排除規(guī)則，通過否定非法證據(jù)的法律效力，遏制刑訊逼供行為的發(fā)生。第二，完善證據(jù)合法性調查程序。

第一章深入探討了傳統(tǒng)刑事訴訟制度的沿革與反思。這一部分首先回顧了中國傳統(tǒng)刑事訴訟制度的發(fā)展軌跡，進而分析其特征及其形成原因，為后續(xù)章節(jié)的深入探討奠定了堅實的基礎。第二章聚焦于近代刑事訴訟制度變革的背景與路徑。

熊秋紅在國內(nèi)外學術期刊上發(fā)表的30余篇論文，展現(xiàn)了他對刑事司法制度的深入研究，如《中國刑事司法制度改革之展望》、《論刑事辯護制度的理論基礎》等，這些論文深入剖析了刑事辯護制度、非法證據(jù)處理、司法公正等問題，為理論研究和實踐改革提供了豐富的理論依據(jù)。

研究指出，這一時期內(nèi)，中國刑事訴訟制度經(jīng)歷了從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉變，法律觀念、訴訟程序、證據(jù)規(guī)則等方面都發(fā)生了顯著變化。傳統(tǒng)司法觀念受到挑戰(zhàn)，現(xiàn)代司法理念開始引入，如無罪推定原則、辯護制度的建立等，這些都是該時期內(nèi)中國刑事訴訟制度變革的重要標志。

全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝表示，此次刑事訴訟法修改不僅完善了證據(jù)種類，而且加強了行政執(zhí)法與刑事司法之間的銜接。非法證據(jù)排除是修正案草案中公認亮點 通過制度設計，確立起在偵查、審查起訴、審判階段排除非法證據(jù)的程序，是修正案草案中公認的亮點。

73條是什么

1、條全文 草案第三十條 增加一條1979年刑事訴訟法典，作為第七十三條1979年刑事訴訟法典：“監(jiān)視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行；無固定住處的1979年刑事訴訟法典，可以在指定的居所執(zhí)行。對于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、重大 *** 犯罪，在住處執(zhí)行可能有礙偵查的，經(jīng)上一級人民檢察院或者公安機關批準，也可以在指定的居所執(zhí)行。

2、法律分析：中國 *** 處分條例73條內(nèi)容如下：有下列行為之一，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴重警告處分：違反個人有關事項報告規(guī)定，隱瞞不報的；在組織進行談話、函詢時，不如實向組織說明問題的；不按要求報告或者不如實報告?zhèn)€人去向的；不如實填報個人檔案資料的。

3、刑事訴訟法修正案 73 條 刑事訴訟法修正案 73 條內(nèi)容是：“指定居所監(jiān)視居住的，除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，通知可能有礙偵查的情形以外，應當把監(jiān)視居住的原因和執(zhí)行的處所，在執(zhí)行監(jiān)視居住后二十四小時以內(nèi)，通知被監(jiān)視居住人的家屬。

4、刑事訴訟法73條的內(nèi)容是關于監(jiān)視居住的執(zhí)行地點和通知家屬的規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定，監(jiān)視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行；如果犯罪嫌疑人、被告人沒有固定住處，可以在指定的居所執(zhí)行。

5、《刑法》第73條規(guī)定的是緩刑的考驗期。宣告緩刑的犯罪分子，有一定時長的考驗期。判處拘役的，考驗期為原判刑期以上一年以下，最低為二個月；判處有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，最低為一年。

6、中華人民共和國刑法第七十三條規(guī)定的是緩刑的考驗期。對于那些被宣告緩刑的犯罪分子，是有一定時長的考驗期的。就像那些被判處拘役的，考驗期為原判刑期以上一年以下，最低是二個月的期限；對于那些被判處有期徒刑的，緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，最低為一年的期限。

機動偵查權什么意思

1、機動偵查權是指檢察機關在特定條件下，對于公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，直接行使的立案偵查權。機動偵查權是檢察機關的一項法律監(jiān)督職能，這種偵查權的行使，旨在保障法律的正確實施，防止權力濫用，并作為國家偵查體系的補充和兜底措施。

2、檢察機關機動偵查權是檢察機關在特定情況下，對特定案件進行偵查的權力。它體現(xiàn)了檢察機關在維護國家法制、保障社會公平正義方面的積極作用。檢察機關機動偵查權的定義 檢察機關機動偵查權是指檢察機關在特定情況下，根據(jù)法律賦予的權力，對涉及國家利益、社會公共利益以及重大復雜案件進行偵查的權限。

3、現(xiàn)行法律規(guī)定檢察機關的“機動偵查權”鮮明體現(xiàn)了三層法治意義：首先，“機動偵查權”充分體現(xiàn)了檢察機關的法律監(jiān)督屬性，它是檢察機關對國家工作人員利用職權實施的重大犯罪實施的法律監(jiān)督，屬于檢察機關法律監(jiān)督職權之一，對“四大檢察”的權威性和剛性有著內(nèi)生性支撐作用。

4、“機動偵查權”是檢察機關對國家工作人員利用職權實施的重大犯罪實施的法律監(jiān)督，屬于檢察機關法律監(jiān)督職權之一，對“四大檢察”的權威性和剛性有著內(nèi)生性支撐作用。檢察機關是憲法規(guī)定的國家法律監(jiān)督機關，根據(jù)刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法的規(guī)定，法律監(jiān)督職權具有多樣性。

5、此外，機動偵查權目前正在被大力提倡和激活，它是檢察機關偵查職權的重要組成部分，也是保障檢察機關法律監(jiān)督職能有效行使的重要手段。在特定情況下，如公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，機動偵查權就會被行使。

6、它旨在強化三偵一體（檢察偵查、自行補充偵查與機動偵查）的工作機制，有望實現(xiàn)管轄權的統(tǒng)一整合，從監(jiān)委、檢察和公安的共同管轄中提升辦案效率，彰顯其權威、監(jiān)督和效果的綜合效力。界限與標準 在行使機動偵查權時，明確的適用條件至關重要。

內(nèi)部牽連制度的含義

1、株連的意思是指一人犯罪，其家族成員或者與之相關的其他人也會受到牽連，遭受某種處罰或影響。詳細解釋如下：株連這個詞在古代的法律中經(jīng)常出現(xiàn)，尤其是明清時期。當一個人犯罪時，由于其家族或某些社會關系可能與犯罪有關，因此往往會導致家族成員或其他相關人受到牽連。

2、僅成立吸收行為一個罪名。牽連犯指的是犯罪人以實施某一犯罪為目的，而其犯罪方法或結果行為觸犯其他罪名的犯罪。內(nèi)部罪名之間的關系不同，吸收犯兩罪之間存在著必然的關系，牽連犯兩罪之間不存在必然的關系。

3、在古代法律體系中，“緣坐”是一種連坐制度，即因某人的犯罪行為，與其有親屬或關聯(lián)的人也會受到牽連。這種制度最早出現(xiàn)在《北史·齊紀下·后主》中，文中提到“諸家緣坐配流者，所在令還”，意指那些因為親屬的罪行而牽連受罰的家庭成員，需要被重新安置。這一制度在宋朝時期也有體現(xiàn)。

4、牽連犯和吸收犯的區(qū)別是：性質不同，吸收犯指的是數(shù)個犯罪行為被其中一個犯罪行為吸收，僅成立吸收行為一個罪名。牽連犯指的是犯罪人以實施某一犯罪為目的，而其犯罪方法或結果行為觸犯其他罪名的犯罪。內(nèi)部罪名之間的關系不同，吸收犯兩罪之間存在著必然的關系，牽連犯兩罪之間不存在必然的關系。