本文目錄一覽

• 1、律師調(diào)查令是否適用于審判案件
• 2、檢察院向法院起訴需要委托調(diào)查函嗎
• 3、提供法律援助的值班律師有沒有閱卷權(quán)?

律師調(diào)查令是否適用于審判案件

1、法律主觀：可以， 刑事訴訟 的自訴人不能申請法院調(diào)查取證。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第一百九十五條的規(guī)定：人民法院受理 自訴案件 后，對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān) 證據(jù) 而申請人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

2、律師什么階段進(jìn)行調(diào)查取證 審查起訴階段和審判階段均可調(diào)查 。

3、什么是調(diào)查令 調(diào)查令是指當(dāng)事人在民事訴訟中因客觀原因無法取得自己需要的證據(jù)，經(jīng)申請并獲人民法院批準(zhǔn)，由法院簽發(fā)給當(dāng)事人的訴訟代理律師向有關(guān)單位和個(gè)人收集所需證據(jù)的法律文件。

4、在訴訟程序中，包括一審、二審，均可以申請法院調(diào)查，當(dāng)然應(yīng)該有充分理由說服法官同意，包括調(diào)查的具體事項(xiàng)，與案件的關(guān)聯(lián)性，具體證據(jù)的調(diào)取方式調(diào)查地點(diǎn)等。可以寫調(diào)查取證申請書遞交給法院，由法院決定是否需要調(diào)取該證據(jù)。個(gè)人向法院提交申請書，法院批準(zhǔn)后，會(huì)簽發(fā)一份調(diào)查令的。

5、法官對于律師調(diào)查令的申請具有審查的權(quán)利，在接到申請書之日起五個(gè)工作日內(nèi)對律師調(diào)查令申請進(jìn)行審查，并決定是否簽發(fā)。對符合條件的申請，由合議庭審判長、獨(dú)任法官或者執(zhí)行法官簽發(fā)調(diào)查令。不符合條件的，應(yīng)當(dāng)口頭告知申請人，說明理由并記錄在卷。

6、調(diào)查令必須開具給律師，當(dāng)事人沒有調(diào)查的權(quán)利。代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。

檢察院向法院起訴需要委托調(diào)查函嗎

不需要。法院也不是調(diào)查偵查機(jī)關(guān)。檢察院需要移送起訴書，證據(jù)材料即可。

檢察院在接到調(diào)查委托函后，會(huì)根據(jù)委托的要求和法律規(guī)定，組織相關(guān)人員進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，并提交調(diào)查報(bào)告或調(diào)查結(jié)論給委托方。調(diào)查委托函在司法和社會(huì)管理中起著重要的作用，幫助各方獲取客觀的社會(huì)情況和數(shù)據(jù)，為問題解決提供依據(jù)。

第七十二條 人民檢察院可以指令下級(jí)人民檢察院或者委托外地人民檢察院調(diào)查核實(shí)。 人民檢察院指令調(diào)查或者委托調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)發(fā)送《指令調(diào)查通知書》或者《委托調(diào)查函》，載明調(diào)查核實(shí)事項(xiàng)、證據(jù)線索及要求。受指令或者受委托人民檢察院收到《指令調(diào)查通知書》或者《委托調(diào)查函》后，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)完成調(diào)查核實(shí)工作并書面回復(fù)。

要根據(jù)案情來具體分析。法律客觀：《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第二百八十二條 人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由；建議判處管制、宣告緩刑的，一般應(yīng)當(dāng)附有調(diào)查評估報(bào)告，或者附有委托調(diào)查函。 當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人可以對量刑提出意見并說明理由。

委托，把事情托付給別人或別的機(jī)構(gòu)（辦理）。調(diào)查，意思是進(jìn)行了解；考查。就是這件事情還需要繼續(xù)調(diào)查。檢察院工作如下：對于叛國案、分裂國家案以及嚴(yán)重破壞國家的政策、法律、政令統(tǒng)一實(shí)施的重大犯罪案件，行使檢察權(quán)。對于直接受理的國家工作人員利用職權(quán)實(shí)施的犯罪案件，進(jìn)行偵查。

該情況是在量刑前發(fā)社區(qū)調(diào)查函。在公安階段，檢察院審查起訴階段，以及法院審判階段，對于認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人，被告人。如果要對其適用緩刑，或者判處拘役的。公安機(jī)關(guān)，人民法院，人民檢察院，一般會(huì)委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)，對其進(jìn)行社會(huì)調(diào)查。社會(huì)調(diào)查評估報(bào)告，并不是一個(gè)決定性的因素。

提供法律援助的值班律師有沒有閱卷權(quán)?

1、提供法律援助的值班律師有沒有閱卷權(quán)在法律上是沒有明確的規(guī)定的。在刑事訴訟中，如果是犯罪嫌疑人愿意聘請值班律師或其他律師參與庭審辯護(hù)的，則經(jīng)被追訴人委托，費(fèi)用由被追訴人承擔(dān)；若不愿意聘請，則由國家提供最低限度的值班律師咨詢和提供建議的辯護(hù)。

2、根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，值班律師是不可以進(jìn)行閱卷的。但是值班律師可以會(huì)見犯罪嫌疑人，被告人，看守所應(yīng)該為值班律師的會(huì)見來提供便利。但是作為當(dāng)事人的辯護(hù)律師，在符合條件的情況下是可以進(jìn)行閱卷的。 根據(jù)規(guī)定值班律師可以閱卷嗎 不可以，法律沒有賦予值班律師閱卷的權(quán)利。

3、值班律師沒有調(diào)查取證權(quán)。由于值班律師并非是辯護(hù)人，因此不享有閱卷權(quán)、會(huì)見權(quán)、通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等辯護(hù)人所享有的訴訟權(quán)利。值班律師有單獨(dú)會(huì)見當(dāng)事人的權(quán)利，這樣能更好的了解案情以及幫助犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰。值班律師有查閱卷宗的權(quán)利，并保障值班律師可以自主地調(diào)查取證。