本文目錄一覽

• 1、商標(biāo)宣告無效前的使用行為是否構(gòu)成侵權(quán)
• 2、淘寶起訴售假賣家索賠321萬元了嗎?
• 3、關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例
• 4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵害之訴成立要件新談——以法院相關(guān)案例為視角
• 5、案例研讀|電子證據(jù),法院怎么才認(rèn)可?(贈(zèng)案例匯編)

商標(biāo)宣告無效前的使用行為是否構(gòu)成侵權(quán)

商標(biāo)宣告無效之前的使用行為也是很有可能構(gòu)成侵權(quán)的，因?yàn)樯虡?biāo)被商標(biāo)局依法宣告無效之后，就意味著從始至終都是不具有法律效力的，這種情況下使用和對(duì)方相同或類似的商標(biāo)，是應(yīng)當(dāng)認(rèn)定成商標(biāo)侵權(quán)的，不過類似于這種案例還是應(yīng)該先向商標(biāo)局申請(qǐng)?zhí)幚怼?/p>

法律條款：根據(jù)《商標(biāo)法》第四十七條的規(guī)定，宣告無效的注冊(cè)商標(biāo)，雖然其專用權(quán)視為自始即不存在，但這并不影響對(duì)宣告無效前發(fā)生的商標(biāo)侵權(quán)行為的追訴。即，即使商標(biāo)處于無效宣告狀態(tài)，仍可以就之前的侵權(quán)行為提起訴訟。

商標(biāo)無效宣告狀態(tài)可被用作侵權(quán)訴訟的依據(jù)，但前提是需收集充分證據(jù)，證明對(duì)方侵犯了自身的商標(biāo)權(quán)。【法律依據(jù)】依據(jù)《商標(biāo)法》第四十七條，若商標(biāo)被宣告無效，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)自始即被視為不存在。這一規(guī)定由商標(biāo)局予以公告。

商標(biāo)無效宣告的法律效力是商標(biāo)權(quán)從始至終都不存在，不過，商標(biāo)無效宣告決定并不具有任何的追訴力，就是說在此之前針對(duì)該商標(biāo)的使用行為并不受到任何的影響。比如之前做出的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定或已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，都還是具有法律效力的。

淘寶起訴售假賣家索賠321萬元了嗎?

月29日，一宗“淘寶”平臺(tái)起訴售賣假名牌賣家的民事訴訟在深圳市龍崗區(qū)人民法院開庭審理。原告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“淘寶網(wǎng)”）訴三名被告售假行為違反網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同和損害原告商譽(yù)，索賠共計(jì)321萬元。

在資金層面，淘寶可能凍結(jié)商家賬戶中的部分或全部資金，用于處理消費(fèi)者退款或賠償糾紛。若商家繳納了保證金，平臺(tái)會(huì)根據(jù)違規(guī)情況扣除保證金作為違約金，金額通常為單次違規(guī)2000元至數(shù)萬元不等。多次違規(guī)或情節(jié)惡劣的商家可能面臨保證金全額扣除，甚至被要求追加保證金才能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

投訴淘寶售假賣家的方法及售假賣家會(huì)受到的懲罰如下：投訴方法： 直接向淘寶平臺(tái)投訴，要求店小二介入，確認(rèn)產(chǎn)品是假貨后，要求賠償。若賣家不理睬或店小二無法處理，可投訴到消費(fèi)者協(xié)會(huì)，甚至連同淘寶平臺(tái)一起投訴。

關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例

1、浙江省高級(jí)人民法院認(rèn)為商標(biāo)民事訴訟案例，蕭山五糧液與宜賓五糧液擁有“作坊”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)予以保護(hù)。

2、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)民事訴訟案例的案例分析 杜某和詹某之間商標(biāo)民事訴訟案例的案例涉及到商標(biāo)民事訴訟案例了知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的署名權(quán)問題。杜某未經(jīng)詹某的同意，擅自將“八仙過海”圖上的署名改為自己的名字，并進(jìn)行了宣傳報(bào)道，這侵犯了詹某的署名權(quán)。一審和二審法院都支持了詹某的訴求，判決杜某除去擅自添加的署名，并賠償詹某損失。

3、據(jù)斯坦福大學(xué)法學(xué)院的Mark Lemley教授，廣泛使用該術(shù)語“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是一個(gè)在1967年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成立后出現(xiàn)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專有權(quán)利。隨著科技的發(fā)展，為了更好保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生并不斷完善。如今侵犯專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為越來越多。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵害之訴成立要件新談——以法院相關(guān)案例為視角

1、最高法院通過司法案例放寬了確認(rèn)不侵權(quán)之訴的條件，允許權(quán)利人通過投訴或反應(yīng)引起爭(zhēng)議，以確認(rèn)不侵權(quán)。只要權(quán)利人的行為使被控侵權(quán)人處于不安狀態(tài)，即可啟動(dòng)確認(rèn)不侵權(quán)之訴。即使權(quán)利人未直接向涉嫌侵權(quán)人發(fā)出警告，但通過相關(guān)部門投訴或反應(yīng)，已實(shí)質(zhì)上構(gòu)成警告，符合確認(rèn)不侵權(quán)之訴的要件。通過司法實(shí)踐，該制度有助于穩(wěn)定法律關(guān)系，恢復(fù)市場(chǎng)秩序。

2、確認(rèn)之訴旨在請(qǐng)求法院評(píng)定某種法律關(guān)系的存在性與有效性，如對(duì)合同效力或物權(quán)歸屬的確定。而給付之訴是指原告以特定方式向被告提出履行義務(wù)的要求，例如支付欠款或交付貨物。至于侵權(quán)之訴，則通常源于一方對(duì)另一方合法權(quán)益的侵害，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)或人身權(quán)的侵犯，并要求侵權(quán)方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

3、多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的，由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄，需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民檢察院、人民法院受理。

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)整體首次在中國(guó)的民事基本法中被明確，并被確認(rèn)為公民和法人的民事權(quán)利。該法也首次明確公民、法人等享有著作權(quán)（版權(quán)）。 中國(guó) *** 積極促進(jìn)建立集成電路國(guó)際保護(hù)的環(huán)境。1989年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在華盛頓召開的外交會(huì)議上通過了《關(guān)于集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約》，中國(guó)是該條約首批簽字國(guó)之一。

5、高法院、高檢院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋。《合同法》第十八章“技術(shù)合同”。《對(duì)外貿(mào)易法》第五章“與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。商標(biāo)權(quán)類：《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例。

案例研讀|電子證據(jù),法院怎么才認(rèn)可?(贈(zèng)案例匯編)

1、案例十：墊富寶投資有限公司、固始縣弘安汽配服務(wù)合同糾紛中，墊富寶公司提交的電子交易記錄，由于缺乏證據(jù)證明其替固始縣弘安汽配墊付費(fèi)用的事實(shí)，法院難以認(rèn)定。